Tiene buena pinta este juego.

Echo en falta, en la página del proyecto en Verkami, imágenes detalladas con los componentes: las cartas, la caja, los dados...


Saludos!

La campaña y postcampaña de crowdfunding de Ray Master no me gustó nada... Feudalia es un buen juego pero, en esta ocasión, esperaré a verlo en tiendas y reseñas antes de adquirirlo.

Sin duda Ars Universalis se adapta perfectamente a lo que buscas.

Te pongo un enlace a un vídeo de Iru80 que puedes ver en la bgg (entre otros).

Vídeo.

Gran juego y perfecto para un público poco jugón.

Buenas!

un par de comentarios:

Personalmente, como consumidor, echo en falta el material de los componente, no lo he visto... Perdonadme si se me escapa. Me gustaría saber de qué son los cubos, qué tipo de dados son, tamaño de los mismos, etc...

También echo en falta imágenes con detalles de los componentes a tamaño que podamos percibirlos (cartas, tableros, etc...)


Ánimo y suerte!


Saludos!

Cita de: Dragonmilenario en 02 de Noviembre de 2016, 01:10:32
A qué destinaremos el dinero recaudado El dinero conseguido de esta campaña será destinado a financiar la traducción realizada al castellano...

Hola!

una cosa no me queda clara. Si no he entendido mal, la traducción al español ya está hecha por la editorial (o así se puede ver en la bgg: https://boardgamegeek.com/filepage/139295/rulebook-labyrinth-paths-destiny-3rd-edition). ¿Debemos entender que vuestra traducción es otra?

Sigo con interés este proyecto.

Saludos y gracias!

Yo he tenido ambas ediciones y se puede jugar muy bien con las dos. Ambas son de una calidad bastante alta en cuanto a materiales y no recuerdo errores (al menos de importancia) en ninguna de las dos...

Tal y como yo lo veo, es como decidir si quieres una edición deluxe de un juego o una versión normal.

Hola,

son varias las diferencias. La international edition es la edición más completa que hay de este juego (del cual se han hecho varias ediciones...) Si te manejas bien en el inglés puedes verlas aquí:

DIFERENCIAS


Lo que yo destacaría es:

- Incluye caballetes (una chulada  )
- Incluye 14 obras nuevas (sustituyendo a otras tantas obras de otras ediciones...). Estas cartas incluyen el bonus por artista
- El inserto es perfecto para guardar el juego (siempre se agradece...)

Saludos!

Creo que con esta foto (sacada en el stand de Abba en Essen y extraída de otro hilo de este mismo foro), tomada a penas una semana después de haber terminado la campaña, no hay más que decir:




Esperaré pacientemente mi copia, para tontos, 3€ más cara. Pedazo de campaña de ¿crowdfunding? que se han marcado en Abba!

Saludos!

Me temo que, como bien decís algunos, la editorial o el renombre del autor hace mucho a la hora de que un juego llegue a las mesas de juego y se le valore desde otro prisma. Como en todo, el valorar a un juego como meh, o con cualquier otro calificativo, no es más que producto del gusto de la persona que lo hace y, casi nunca, desde un punto de vista crítico profesional. Estoy convencido de que si este juego se hubiese sacado en España, y por crowdfunding, lo hubiese tenido muy complicado para llegar a donde ha llegado, por no decir imposible. En muchas ocasiones se le hubiese exigido una calidad en los componentes que no tiene y una perfección en reglas que, en mi opinión, tampoco tiene. Pero parece que en este caso dan un poco igual...


Saludos!

Hola!

Si el nombre ni coincide no se dónde está el problema... 

Saludos!

¡Buenas!

pues sí señoras/es, este año el campeonísimo del "spiel des jahres" no es otro que el aclamado... ¡Codenames! ("Código Secreto", para los que sólo entendemos el lenguaje castellano).

Juego del aclamado y archiconocido autor de juegos de mesa Vlaada Chvátil. Autorazo donde los haya, capaz de idear juegos como "Through the Ages: A Story of Civilization", "Galaxy Trucker" o "Mage Knight Board Game" entre otras joyas...

Mi más sincera felicitación al autor (que seguro que nos está leyendo ;-) ) y a las editoriales que lo han editado (que seguro que también nos leen... :-P ).

Pero realmente el motivo de mi escrito es otro. Me gustaría hacer una breve reflexión sobre el asunto, a colación de otros muchos escritos, hilos de foro, debates de podcasts, etc. donde se habla de juegos de autoría o edición española y donde se les etiqueta como juegos meh, ñeh, mec, ñec o de alguna otra forma similar. Y me pregunto, ¿qué hubiese pasado si el flamante ganador del "spiel des jahres" de este año lo hubiese sacado la editorial La Española, mediante crowdfunding en Verkami, y sus autores se llamasen Pepe Fernández y Marijose García? ¿Habría tenido un reconocimiento similar? ¿Los jugones españoles seguirían pensando lo mismo de él? ¿Sería catalogado como un juego meh?


¡Saludos y buen día!

Hola a todos,

interesante debate. Mi opinión:

¿Dónde dice que el que hace un crowdfunding no deba tener el dinero para hacerlo sin él? ¿En qué libro de reglas de lo que es y lo que no es ético viene dicho que no puedas dar dinero para apoyar un proyecto que es tuyo? ¿Por qué todo el mundo piensa que hacer un crowdfunding es para hacer una tirada de miles de juegos con los que forrarse y hacerse de oro vendiéndolos (modo irónico OFF)?

Los crowdfundings se pueden hacer para mucho más que conseguir pasta. Depende de quién lo haga lo hará con sus objetivos propios, todos éticos y válidos mientras que no sean ilegales. ¿Cambiaría algo a los mecenas que han apoyado un proyecto si en el propio proyecto se les avisa de que si faltan finalmente menos de 1000€ (por poner un ejemplo) el autor se compromete a ponerlos? ¿Dejarían de ser mecenas? ¿Dejarían de apoyar? Si realmente les interesa el proyecto no debería ser así. ¿Apoyar o no un proyecto está supeditado a que el autor tenga o no tenga dinero para hacerlo por su cuenta? Sería algo interesante a preguntar a todos los mecenas del último proyecto de CoolminiOrNot...

Por último, en mi opinión, basar lo bueno o malo que es juego por lo recaudado en un crowdfunding creo que es quedarse en la capa más superficial de todas. Seguro que todos conocemos juegos buenos que no han recaudado lo esperado y juegos malos que se han pasado de recaudación.

Saludos!

Para gustos colores, está claro. Se puede decir que Abba no tiene experiencia en crowdfunding y hace lo que puede, se puede decir que para qué los stretch goals, que para qué los early birds, para qué el material exclusivo... Puestos a decir, podemos decir que Abba saca el juego por amor al arte y para no ganar pasta, pero decir que Abba, que se ha hecho con un buen número de licencias y que maneja canales de distribución importantes, hace crowdfunding porque no tiene otro medio de financiación...

En mi opinión se ha pecado de inexperiencia. Dicho esto, me encantaría que se consiguiese y que Oilfield viese la luz. ¡Muy buen juego!

¿24€ por este juego? ¿En serio?

No digo que no pueda tener su público, pero ¿24€?

Cita de: rmnmon en 16 de Octubre de 2014, 02:07:55
Pues a mi me tira para atras, aun no ha salido.el basico y ya cae una avalancha d ampliaciones?
Yo pensaba comprarme el juego pero creo q voy a pasar...

Uno más que se suma a la protesta. Todo ese dinero se puede invertir en otros muchos juegos...