Me ha gustado mucho.
Fin de campaña, del sleeping Gods, 99 puntos. Tan solo 2 totems encontrados, la piedra de los calamares y la piedra de la reconciliación de las decenas que pueblan las islas.
Más de 20 horas de una intensa campaña. Un gran juego de aventuras. Está claro que las siguientes campañas no serán lo mismo, ahora el final está revelado y ya se sabe lo que uno se va encontrar. Pero ha sido tan entretenido  e intenso y queda aun tanto por descubrir que lo de menos es ganar.

También jugando en pareja tiene su sello de "ideal paara 2" y a ese si que le encuentro utilidad. Hay un criterio claro.

Yo voy a hacer de Calvo y exigir un consejo regulador detrás de cada sello.

¿de dondé ha salido todo del marketing? y es asombroso lo esponjas que somos, ya percibimos un sello como muestra real de calidad. Eso ahorra en reseñas, en jugar, en pensar el juego, etc
Y me choca tanto que haya tanta gente dispuesta a otorgar sellos.
Si tengo tiempo los pongo por aquí, a ver cuantos me encuentro.

Yo no se de otra afición donde haya tantos "sellos de calidad" que presuntuoso me resulta eso de atribuirse semejante poder. Y en realidad no es más que una técnica de marketing para promover las ventas. ¿Nadie siente la responsabilidad que supone inclinar a la compra? Curiosamente ha terminado por ocurrirme que en cuanto veo una pagina con sellos de calidad mi percepción de su calidad disminuye drasticamente.

Aquí tienes una reseña (en inglés) parece un juego interesante

https://spacebiff.com/2022/01/29/bloc-by-bloc/

Sí que tiene gestión, pero es dificil hacer un motor economico excepcional, y el que hay es muy simple, el juego no va de eso. Supongo que es para eso que todas las partes del juego engarcen. Pero me da la impresión, por ejemplo, que nunca se esta sobrado para la construcción de naves. Y que es muy arriesgado lanzarse a combates si no estás con opciones bastante altas de sobrevivir. Y eso favorece la contención frente a la expansión. Pero aun siendo arriesgado, y ganando, la gestión de esos recursos que me recuerda al scythe no me llena nada.

1 partida, a 3 jugadores.
Un juego de mayorías que tienes que intentar discernir cual es la acción más adecuada, cual es el momento más adecuado y que estará pasando por la cabeza de tus rivales. Me ha gustado mucho

Un juego decepcionante. Me deslumbró su despliegue, su producción. Pero cada vez que lo juego cada vez es más intensa la sensación de que el juego es muy pobre, muy pequeño de lo constreñido que está. Investigación tecnológica sosa, exploración pequeña, gestión de recursos minima y bueno quizá lo mejor sea la sensación de guerra fria. Todavía me parece que el azar de la exploración puede ser determinante, no soy nada veterano.

Pero me ofrece la sensaciones de juego pequeñito, y con el precio que tiene. Ahora entiendo uy bien a los que lo comparaban con scythe.

Yo soy uno de los lastimosos detractores del churchill y es una pena. Me parece que la idea original es lo mejor que se ha visto en un tablero en muchos años.

La puntuación, es infame, es lo unico que se la ha ocurrido para dar el último sentido al juego. Y lo peor es que no se me ocurre otra manera de resolverlo.
Me alegro mucho por la gente que se deje llevar por el falsísimo ejemplo de partida y se eche unas risas, pero eso no lo ofrece el juego viene de serie en cada persona. En Churchill se puede y se debe buscar la forma optima de jugar. Es decir llevarte la victoria. El disparate de penalizar al que más gana no tiene ningun sentido temático y de juego aún menos. Para hacer el juego semi cooperativo hay que contar los puntos y ni por esas.

Me parece una idea excelente que ha sido muy mal rematada, quizá por que era imposible hacerlo.

Tras jugar a La mazmorra, coincido con el comentario de Vicoro, un juego totalmente prescindible. Una aventura gráfica, trasladada a juego de mesa. Lo único que hay que hacer es leer parrafos de un más que discreto librillo y juntar cartas y localizaciones. Nada en el juego lo hace atractivo, si acaso la posibilidad de jugar más de uno. Pero uno acaba con la sensación de que podía haber empleado el tiempo en otro juego.
Un consumible del que nadie se acordara.

ah como en los viejos tiempos.
Una polemica esteriil y apasionante, un malo de libro (juego), una comunidad soliviantada,.

Algo bueno tiene New Nac me ha vuelto a hacer mirar las redes sociales.

Dos dudas, una ya planteada y que no ha quedado del todo respondida:

-Cuando se activa un enemigo  por

•   bien por la I.A. bien por la carta de encuentros y su movimiento le lleva a una casilla con heroe ¿se produce ataque? yo juego que sí, pero no lo tengo nada claro
  
  - Cuando un saqueador se aleja. "debe moverse en la direccion que vino o si no es posible, alejandose del heroe más cercano (dando preferencia a las zonas vacias)" Entiendo que ese no es posible cuando un saqueador está trabado en combate en la casilla donde apareció, así al no haber venido no puedo alejarse en ninguna dirección, permitiendosele ir a una casilla vacia, así que me chirría mucho que se pueda "alejar" a una casilla de la que vino inundada de heroes. estando el resto de casillas vacias. ¿No debería ser siempre alejarse el mover a una casilla vacía, teniendo preferencia por la que vino solo si estuviera vacia?

Día 3

https://levmishkin.wordpress.com/2020/03/15/concurso-dual-powers-que-sabes-la-revolucion-rusa-dia-3/

Lo primero
Gracias por dejarme utilizar el foro para esto:

Para el que este un poco aburridillo, o tengo ganas de psar un rato por google, o simplemente ya lo sepa. Un concurso de preguntas y respuestas sobre la revolución rusa. Al que gane le mando una copia (nueva of course) de Dual Powers de 2 tomatoes (sí la edición en castellano)

Mi proposito es que dura cerca de los 10 días, dos semanas a lo sumo.

lo podéis seguir por aquí, nunca es tarde para participar, se pueden responder las preguntas de días anteriores sin problema alguno


https://levmishkin.wordpress.com/2020/03/06/concurso-dual-powers-que-sabes-de-la-revolucion-rusa-dia-2/

Cita de: queroscia en 12 de Diciembre de 2019, 16:53:10
De todos modos, ¿GMT no tenía ya envíos UE Friendly?...

para los p500. la oferta de invierno (que ya no sale a cuenta salvo que vivas en los eeuu) va por overseas para no perjudicar a second chance games