La especia sirve para desempatar en el caso de que al finalizar la partida se empate a puntos de victoria.

Cita de: AJ en 28 de Febrero de 2024, 21:36:28

Cita de: ZombieJuanma en 28 de Febrero de 2024, 20:37:50
Hace tiempo que no lo juego pero creo recordar que precisamente los edificios de la ciudad influenciada y todos los efectos siguen siendo del propietario. Sólo a la hora de contar puntos sí te los llevas tú y no el dueño. Por eso en las reglas dicen que el edificio que cambies no importa, el efecto de la influencia cultural es para llevarte tú los puntos al final de la partida. Para todo lo demás, sigue siendo ciudad del propietario y no es que tú consigas esos edificios.

Sí.  Es así.  Pero reitero que para puntuar cartas de objetivo si que cuentan. Comprobado en las reglas.

No. Es decir, los edificios bajo tu influencia cuentan para cartas de objetivo si es especificado explícitamente en la carta objetivo, como cualquier otra cosa. Pero por ejemplo una carta de objetivo que te pide tener más puertos que los demás jugadores, los puertos que tienes influenciados no cuentan, no son tuyos.

Claro que puedes. Lo que no puedes es influir desde una ciudad tuya que esté previamente influenciada. Lo que precisamente hace que si no intentas recuperar pronto tu influencia, te resultará muy complicado intentar retomarla después.

Y añado: el combate no solo requiere más acciones, sino que cuando tomas una ciudad lo que cambias realmente es el asentamiento, el resto de las edificios se quedan con la influencia de los jugadores, salvo las del propietario original que pasa a ser tuya.

No entiendo lo que comemtas con la influencia cultural. En nuestras partidas la diferencia es mucho mayor a uno o dos puntos. Llegamos a influenciar ciudades enteras (sin el asentamiento claro). Pero no se, cuando te influencian desde varios flancos, retomar la influencia suele ser bastante complicado cuando no tienes ninguna ciudad limpia.

No es muy determinante, y de hecho, defender tus ciudades es barato. Basta con construir alguna unidad en las ciudades para defenderlas, y poner alguna otra en el camino para hacer que quien quiera acercarse a ti tenga que invertir una cantidad considerable de acciones.

He jugado bastantes partidas, y en muchas no hemos tenido casi conflicto directo, y cuando sucede no es algo que te tumbe la partida.

En mi humilde opinión, las "influencias culturales" hacen más la puñeta que la parte bélica.

Hablo de memoria, así que puedo estar equivocado. De todas formas tu máster debe darse cuenta de que la literalidad (o "wording") del D2 es una cosa caótica y de pobre eficiencia que ha traído de cabeza a la comunidad durante años. Si quiere saber jugar bien va a tener que bajarse el Comunity Reference Guide de la comunidad, elaborado después de años consultando por correo a FFG cientos de dudas, así como en los foros de FFG y en los de la extinta Edge en España.

Que le eche un ojo. Porque si vais a intentar solventar dudad interpretando la literalidad de las cartas y demás componentes, estáis jodidos.

https://descent-community.org/wp-content/uploads/2019/11/CRRG_1_15.pdf

Para cualquier duda de ese tipo, todo héroe está adyacente así mismo y en el rango de si mismo. Salvo que se especifique en el efecto "otro héroe".

Cita de: Spooky en 03 de Enero de 2024, 12:55:40

Cita de: flOrO en 03 de Enero de 2024, 12:43:34
Esta vez girado el tablero todo ha fluido mejor.
La verdad que el juego se me ha atragantado pero creo que ya lo voy dominando.
Tengo una duda, no de reglas, ¿es posible apropiar-se de provincias diplomaticamente?
Con Castilla tengo un matrimonio con Aragón además de 4 cubos y una alianza. Como puedo incluir sus provincias a mi potencia? En teoría, en algún momento debería formar parte de mi reino y no solo ser un aliado pero no acabo de ver como poder hacerlo. Imagino que con alguna carta, misión o evento pero no lo tengo claro

Enviado desde mi CPH2247 mediante Tapatalk

hay una carta diplomático, de subyugación. Usando esa carta, puedes hacer un reino vasallo.
Luego, usándola de nuevo, puedes anexionarte ese reino vasallo.
Para ello necesitas tener el doble de influencia que el tributo del reino que quieres avasallar. A no ser que tengas un matrimonio, que solo te exige tener más, no el doble.
Cuando lo dominas es un juegazo. Los turnos son muy ágiles

Previamente debe ser aliado tuyo. Vamos, que los pasos son: influenciar, aliar, avasallar y anexionar (estas dos últimas con la carta que comenta Spooky). El matrimonio es opcional para que salga más barato. Hablando de NPR´s, claro.

Podrías incluso hacer la reconquista diplomáticamente.

Europa Universalis es un 4X histórico. En mi grupo hemos probado una era y la sensación ha sido bastante buena en general.

La duración es mastodóntica, en efecto. Nos ha llevado todo el día jugar 1 era (de 4). Siendo nuestra primera partida, claro. Pero ha gustado lo suficiente como para organizar una partida completa en Tabletop para jugarla poco a poco.

En realidad, aparte de la guerra, tienes varias formas diplomáticas de anexionar reinos, aunque tarde o temprano, sea por eventos o porque te fuerce alguien, alguna torta te cruzarás. Teniendo en cuenta la duración de las partidas yo creo que lo normal es que acabes haciendo de todo.

No sé si esta es la sección pertinente del foro para publicar esto, pero no se me ocurría otro lugar más adecuado.

Estoy organizando una partida por web al Conquest of the Empire. Concretamente en https://www.comunidadumbria.com/.

Para quien no la conozca, la web de Umbría es una página dedicada a jugar al rol por web, por lo que tiene varios recursos útiles que también pueden utilizarse para juegos de tablero.

La idea es jugar con las reglas CotE II, con algunas variantes de la comunidad. Os dejo el enlace de la partida por si queréis curiosear y alguno se anima. Para curiosear las reglas y las escenas públicas no hace falta nada registro, pero para apuntarse a la partida sí.

La partida es para 6 jugadores, aunque se necesitan un mínimo de 4 y ya tenemos tres. Yo solo la arbitraré. Iré actualizando el tablero, dando paso a los turnos, y resolviendo cualquier situación que el sistema de Umbría pueda limitar (que no es casi ninguna).

Es para jugar con calma, a un ritmo de un turno cada dos o tres días.

Dejo el enlace por si alguien quiere participar en el experimento:

https://www.comunidadumbria.com/partida/conquest-of-the-empire-ii

Conquest of the Empire



Además son dos juegos en uno.

En el CoTE Clásico básicamente es un risk vitaminado donde el objetivo es aniquilar al César de los demás jugadores. El juego consiste básicamente en reclutar, avanzar y pegar, de entre medias vas construyendo ciudades y carreteras para darle más movilidad a tus tropas, y haces frente a la inflación que va encareciendo todo. Típico juego de desgaste de mediados del siglo pasado. Puede llegar a ser interminable pero nada que no pueda arreglarse con alguna regla casera en la que no juegues a la aniquilación total.

El CotE II es otro rollo, es un juego de rondas finitas donde tienes que ganar puntos comprando influencia en las provincias clave, mientras te pegas con los demás y pujas en subastas por aliarte o enemistarte (es el sistema del Struggle of Empires). También tienes cartas que te ayudan en tus cosas, y votaciones del senado.

El juego trae los componentes y los reglamentos para jugar a cualquiera de las dos formas. A mi me gusta precisamente por su rollo viejuno.

PD: acabo de ver lo que pedías del tiempo... no cumple con ese requisito, lo siento.

Cita de: pablostats en 12 de Octubre de 2023, 16:18:53
Creo que la gente quiere jugar a tantos juegos que queman "etapas" en el conocimiento de un juego específico a base de jugar todo el material disponible de ese juego de golpe, en lugar de ir paso a paso.

Aunque, como siempre, allá cada cual con su forma de meterse de lleno en el hobby.

No, no tiene por qué responder para nada a eso. Yo pocos juegos nuevos pruebo cada año. En ocasiones ni uno.

A mi, al contrario que a ti, no me llama meterme en un juego poco a poco. Yo soy de los que se encandilan con un juego cuando le abruma. Me gusta que mi aprendizaje parta con todas las cartas sobre la mesa, con todas las posibilidades, e ir aprendiendo mientras juego. Y con esto me refiero también a expansiones.

Si tu me pretendieras enseñar un juego que trae escenarios de tutorial, por ejemplo con mecánicas capadas; hay mucha menos probabilidad de que me guste o que me apetezca seguir. Si me quieres introducir en un juego tendrías que ir con todo y dejarme a mi disfrutarlo a mi manera.

Cada persona es un mundo, hay gente que le gusta ir poco a poco, hay otra que necesita estudiarse jugadas y otros que jugamos por el placer de descubrir las posibilidades del juego, no tanto por la competición.

Así que en realidad todo esto se reduce a ¿que tipo de jugador es tu familiar?. Al fin y al cabo el protagonista es él. Que decida.

Y cómo te aprovechas? es decir cuál es el beneficio de jugar, por ejemplo 1 carta desde marcha tres, y que el juego te obligue a sacar una carta aleatoria y poner la marcha 2?

Jugar cartas aleatorias siempre es menos beneficioso que jugar una de tu mano que controles. El único caso que se me ocurre es no tener las cartas jugables necesarias en tu mano para la marcha que te corresponde, que es lo que te hace no moverte. O que las únicas cartas jugables te hagan trompear.

En ese caso, la mesa siempre puede pedir que muestre su mano para determinar si fue o no un error.

Por lo que comentas parece que prácticamente es como jugar una carta de estrés.

En el juego normal se supone que el coche no se mueve, quizá consideraron que era una penalización muy bestia para el modo torneo. O que devaluaría la ventaja de las cartas de patrocinio al empezar en tu mano. No sé.