He visto el vídeo con una mezcla de estupor y admiración. Es un vídeo que parece que esté hecho a trozos, como si hubieran pegado varios vídeos concebidos por distintas personas. Por un lado me soprende lo friki del vídeo (con el tipo con traje que aparece al principio como si fuese un jefe de Estado o el presidente de una multinacional) y luego Garrido y el nuevo colaborador como si fuesen una banda terrorista haciendo un anuncio desde un sótano.
Me parece arriesgadísimo hacer una apuesta tan fuerte por los wargames (no sé hasta qué punto saldrá esto rentable), pero me parece un proyecto ilusionante.
Al final, el vídeo tiene todo su sentido. El tipo del traje significa que se va a poner pasta en el proyecto y que van a por todas. Y los del búnker que hay gente al frente que sabe lo que hace.
Personalmente lo que más me ha gustado es saber que editarán, según ha dejado caer Carlos Díaz (aunque el juego en sí no aparece en el vídeo) el rediseño del Twilight Struggle sobre la guerra civil española (Golpe a la República), un proyecto en el que lleva años trabajando un bskero y que pinta estupendo. Me alegro de que salga con una editorial potente.
Le deseo mucha suerte a la editorial. Me parece una locura, pero benditos locos.

Ojalá Maldito editara wargames. Si fueron ellos, la reedición iba con el nuevo mapa seguro.

No sé si seremos 10, 20 o cuántos seremos. Pero sí creo que puede ser una parte importante de los posibles compradores. La gente que se compra ese juego va informada y sabe qué está comprando. Y sabrá muy probablemente que hay una edición nueva de GMT con un mapa nuevo alabado por los aficionados a este juego. Salvo que no sepas inglés, no veo razones para comprarte la edición sin ese mapa.

La cuestión es saber cuánta gente opina como nosotros, es decir, que la inclusión o no del mapa doble va a determinar qué versión va a comprar. Al final, el público de un juego como este es muy reducido y si cada uno escribe a Devir para hacerle llegar su opinión, tal vez consideren incluir el nuevo mapa.

A mí la estética de Devir me encanta, pero sin el nuevo mapa me paso a GMT sin dudarlo.

Nunca he jugado al Senderos de Gloria pero, tras leer mucho sobre él, he decidido hacerme con una copia. En un principio me atraía mucho la estética de la edición que hizo Devir y estaba esperando su reedición, pero he visto que GMT va a sacar una nueva edición Deluxe con un mapa a doble cara (el tradicional y el que llaman "escenario histórico", que según parece soluciona algunos problemas del otro mapa y tiene bastante éxito entre los aficionados a este juego).
He preguntado a Devir si habían pensado introducir ese tablero a doble cara en su reedición y me han dicho que no lo tenían pensado.

Por eso quería preguntaros a los que conocéis este juego: ¿creéis que Devir se equivoca al no introducir este mapa? ¿No hará eso que mucha gente opte por comprarse la edición en inglés? El p500 de GMT está teniendo un gran éxito (ya llevan más de 1000 preorders) y según he leído en BGG, mucha gente que ya tenía este juego se lo va a comprar de nuevo por la nueva edición (o al menos el nuevo mapa montado a doble cara que también se vende por separado).

Otro que sigue esperando su juego, aunque en mi caso pude jugarlo la semana pasada con la copia de un colega. Y tengo que decir que ha sido una decepción.

Yo soy de los que se compró el nuevo Brass, a pesar de que ya tenía el antiguo, solo por tener una estética mejor. Y me gustaba lo que veía en la campaña, pero al final ha sido un jarro de agua fría. Vale que tiene mejoras importantes como los tableros de jugador, pero el tablero me ha parecido extremadamente oscuro. Me he dado cuenta de que, al final, cuando tienes que fijarte muchísimo en el tablero de juego, como ocurre en Brass, es mucho mejor que sea más esquemático. En la antigua versión se veían mucho mejor los canales y las vías. Por no hablar del track de venta externa de algodón de la nueva versión, donde resulta difícil distinguir los círculos de lo negro que está todo.

Las cartas son mucho más bonitas. Pero también me parecían más útiles las otras, marcándote el lugar en el mapa.

En cuanto a las fichas de póker, son de una textura y un peso muy chulo. Pero tampoco me gusta el color que han elegido (y que no recuerdo que fuera el de la campaña).

En definitiva, creo que han hecho un arte muy bonito (con algunos errores, como es la oscuridad). Pero al final ese arte hace que me resulte más difícil concentrarme en el juego.

Pasado mañana lo volveré a jugar con el mismo colega, a ver si mejoran mis impresiones.

Dado que en portugués "cocó" significa "caca", no me parece muy desencaminado el título dada la naturaleza de lo que lanzan los monos.

Me importa más toda la información anterior que el precio.

Sois "cansinos", "pesaos", "estáis quedando retratados", pero que a nadie se le ocurra "difamarme" diciendo que puedo estar jugando mal.

Cita de: Alberto en 10 de Julio de 2017, 15:26:48
Pues me llama la atención, y creo que el Cave vs Cave va a caer también. A ver si Devir se pronuncia y va trayendo las cosas relativamente rápido

El Cave vs Cave lo publicará SD Games (Xavi Garriga comentó en un Devir News que el juego no les había interesado).

Citar

Y parece que es Rusfjord según el título del vídeo (no lo he podido escuchar aún en el curro)

Es Nusfjord. Lo han titulado mal en el vídeo. Al final de la explicación enseñan la portada.

Cuando parecía que lo único que nos iba a ofrecer Uwe este año era el triste Caverna: Cave vs Cave, Mayfair ha anunciado que publicarán para Nusfjord para el próximo Essen. Tenéis una presentación del prototipo (en inglés) en este vídeo:

https://www.youtube.com/watch?v=C1nBjYPfZy8

El juego está ambientado en Nusfjord (Noruega) y una de los temas principales será pescar con nuestros barcos. A primera vista, los tableros de cada jugador recuerdan al Glass Road, y también se ven unos rectángulos para almacenar recursos que recuerdan al Banquete de Odín.
La verdad es que no me he enterado bien de la explicación (porque el tipo va muy rápido), pero una de las cosas que más me ha sorprendido es que habrá una mecánica de compra-venta de acciones, lo cual es una novedad en Uwe.
Dice que será un juego de unas 2 horas y será de 1-4 jugadores.

La portada, esta vez, está mucho mejor que la de muchos de sus juegos (no es de Klemens Franz).

Cita de: segoviano en 11 de Junio de 2017, 13:52:30
Completamente de acuerdo, si te pones una entrevista de Wadub y vas pinchando en 4-5 puntos al azar de la línea de tiempo del vídeo, el 80% de las veces está hablando el entrevistador.

De hecho, eso fue exactamente lo que me sucedió al principio. No sabía si habría una introducción larga antes de la entrevista, así que fui pinchando en varias partes del vídeo para ver cuándo aparecía la voz de Unna. Y siempre estaba la voz del presentador.

Lo peor de todo es cuando hace una pregunta y antes de oír la respuesta de Unna, él mismo responde a esa pregunta.

Con todos los respetos, me ha parecido una entrevista muy mal llevada. El entrevistador únicamente habla de sí mismo, en vez de buscar las opiniones de la invitada. Está todo el tiempo diciendo: "yo... yo... yo..." Además, habla constantemente con un tono paternalista ("ya verás cómo me darás la razón", "te darás cuenta de que esto es así", "te voy a explicar una cosa"). Es una pena porque tenía muchas ganas de escuchar las opiniones de Unna, cuyo canal me parece magnífico.

No creo que haya mucho jugador nobel. Será más bien jugador novel.