Pues dudas aclaradas.
Muchas gracias.
Así da gusto jugar....

Buenas. Hace años que no jugaba a este juego y me han asaltado unas cuantas dudas.

1) No hay límite de jugar cartas vinculadas sobre una unidad???
2) Se pueden duplicar los efectos de las cartas vinculadas si las juegas varias veces sobre la misma unidad?? Ej: Una carta vinculada otorga un punto de poder por cada herida que tenga la unidad. Si se vuelve a jugar sobre la misma unidad sería dos puntos en lugar de uno???
3) Mas o menos parecido a la anterior. Una unidad tiene resistencia 1 y se baja una carta de apoyo que da a las unidades de la zona resistencia 1. La unidad tendría resistencia 2 o como da resistencia 1 y la unidad ya la tiene, no le afecta??
4) En el coste de las cartas, el exceso de lealtad puede reducir el coste básico de la carta?
5) Cuando un jugador ataca a una zona con defensores entiendo que, a) el daño infligido por los defensores debe de ser asignado obligatoriamente a los atacantes sin que éstos puedan rehusarlo como en el caso de los defensores que pueden no pararlo. Y b) en el caso de haber daño de más en la asignación a los atacantes, éste no va a la Capital, sino que se pierde. Es así como funciona???

Como veis soy un mar de dudas y sólo llevo 3 partidas, así que es fácil que me veais por aquí preguntando de nuevo

Cita de: asfaloth en 24 de Septiembre de 2014, 10:41:56

Cita de: Fernandus en 23 de Septiembre de 2014, 22:55:03
Saludos de nuevo.
Otra dudilla que nos ha surgido hoy. Una carta táctica que se llama defensa conjunta que cuesta 0, grosso modo dice que se sumen las defensas de los defensores para hacerla común a todos los ataques a los que te enfrentes. Entiendo yo que esa suma se va restando a cada uno de los ataques por separado a los que te enfrentes. Creo que es así, pero la veo muy buena por 0 de coste.

Si no me equivoco lo que te deja hacer es declarar más de un defensor contra los distintos ataques que recibas en un turno. Por ejemplo, si te atacan 2 enemigos y tú tienes 3 personajes preparados, puedes agotar 2 simultáneamente para defender uno de los enemigos, sumando los escudos. Para el otro enemigo solo estaría disponible el tercer personaje restante. Los otros dos personajes ya han sido agotados para defender y no contribuyen ya.

Otra opción sería agotar los 3 personajes para defender un único atacante y dejar el segundo sin defensores.

Pues eso ya esta mejor. De la forma que me creía que era, era muy bestia. Así mejor.

Saludos de nuevo.
Otra dudilla que nos ha surgido hoy. Una carta táctica que se llama defensa conjunta que cuesta 0, grosso modo dice que se sumen las defensas de los defensores para hacerla común a todos los ataques a los que te enfrentes. Entiendo yo que esa suma se va restando a cada uno de los ataques por separado a los que te enfrentes. Creo que es así, pero la veo muy buena por 0 de coste.

Saludos.

Más que una duda, es para darle un zas en toda la boca a un amigo que me dice que cuando se completa el evento de Camelot "La Mesa Redonda" para que se beneficie del modificador de +2, tiene que haber en la compañía tres lealtades distintas, ni más, ni menos. Pienso que eso es una absurdez y creo que al menos tiene que haber como mínimo tres. Estoy en lo cierto???

Saludos
Tengo una duda con respecto a una carta. Se trata de Trampa de la esfera del Saber. Viene a decir que la vinculas a un enemigo enfrentado para que éste no ataque. Yo entiendo que la carta permanece activa todo el juego y que el enemigo no tiene forma alguna de escapar a no ser que sea eliminado. Por esto me parece brutísima, ya que si se la vinculas al vástago de Ungoliat lo anulas por completo siendo el máximo enemigo al que te puedes enfrentar. ¿La estoy jugando bien?

Otra cosa, tengo las tres copias de cada carta del básico, ¿es recomendable usarlas para jugar a las tres misiones de éste o haría que la dificultad bajase mucho?

Y por último, también tengo todo el primer ciclo, ¿podría utilizar cualquiera de las cartas en cualquier misión independientemente de al pack en el que vinieran a riesgo de que bajara también su dificultad?

Muchas gracias

Pues nada más que añadir. Muchas gracias.

Tanto una explicación como la otra se comprenden perfectamente teniendo las cartas delante (como he tenido que hacer), sino te suena a chino, jejejejejeje.
Muchísimas gracias, duda resuelta.

La duda de la maduración de antes aunque no he sido yo el que la ha hecho, sí ha sido en una partida que hemos jugado. El caso es que yo entiendo o entendía que las localizaciones que están en las catacumbas, no están en la ruta de Drácula y por tanto el encuentro, no el que lleva la carta, sino el que se le pone, podría madurar, ya que ni ha salido de dicha ruta, ni se encuentra en ella. No sé si me explico.....

Una duda que me asalta es en lo referente a la destrucción de objetos. Si no lo entiendo mal el objeto utilizado por el cazador es destruido tanto si gana uno como otros. Lo que tiene es que aparecer dicho objeto en la carta del que gane independientemente de en el lugar del resultado que estuviera o tiene que coincidir en el apartado del resultado del combate que haya salido???