Muchas gracias a los dos, la verdad que es un ejemplo bastante rebuscado y no se si llegará a pasar alguna vez, aunque incluso con Quimera tambien podría llegar a ocurrir. Pero como ocurra hay debate fijo.

De alli viene mi duda, en las reglas pone que el ganador es el que consiga 2 metrópolis al final de un ciclo y si hay empate gana el que mas monedas tenga. Y tambien pone que no se puede atacar a otro jugador que sólo tenga una isla excepto si demuestra que con ese ataque gana la partida, es decir, consigue la segunda metropolis. Lo que no se es que si se elimina un jugador la partida termina inmediatamente.

Buenas besekeros! Impresionante juego, solo lo he jugado 2 veces y tengo ganas de más. El otro día jugando me surgió una duda porque creo que si que se puede quedar un jugador eliminado aunque no creo que sea por mucho tiempo. Ahí va mi duda:
Imaginemos que el jugador A tiene una metropolis y tiene a Ares en su turno. Para conseguir la segunda metropolis ataca a B que tiene una metropolis en su única isla y le gana. El jugador B quedaria eliminado y ya no jugaría. Pero ahora es el turno del jugador C que no tiene metropolis y ataca con pegaso al jugador A y le quita una metropolis.
El juego supongo que continua porque al final del ciclo nadie tiene 2 metrópolis pero con un jugador menos. ¿es así?
Gracias de antemano

Enero: Sherlock Holmes detective asesor
Marzo: Terra Mystica
Aunque no se si cuentan porque los dos han sido regalos

Buenas garri, el primero q me vino a la cabeza fue el BATTLESTAR q cuentan maravillas de él por aki aunq yo no he jugado. Y pensando en mi colección te recomiendo el TALISMAN, cumple con todos los puntos q pones y me ha dado bastantes horas de diversión a mi y a la gente con la q he jugado. Un punto en su contra es la duración, yo tengo la 2a edición y se nos iba a 4 horas pero creo q con las nuevas reglas ese punto lo han pulido un poco. Echale un vistazo

Es el 3.
A mi me vienen otras fichas en blanco supongo que por si se pierde alguna. Igual puedes crearla.

Ah muchas gracias por la reseña, de hecho es el hilo que mas sigo.

Hola!! Soy nuevo por aqui y espero no meter la pata.
Ante todo felicitaros por el gran foro que habeis creado de mi mundo favorito y voy a responder a esta reseña a pesar de que tengo un cartelito rojo avisandome de que este tema pueda estar cerrado pero quiero defender uno de mis juegos preferidos que ve mucha mesa. Siento que no te haya gustado pero puede ser porque lo hayas jugado en grupos numerosos que creo que se puede dar mas situacion de caos. Es un juego con bastante azar por lo que la estrategia a seguir te la van dando las  cartas que te salgan. Creo que en la primera y la segunda ronda te sirve de preparacion para llegar a la tercera ronda lo mejor posible tanto en recursos, ventajas y militares donde realmente estan los puntos mas jugosos. No todas las cartas dan puntos y segun la estrategia a seguirpuedes conseguir mas o menos puntos. Tambien creo que tiene mucha rejugabilidad porque no siempre ganas con la misma estrategia. Al principio creiamos que ganando las batallas militares ganabas la partida pero tambien dejandolo a un lado puedes ganar perfectamente por ejemplo con las cartas verdes. Un equilibrio de todo creo que en este juego te da la victoria. En un grupo de 3 a 5 funciona muy bien, tambien hay una variante para 2 jugadores que creo que funciona muy bien aunque solo lo he jugado asi una vez. Las expansiones le dan otro aire fresco al juego pero la sensacion de caos puede ser mayor al no abarcar tantos frentes y tantas estrategias. Espero vuestras respuestas aunque sé que es un juego que ya tiene unos años

Muy buenas a todos!!
Soy un friki de los juegos de mesa desde hace ya mucho tiempo y tenía muchas ganas de registrarme aquí despues de consultaros desde la sombra cada vez que me compraba un nuevo juego. Espero aportar y que me ilustréis en este fantástico mundo de rol, fantasía, suerte, triunfo, y demás calificativos que son los juegos de mesa.