Cita de: Lev Mishkin en 18 de Diciembre de 2013, 02:00:33


...que exagerado, teclea estafa en google y veras que a empresas legales de este pais le llaman de todo. Timofonica, digo Telefonica, la liga BBVA,  el banco santander (a los bancos les dicen de todo), a Coca Cola, a Mercadona, a El corte ingles, Jazztel y no sé cuantas más. Y abiertamente se pide el boicot a algunas de ellas. No conozco a nadie que haya tenido problema por ello.

A veces pecamos de creer que las cosas no pasan, hasta que pasan...

http://www.NoCanonAEDE/noticias/provinciacaceres/dos-condenadas-calumniar-vecino-foro-internet_643385.html

Sinceramente, no entiendo a que viene la pregunta del millón de dólares de FyD, pero se agradece que el video dure 2 minutos.

No es por las improbables consecuencias, creo que hay unas barreras que no se deben cruzar. La cosa es muy sencilla, o me gusta el proyecto o no me gusta, creo que vulneran la normativa o no lo creo, que vayan a tener problemas o no, pero tampoco es cuestión de hacerles la puñeta, boicotearles el proyecto, o llamarles estafadores. Los criticamos por no hacer las cosas bien, nos obstinamos en ver la paja en su ojo, y no somos capaces de ver la paja en el nuestro. A estas alturas todos sabemos como va la cosa y cada uno es libre de participar en el crowdfunding o no, pero da la sensación de que hay quien le gusta hacer leña del árbol caído.

Cita de: Heiko en 17 de Diciembre de 2013, 21:19:08
Es claramente un proyecto empresarial y afecta a su forma de financiación.

Lev, un correo no es un delito, pero mandar muchos mensajes o hacerlo a todas las plataformas y foros posibles puede entenderse que va más allá de verter tu opinión. Podría ser tomado por una acción instrumentalizada cuyo fin es el de causar perjuicio a GZ en un posible proyecto de expansión de sus actividades. Máxime cuando no disponemos de información veraz sobre lo que está aconteciendo entre Hasbro y GZ. Como he dicho la línea es muy delgada.

No quiero crear polémica pero me siento muy bien recibido en esta comunidad y no quisiera que un calentón pudiese causar algún problema a alguno de sus miembros.

Efectivamente, yo lo flipo, una cosa es dar una opinión y otra injuriar, calumniar o causar daño o lesión injustificados y en ocasiones la barrera que separa estas cosas es muy fina. Recuerdo que también son delitos tipificados en el Código Penal. No entiendo como la gente se mete en estos berenjenales, hablar de estafa, por Dios... ...al final alguien se va a hacer daño.

Cita de: raik en 16 de Diciembre de 2013, 21:45:29
Yo creo que estos de GZ están haciendo una comparativa de crowdfundings para vendérsela a PCActual...


Efectivamente, ni con un palo.

otro crack, jejeje, que "jartá" de reír que me estoy dando con el juego...

Cita de: Alberto Corral (Brackder) en 16 de Diciembre de 2013, 18:52:12

Cita de: Skaidan en 16 de Diciembre de 2013, 18:31:30
Parece que ahora GameZone se decide por Lanzanos.com. Acaban de decirlo por twitter.

  ¿Y los de Lanzanos.com lo saben? 

Eres un crack, jejeje

Gracias por el video Jazel. El análisis sobre el juego Heroquest muy bueno, especialmente sobre las virtudes y carencias del juego original. Sobre HeroQuest 25 aniversario, su visión es la que comparte mucha gente en este hilo. Merece la pena verlo, aunque sea sólo por soltar unas risas. GameZone está reaccionando mal y tarde. Podían haber reconducido el proyecto y haberse defendido de las críticas. podían haber conseguido algo interesante puesto que todos estábamos de acuerdo en que el material tenía buena pinta. Al final, con lo de seguir en sus trece y no abrir la boca para defenderse si quiera, están perdiendo poco a poco los apoyos.

Además, casi centramos la discusión al ámbito de la propiedad industrial (el nombre)  e intelectual (copyrights) , independientemente de que GameZone tenga registrado legalmente el nombre del juego y haga un diseño distinto del mismo para evitar los copyrights, también entra en juego las normas sobre competencia. El uso del nombre Heroquest, aunque sea una marca registrada por GameZone, puede inducir a error en los consumidores sobre el origen del producto (el consumidor puede comprar por pensar que detrás de ese juego está Hasbro). Por otra, sin querer ser yo quién ponga en duda la buena voluntad de GZM, cualquiera puede interpretar que se hace un uso mal intencionado  del nombre al objeto de beneficiarse de la reputación ajena que en el mercado tienen Hasbro y su juego HeroQuest.

Me gusta lo que he visto del proyecto y me gustaría acabar con el juego en casa, pero intento dar mi opinión tratando de ser lo más objetivo posible, aunque luego me llamen aguafiestas.

Eso pensamos la mayoría. Pero parece que GameZone está muy segura y quiere seguir adelante. No obstante, esperamos a ver cual es su próximo movimiento. Lo último que ha hecho ha sido comenzar el proceso para registrar su el nombre comercial "GameZone" en España, este sí, a nombre de Dionisio, no se si será solo para evitar que le pisen el nombre comercial, visto lo visto, o por que piense usarlo en el mercado para este u otro producto. Parece ser que van a seguir en sus trece de sacar el juego con el nombre "Heroquest" pues según ha dicho el propio Dionisio, están buscando una tercera plataforma. Pero a falta de más información o comunicados oficiales de GameZones, la cosa está parada y nosotros un poco huerfanos a la espera de nuevos acontecimientos.

Que pobre está hoy el hilo, nadie comenta, ¿es que os habéis ido todos a ver el estreno del Hobbit: la desolación de Smaug o qué?. Voy a tener que volver a verme todos los capítulos de FyD...

Cita de: Tío Trasgo en 13 de Diciembre de 2013, 16:06:10
¿A alguien le suena un tal Daniel Gonzalez Garcia?. ¿Es parte en este embrollo?.

Dentro del boletín de la propiedad Industrial es el poseedor de la marca Heroquest para juegos y juguetes en España.

http://www.empresia.es/signo/heroquest/oepm/M-3040965/

Nop, pero parece que detrás de él está GameZone. El único Daniel que ha aparecido por aquí ha sido el del estudio que tiene encargada varias figuras del juego y que ha sido el que ha sembrado polémica con el comentario de "Hasbro y Dionisio se rien de lo que se dice en los foros" y de los comentarios de ayer, muy salidos de tono, que dieron lugar al bloqueo de este hilo y la posterior purga de mensajes. Algunos pensanban que era la misma persona, pero según él no lo son, que hay muchos Danis repartidos por el mundo...

Lo del nombre comercial ya se vio aquí hace un par de semanas y eso no se discute. La cuestión no estaba en si tenían el nombre comercial o no, la cuestión estaba en si únicamente con el nombre comercial y modificando suficientemente el juego, podrían sacarlo para adelante sin problemas por parte de Hasbro y si, aún siendo así, sería moral.  Si se podría considerar el legítimo sucesor de Heroquest, o solo un sucedáneo más y si, dado que ya han empezado el proyecto, es mejor que tiren tal cual para adelante como los de Alicante o si sería mejor si cambian el nombre y sacan un juego distinto, un buen juego de mazmorreo más o menos compatible con el antiguo...

...¿y si en lugar de Fanta lo llamamos Kas Melón y le añadimos un unos hielos, un pelín de azucar y una tercera parte de Ron?, después de cuatro o cinco os aseguro que os dará igual como se llame: "ponme un.....jeroguay. de esos"... .

Cita de: calvo en 13 de Diciembre de 2013, 15:01:33
Uf, empieza a ser dificil mantener el ritmo y enterarse de todo.

Por favor, ¿alguien puede resumir brevemente la situación semanal?

Pues poquito poco:

.Unas palabras de Dionisio, explicando 4 cositas que no nos aclaran mucho, las puedes leer un poco más atrás en este hilo.
.Un video de FyD especial sobre el foro de labsk de 20 minutos, 3 de chicha y 17 de divagar. Dice que respetan el foro y tal y que quieren limar asperezas, pero que no entienden que la gente les critique por pronunciar "jerogués" en lugar de "HeroQuest".
.El tal Dani, que se puso a publicar en el foro, con un lenguaje salido de tono haciendo referencia a algunos comentarios, en especial, algunos de Lev Mishkin, posterior bloqueo del hilo y borrado de los  comentarios salidos de tono.

Y seguimos igual que la pasada semana...

Juer, la que se lió ayer. Fuí a publicar tratando de poner paz y me habían bloqueado el foro. Hay que fastidiarse.

Lo que me ha llamado la atención de hoy son las palabras de Dionisio respecto a este chaval : "Ese comentario fue inadecuado y lo retiró esa persona. No se puede poner nada en mi boca que yo no haya escrito, y así se lo pedí. Él no es una parte realmente del equipo creativo ni "decisorio" de HQ. Su colaboración en el proyecto ha sido la de aportar uno de sus escultores para reforzar la creación de miniaturas".

Yo al principio pensaba que estaban intentando suplantarle, por que como sea él, flaco favor le está haciendo a su trabajo y al proyecto plantándose a escribir cosas como las de ayer.

En fin, corramos un tupído velo.

Visto lo visto, y sin saber que va a ocurrir (según Dionisio buscan una tercera plataforma). Podíamos centrarnos más en el hablar sobre el juego y sobre lo que cambiaríamos del mismo, por si acaso al final consiguen sacarlo adelante por que al final, terminamos hablando (yo el primero) sobre discusiones, a veces, un poco absurdas.

Como no se den prisa en la campaña, en lugar del 25 aniversario de HeroQuest, van a tener que sarcar el primer aniversario del Jirogués de FyD.