Cita de: Akumu en 21 de Junio de 2023, 08:30:19
En las reglas,cuando explica ese tablero,hay un recuadro en rojo donde te lo explica. Cada vez que vas a ganar un paso más adelante del quinto en el track de una estadística,ganas el recurso del símbolo....y si vas a bajar del último paso en una estadística,pierdes el recurso que te dice el símbolo.

Lo estaba usando mal...

Gracias!

Bueno, tras algunas partidas, me ha surgido una duda sobre unos iconos que se encuentran en el panel de los recursos.

Son estos:



No encuentro una explicación sobre cómo funcionan esos iconos...entiendo que gastando un recurso de dinero, por ejemplo, puedes  adquirir un recurso de afición.

De ser así...¿Hay límite? ¿Puedo gastar tres de dinero para adquirir tres recursos de aficionados por ejemplo? ¿O solo uno por semana?

Gracias!

Tras echar unas tres partidas, he de decir que Eleven es un juego bastante "solitario". ¿Lo bueno? Tiene más opciones que el Time of Soccer...remodelar el estadio añadiendo gradas, anuncios etc...

La forma de obtener ingresos también es mucho más intuitiva y mucho más clara que Time of Soccer.

El juego base sí que te deja algo frío y la mecánica de los "puntos de victoria" en lugar de dar importancia a los resultados deportivos y la posición en la clasificación lo convierten en un eurogame bastante simple...en Time of Soccer también existía esa sensación dado que el ganador final no tiene porqué ganar ni la copa ni la liga.

Pero con alguna expansión sí añade algo de "intensidad" dando más inportancia a ganar encuentros y tener un buen puesto.

Las cartas de la junta directiva dan mucho ambiente rolero al tema con añgunas situaciones bastante curiosas.

Sobre tácticas...lo veo muchísimo más sencillo que el Time of Soccer...ojo..sencillo pero profundo. Hay muchas tomas de decisiones tras el informe del ojeador sobre las tácticas del club al que te vas a enfrentar.

La resolución es bastante simplona, cosa que cambia con la expansión de "eventos inesperados" donde creo que introduce la segunda parte y poder realizar cambios.

En solitario falla y con mucho la resolución de los clubs "bots". Una simple tirada de dados. No hay parámetro alguno sobre los mismos, un equipo y otro son iguales sin diferencias y solo la suerte de los dados determina quién gana, empata o pierde. No existe tabla que añada atributos que puedan desrrollar a medida que avanza la partida.

Una pena.

¿Cuál es mejor?

Eleven tiene más material, es más sencillo pero a la vez bastante profundo y me llega a transmitir la sensación de estar realmente en un club hasta el punto de pensar que estás viviendo una temporada de la serie Ted Lasso.

Time of Soccer es un juego donde hay que exprimirse el cerebro a la hora de componer la alineación, hacer que existan combinaciones, combos entre jugadores que se compenetren para ir arañando puntos y sumarlos añ cómputo a la hora de recrear los partidos pero es demasiado...abstracto.

Eleven tiene un montón de mini-expansiones que mejoran la experiencia de juego añadiendo cosas. Pero ese modo de resolver los partidos de los bots te saca del juego. Muuuuy simple.

Time of Soccer tiene menos contenido...pero muy compacto. Ojalá tuviera alguna expansión con más clubs, más jugadores...

Soy bastante rolero...así que voto por Eleven...

Cita de: Fer78 en 03 de Enero de 2022, 15:18:39

Cita de: Susji en 03 de Enero de 2022, 10:50:18
Buenas, en la página del Stuka http://stukasenpicado.blogspot.com/2016/03/hearts-minds-hearts-minds-vietnam-1965.html están las de la 2ª edición, y creo recordar que también las cartas, los cambios son mínimos más allá de las fichas y mapa montado con respecto a la 3ª edición.

En la segunda edición no había reglas en solitario, no?. No me suena que esté colgada la traducción de las reglas en solitario en ningún sitio.

En efecto. En la segunda edición no había reglas en solitario.

Es en la tercera. Un "solitaire play guide".

No hay traducción por el momento.

Ha pasado algún tiempo y buscando y buscando no he encontrado la traducción de las reglas en solitario de la tercera edición. ¿Se sabe algo? ¿Hay por ahí una traducción de las mismas?


Gracias!

Vaya...pues qué desilusión.

Pensaba que podría ser como "Source of the Nile"...un juego que me encantó de crío.

No encuentro mucho sobre este juego. ¿Está basado en la novela de Joseph Conrad? ¿Tiene modo en solitario? ¿Hay reglas en castellano?

Cita de: LudoDictator en 09 de Enero de 2021, 16:28:22

Cita de: Rick2013 en 09 de Enero de 2021, 14:20:37
Hace poco adquirí la edición de MasQueOca y en el manual indica que hay algunos componentes que están diseñados para la expansión en solitario.

La pregunta que hago es...¿Existe dicha expansión?

Y la otra que formulo es ¿Valdría la expansión en solitario del "Oso despierta" para ser utilizado en "Tormentas de Acero"?

Muchísimas gracias.

Creo que no vale, aunque no estoy seguro 100%. Al parecer podrían sacar modulo para solitario en un futuro para este juego en concreto

Vaya...pensaba que la expansión que sacó Devir traía aparte de los escenarios específicos para el "Oso despierta" mecánicas para dar al otro bando o "bot" ciertas pautas genéricas.

Habrá que esperar entonces.

¡Gracias!

Hace poco adquirí la edición de MasQueOca y en el manual indica que hay algunos componentes que están diseñados para la expansión en solitario.

La pregunta que hago es...¿Existe dicha expansión?

Y la otra que formulo es ¿Valdría la expansión en solitario del "Oso despierta" para ser utilizado en "Tormentas de Acero"?

Muchísimas gracias.

Cita de: Jollucer en 23 de Enero de 2018, 21:07:15
Yo también lo acabo de recibir, y con muchísimas ganas de probarlo, a mi y a mi grupo nos encanta la temática, así que lo vamos a rolear un montón.´

Por ahora solo puedo comentar el unboxing, y es cierto lo que se comenta con respecto al precio, los componentes son de calidad, pero no valen ni de lejos los 50€, y aún me duele más que el 50% de la caja es aire. Tiene unos buenos 8 cm de espesor, y con 4 cm el juego cabe de sobra. En esa caja caben perfectamente dos juegos. Al menos espero que sea para que quepan futuras expansiones.

Saludos

Ay! Ojalá llegan esas expansiones...con más personajes, más misiones y sobre todo, la figura del "topo"...

Cita de: Robert Blake en 23 de Enero de 2018, 11:18:19
Yo lo he jugado ya con más gente, dos partidas una a dos y una a tres, y es cierto que mejora bastante con respecto a jugarlo en solitario, pero aún así me parece un juego bastante normalito. Hay tensión y ritmo, pero me parece repetitivo y simple. Algo más que un filler, porque es muy largo para serlo. No tiene la suficiente enjundia para ser un juego de más peso, y es muy dependiente del azar. Me parece un juego que está bien para que vea mesa de tanto en tanto, pero sin volverse loco.

Más o menos estoy de acuerdo pero salvo algunos matices.

Es cierto que no es tampoco una obra de arte tanto en mecánica como en desarrollo, pero no creo que pretendiera serlo. Sobre que es repetitivo, bueno, creo que se hace repetitivo al principio ya que no hay mucho que hacer salvo tratar de subir la implicación sin llamar mucho la atención. Tratar de bajar el apoyo militar se hace cuesta arriba porque cada vez que le bajas un nivel, te pueden salir dos eventos seguidos que te lo suben y no hay nada que hacer.

Pero después la cosa cambia y el juego se "abre" algo más. Opciones hay bastantes más que otros juegos del estilo. Tienes tres acciones (que pueden ser más dependiendo de las tiradas de conspiración) y puedes elegir entre mover, resolver cartas, coger objetos, descubrirlos, entregar objetos, liberar, compartir cartas, conspirar y una vez hecho elegir entre subir nuestra implicación o bajar el apoyo militar a Hitler...y todo ello rodeado de ese aura de cooperación entre todos en el que hay que ponerse de acuerdo en todo y llevar a cabo los complots con una sincronía de record Guiness...

A mi realmente no se me hizo tan repetitivo...

Respecto al azar, si, es bastante azaroso, pero siempre puedes inclinar la balanza a tu favor con ciertas cartas o cumplir bien todas los elementos opcionales. Vamos, que puedes bajar un poco ese "azar" si en lugar de tirar cuatro dados lanzas seis. Y habiendo encima posibilidad de eliminar resultados de aguiluchos...pues ese azar es menos azaroso...

Ahora lo negativo.

Creo que el precio va un poco de sobrado...no me parece un juego de 50 euros (en tienda) ni de lejos. ¿30? ¿40? Lo veo más justo...pero ¿50? Uf! Se me hace indigesto.

Y me parece que podrían haber dado una vuelta de tuerca más si hubieran colocado la figura del "infiltrado"...ese S.S. que se hace pasar por un colaborador más y que trata de forma disimulada de boikotear todos los intentos de complots sin que se note...tipo Galáctica...o Dead of Winter...

Añadiendo ese toque de paranoia al juego.

Lo he podido jugar tanto en solitario como con presencia de colegas y conocidos y he de decir como bien se ha dicho que la experiencia cambia totalmente. Jugando solo no hay ese "toque" especial de tratar de convencer al prójimo que su plan es mejor, o que es menos difícil o que deja la ropa más blanca.

El juego tiene una mecánica que aun siendo en algunos compases repetitiva, a medida que avanza se hace más llevadero todo. Al principio es normal que solo tengamos poco que hacer.

Hitler está on fire, lo gana todo, se lleva a Austria al huerto, se mete en Checoslovaquia, en Polonia, gana la Champions y encima le dan el balón de oro. El poyo militar sube y sube como la espuma y ante eso, solo queda esperar a que avance la partida y lleguen las ansiadas primeras derrotas para que a la gente le pique detrás de la oreja y diga "me han estafado, quiero que me devuelvan el dinero".

Además al principio solo podemos tener dos cartas de conspiración y puede darse el caso que se tarde en poder adquirir una carta de complot...y si llega, igual a la peña le parece demasiado complicado o para llevarse a cabo tengan que esperar demasiado tiempo (hay complots que necesitan que Hitler esté en zonas más avanzadas como la 4 o 5). Lo mejor es tener dispuestos un par de complots para tener planes B por si se falla y tal...

Otra cosa molona que le da mucha chicha al tema es cuando tienes la visita de algún jefazo, porque a veces es un drama.

Imaginemos...tenemos todos los objetos preparados para llevar a cabo el complot...los dados justitos...se acaba el tiempo...en el próximo turno le vamos a dar matarile a ese bigotillos...y de pronto, sale como de la nada el evento "visita de Goering" y ahí la has cagao porque no vale con hacer como que no estás en casa...no vale con decirle tras la puerta "esas cosas las lleva mi marido" o "no, gracias, ya hemos dao"...se mete hasta la cocina y tiene la mala costumbre de encariñarse con algún objeto que casualmente...forma parte del complot..."uy, qué rifle de francotirador tan molón...quedaría muy bien sobre mi chimenea...¿A que me la regalas?" y ahí se fue un dado...frustración...rabia...desesperación y lloros incontrolados...a empezar de nuevo te dices mientras te tienes que largar tú de tu casa porque encima ese panzón se queda en la casilla hasta que no salga un evento que lo mueva...¡COMO UN OKUPA!

El momento más tenso viene cuando por fin ejecutas el complot...lo teatralizaré...

Soy el personaje de Von Stauffenberg...¿Por qué? Pues porque me parezco a Tom Cruise pero solo cuando está a punto de estornudar...

Tengo el explosivo, la credencial, soy militar y estamos en un espacio fortificado. Encima tengo una carta prohibida que me da otros 2 dados para intentar el complot...¿Intentar? De eso nada...Von Yoda ya me lo dejó claro..."hazlo o no lo hagas...pero no lo intentes"...así que entro en el bunker...aunque no lo veo nada claro...otro general me dice "Oiga Stauffenberg...¿No llevaba usted el parche en el otro ojo?"...ahora lo veo más claro todo...no puedo fallar...

Entro en la sala, mucha gente, en una esquina están algunos mandos escuchando carrusel deportivo...el Sevilla gana 2 a 1 al Celta de Vigo...me jodió el pleno al quince...

Hitler está en el centro de la mesa jugando al Carcassone...a veces golpea la mesa...vuelan los meeples, uno me da en el ojo sano...bravo.

Tras un instante vuelvo a recobrar la vista. Me voy acercando poco a poco...disimulando..."uy, perdone...¿Le he pisado? Lo lamento, ejem...¿Me deja pasar, por favor?"...estoy casi a la altura de Adolf y me miro reflejado en un cristal de una ventana...el sudor me cae por la frente...y veo horrorizado que no llevo pantalones...espero que la gente no se de cuenta de ello...

Dejo la maletita...lanzo los daditos y...

Me salen todos los aguiluchos y tres jilgueros piando...he fallado...


Hitler tras fracasar mi intentona de atentado

La he cagado...entra la Gestapo mientras suenan por los altavoces "never gonna give you up" de Rick Astley y se avalanzan sobre mi como si fueran jugadores de rugby placando a un pringao.

¿Sensaciones? Dolorosas...pero el pique es flipante...y quieres volver a intentarlo.

Es un JUEGAZO...recomendable...


Cuidado con la Gestapo

Cita de: bunkerhill en 20 de Enero de 2016, 22:31:58
¿Esa es la solución? ¿Abrir más el trasero para los señoritos estén contentos?
¡¡ La puerta bien abierta ¡¡¡

No creo que dejarles que gestionen sus propios impuestos sea "abrir más el trasero".

Es más.

Sería una responsabilidad menos para el resto. ¿Que ELLOS paguen a SUS funcionarios? Firmo ya.

¿Quiero que Cataluña se independice? NO
¿Tengo derecho a retenerles contra su voluntad? NO

¿Solución?

Una buena propuesta atractiva para los catalanes y ganar su confianza. Después referendum y ganarlo.

Cita de: kalamidad21 en 20 de Enero de 2016, 00:51:16

Cita de: Fisolofo en 20 de Enero de 2016, 00:42:26
Se habla de referéndums con una facilidad pasmosa. Estamos en España país donde la gente no tienes ideas políticas tiene equipos políticos, somos houligans de la política al igual que del fútbol. Para hacer un referéndum sería necesario dos cosas:
1- Participación y el último  (constitución europea) creo que no llegó al 50%.
2- Formación y cultura política. Repito somos houligans da igual que seas de un partido viejo o nuevo  (que no partido de nueva política),  aquí la gente  no se molestaría en saber que vota con que su partido esté a favor o en contra le vale para decidir su voto. ¿Os imagináis a un houligans del PP escuchando los argumentos de IU o Podemos  contra el TTIP o un houligan de esos partidos escuchando los posibles beneficios del TTIP de boca de un popular o un socialista y haciendo un esfuerzo crítico para ver si esa ley le conviene o no? El del PP votaría a lo que dice Rajoy porque si los que están en contra son los comunistas de IU o los perroflautas de Podemos entonces es que no es mala y el de IU ni se se parará a escuchar al facha pepero.

Los referendum son peligrosos si. En un referendum podría salir en Colonia hoy la expulsión de todos los musulmanes. O la de los judíos, por pedir, ... Cualquier cosa que se vote puede tener un resultado u otro.

Pero, si no vota el pueblo ¿quién es la oligarquía que tiene derecho a decidir por él?

Creo en mi humilde opinión que los referendums solo deben ser puestos sobre la mesa si cumplen con los más elementales derechos humanos.

Un "referendum" sobre, por ejemplo, matar calvos es un disparate. Sobre todo para mi, que soy calvo.