Hola,

Estamos sumidos en plena campaña de Dunwich, y después de jugar "La casa siempre gana" como segunda misión, nos han surgido algunas situaciones que han generado dudas importantes:

*Al resolver el Acto 2.a, se pide que [spoiler]se busque un esbirro tipo "Abominación" en el mazo de encuentros (o fuera del juego) para ponerlo en juego en el bar[/spoiler]. Sucede que, en el momento en el que hemos llegado a ese punto, [spoiler]de los 3 esbirros de ese tipo que existen, 2 de los esbirros estaban ya en juego, y el tercero lo habíamos derrotado previamente por lo que se encontraba en la pila de descartes de encuentros, así que no hemos colocado ninguno en el bar[/spoiler]. ¿Ha sido correcto, o deberíamos haber colocado el de la pila de descartes? No estamos seguros sobre todo por el hecho de que [spoiler]si hubiera estado también el tercero en juego en ese momento, no hubiera sido posible colocar más, por lo que al haber sido previamente derrotado, creíamos que tampoco debíamos volver a colocarlo en juego[/spoiler]. La duda nos surge sobre todo por el concepto "fuera del juego", ya que no teníamos claro qué incluye ese término: si únicamente las cartas que expresamente se dejan apartadas al inicio de algunas de las misiones (como era el caso con este conjunto de cartas en concreto), o si también incluiría la pila de descartes del mazo de encuentros, por ejemplo.

*El resultado de la misión ha sido que [spoiler]uno de los investigadores ha muerto por trauma físico y, además, la casa ha terminado derrumbándose por lo que todos los investigadores hemos sufrido 1 trauma físico[/spoiler]. En ese caso, los traumas se sumarían por lo que ese investigador terminaría la misión con 2 traumas físicos, ¿no?

*Yo jugaba a Jenny Barnes: en un momento dado, me encontraba enfrentado con un enemigo en mi área de amenaza, y al robar carta del mazo de encuentros ha surgido otro enemigo, por lo que he decidido jugar la carta "Think on your feet", que es el evento "rápido" de coste 1 que te permite moverte a otra localización anexa cuando un enemigo fuera a aparecer en la tuya. En este caso en concreto, al ser una carta "rápida y por lo tanto no requerir una acción, no generaría ataque de oportunidad por parte del enemigo al que ya estoy enfrentado pero, ¿seguiría ese enemigo enfrentado y, por lo tanto, se movería conmigo también a la localización anexa al usar la carta? Así lo he hecho, pero no estoy seguro de que sea lo correcto (la lógica me dice que sí).

Según el foro de BoardGameGeek, países como Italia o Alemania ya han recibido sus copias, y en algunas tiendas españolas el juego está en "reserva", pero al preguntar sigue sin saberse nada de cuándo va a llegar la nueva reimpresión a España.

¿Alguien tiene alguna noticia al respecto?

Estoy pensando en pillar este juego, acabo de descubrirlo y tiene una pinta bestial. ¿Alguien sabe si se puede conseguir todavía en algún sitio, o si se espera que esté disponible en el corto plazo?

Cita de: SonicEd en 03 de Junio de 2018, 14:19:26
Aún no las he comprobado, por falta de tiempo, pero si reclamas las que te mandan no son todas las de la caja base, sólo las adicionales. A mí me dijeron que no saben nada de las correciones del departamento de traducciones de futuras correciones. Pero vamos, si no nos quejamos todos lo seguro es que sigan metiendo la pata (coño, es que es de vergüenza que hasta en la contraportada de la caja de fanáticos de magore tiene un erratón que ya no es descuido, es reirse de la gente cobrando trabajos chapuceros, casi fraudulentos, a nivel profesional. Vamos hombre!)

Osea, que de momento sólo se han corregido las del pack de cartas adicionales...

¿Puedes confirmar si las corregidas son éstas, o todavía tengo las anteriores? Para saber si reclamarlas o no (comparando con las FAQ, en teoría son las no corregidas):



Gracias!

Cita de: corrector XXI en 02 de Junio de 2018, 15:14:03
No se sabe nada con seguridad.
Hay gente que ha comentado que en la expansión de los orcos sí hay cartas corregidas.
Pero otros dicen que las cartas que están recibiendo de GW trás reclamar siguen sin corregir.

Yo he reclamado y estoy a la espera de que me lleguen las cartas.

¿Has reclamado las cartas de la caja básica? En mi caso, es lo que me gustaría saber: si existe alguna edición realmente corregida del core.

De las expansiones sí he escuchado que se están corrigiendo.

Cita de: SonicEd en 24 de Mayo de 2018, 15:56:47

Cita de: darleth en 23 de Mayo de 2018, 09:55:26
¿A qué correo mandaste la queja? yo también les voy a escribir.

A los de GamesWorkshop Spain. El correo es: hobby@gwplc.com

Hoy mismo me ha llegado el mazo entero de cartas adicionales corregido. Si metemos caña lo mismo nos arreglan más. Les dije que cómo es eso de no proporcionar cartas corregidas como hacen otras editoriales, que ya no les iba a comprar nada más en español. Y de hecho en muchas tiendas y sitios dicen que mejor comprar en inglés. Las traduciones son de vergüenza...

Hola, hace unos días me hice con la caja básica y comprobando las cartas con las ultimas FAQ he visto que las cartas que aparecen corregidas en las FAQ no están corregidas en la caja (según tenía entendido algunas sí se habían corregido, y mi caja se supone que debería ser de la última remesa).

¿Me podrías confirmar si hay efectivamente una edición corregida de las cartas, y en ese caso cuáles serían? Para saber si puedo reclamarlas.

Muchas gracias!

Buenas a todos!

Soy un recién llegado a esto de los juegos de mesa, y uno de los primeros a los que voy a echar el guante es al Star Wars: Imperial Assault. Sin embargo, tengo alguna duda respecto al material "complementario" de la primera oleada que se vende:

- En cuanto al pack adicional de dados, ¿realmente sirve de algo? ¿O con los que contiene la caja básica es más que suficiente para jugar?

- Respecto a los packs de miniaturas, ¿todas ellas vienen a sustituir a los "cartones" de la caja básica, o hay algunas de esas figuras que ya se encuentran en la caja básica y simplemente se ofrecen para aumentar su número (por ejemplo, para el modo de escaramuza)? Quiero decir, sé que no hay ningún Han Solo o Chewbacca en la caja básica más allá del cartón que lo representa y, por tanto, tengo que comprar la miniatura aparte. Pero no sé si de las miniaturas de tipo genérico (como saboteadores o soldados rebeldes) ya te viene alguno en la caja básica y con ellos es más que suficiente para jugar sin tener que usar cartones o similar (y sólo comprarías estos packs si quisieras contar con más ejemplares de estas figuras, por ejemplo para batallas o escaramuzas fuera del modo campaña).

Y una última cuestión: ¿hay ya una fecha aproximada de salida en español para la expansión "Twin Shadows" y los packs complementarios de la segunda oleada? Por ir ahorrando y tal 

Gracias!

Buenas! En primer lugar saludos a todos, acabo de registrarme en esta tremenda sociedad de jugones, y este es mi primer mensaje  Soy un recién iniciado en este de los juegos de mesa, y todo a raíz de unas cuantas partidas de Dominion que jugué el día de Navidad gracias a un familiar. Desde entonces, me he hecho con el Bang!, el Spartacus y especialmente el Android: Netrunner.

Respecto a este último, decir en primer lugar que me está encantando, es una auténtica maravilla. Había probado alguna vez las Magic, pero no les terminé de encontrar la gracia. Sin embargo, Netrunner es una pasada! No obstante, y dado que no tengo experiencia en juegos de este tipo, se me han ido planteando bastantes dudas que he ido resolviendo tras meterme entre pecho y pecho las 38 páginas de este post. Aún así, de vez en cuando se me plantea alguna que otra a la hora de jugar determinadas cartas, y sería una gran ayuda que me pudierais ayudar, os lo agradecería enormemente 

Así por lo pronto, tengo las siguientes dudas:

- el otro día estaba jugando con mi hermano (mi oponente habitual), y se nos planteó la siguiente situación: jugué un Account Siphon en el primer turno de la partida, cuando él no tenía ningún hielo protegiendo su HQ, y con 5 créditos en su poder. De esta forma, le debería dejar sin créditos, al mismo tiempo que yo ganaría 10 créditos (y 2 marcas). Sin embargo, mi hermano tenía instalada (pero no ejecutada) PAD Campaign en un servidor remoto, así que lo que hizo una vez jugué Account Siphon fue usar dos créditos para ejecutar PAD Campaign, de forma que sólo perdió 3 créditos y yo gané 6, perjudicándome claramente. Mi pregunta es: una vez juego Account Siphon, al ser una acción, la Corp no podría hacer nada hasta que no se resolviera el efecto de la carta, ¿no? Es decir, que una vez que yo ya he jugado la carta, el oponente no podría decidir entonces ejecutar otra carta para evitar perder tantos créditos, sino que debería ser en todo caso después de resolver el efecto de Account Siphon. ¿Estoy en lo cierto?

- A todo esto, otra duda muy estúpida relacionada con PAD Campaign, pero que no sé por qué sigo teniendo: no se puede instalar y ejecutar al inicio de un turno PAD Campaign para de esa forma cobrar un crédito en ese mismo turno, ¿no? Es decir, que la única forma de ganar ese crédito en el mismo turno en que se ejecuta sería instalándola en el turno anterior, y ejecutándola nada más empezar el turno siguiente.

- Otra duda que puede sonar un tanto absurda: se supone que tanto el runner como la corp son libres de destruir las cartas que han instalado/ejecutado sin pagar coste alguno, algo que resulta lógico. Ahora bien, en el caso de la corp, por ejemplo, si no he entendido mal, sólo puede destruir ventajas o planes de un servidor cuando quiere instalar otro en su lugar, ¿no? ¿O podría destruirlos aunque no fuera a instalar nada en su lugar? ¿Y respecto a las mejoras, también puede destruirlas libremente cuando quiere?

En cuanto al runner, las dudas son un poco en la misma línea: entiendo que es libre para destruir hardware o programas cuando desee. ¿Estoy en lo cierto? ¿O sólo puede destruirlos cuando vaya a jugar otro programa o hardware, o cuando pudiera hacerlo? Si es así, ¿para destruir un programa tendría que instalar, o poder instalar otro programa, y lo mismo con los hardware? Es decir, ¿el que se instalaría o podría instalar y el que se destruye deberían ser del mismo tipo? Lo comento principalmente porque, en una de mis primeras partidas, jugué ya en mi primer turno Wyldside, y claro, me arruinó el resto de la partida, ya que siempre perdía un click en mis turnos, y además me llenaba la mano de cartas que luego tenía que descartar al final de cada turno. Supongo que la podría haber destruido, ¿pero cuándo y cómo?

- Por último, tengo dudas respecto a cómo funcionan los conceptos "evitar" y "prevenir", sobretodo este último. Entiendo que una carta de runner que, por ejemplo, "evita" alguna marca o punto de daño (como Decoy),  puede jugarse justo después de recibir un daño, para de esa forma evitarlo, ¿no? Sin embargo, supongo que cuando se emplea el término "prevenir" es porque no se trata de lo mismo. En ese caso, yo entiendo que, para "prevenir" un daño, se tendrá que jugar anticipadamente y antes de recibir el daño, es decir, previéndolo y anticipándose a él, ¿es así? Es decir, que los efectos que prevén daño no pueden jugarse justo después de recibirlo, sino antes, y por lo tanto supongo que el runner se arriesga a que al final el daño no se produzca, y de esa forma perder créditos o lo que sea. Por ejemplo, el otro día instalé una carta que, si no recuerdo mal, al destruirla te permitía prevenir hasta 3 puntos de daño físico (no recuerdo su nombre); en este caso, ¿debería destruirla antes de iniciar una incursión, o de abordar algún hielo, o de levantar la carta/ventaja/plan del servidor, para poder prevenirme de ese posible daño que podría hacerme un hielo, una trampa en el servidor o incluso la habilidad de la identidad Jinteki al robar un plan? Porque, de ser así, sería una faena perder para nada esa carta al destruirla, si luego no se produce ningún daño. ¿O podría jugarse una vez se ha producido el daño?

Y en la misma línea, os agradecería también una explicación de cómo jugar Net Shield: si hay que pagar el crédito anticipadamente o en el momento en el que se produce el daño (lo mismo que acabo de comentar en el párrafo anterior), y si hay 2 Net Shield instalados, ¿podrían evitar los 2 primeros puntos de daño en un mismo turno? Vamos, agradecería una explicación general sobre todas las vertientes de esta carta, que me parece una de las más "problemáticas" del Core del juego.

Muchas gracias a todos por adelantado, y espero veros por aquí a menudo!