Vaaaaale. Ahí está la trampa. Nosotros conspirábamos infinitas veces por turno. En los dados nos salían cinco acciones más, pues tirábamos cinco dados, y así indefinidamente. Ocho acciones más, pues ocho dados. Ignorando las águilas ya que el personaje tenía la sospecha a tope. En esta partida Hitler tuvo un apoyo militar de mierda. Al final nos lo cargamos, claro.

No he encontrado ningún hilo de dudas de este juego, así que abro este.

Si un personaje ya tiene su nivel de sospecha al máximo y tiene que seguir subiendo, que hay que hacer?

En una partida que jugué ayer no encontramos nada en el reglamento que aclarara este punto, así que decidimos que no pasaba nada. Lo cual no puede ser. Haciendo tiradas de disidencia nos volvimos locos, como teníamos el personaje a tope de sospecha ignorábamos los águilas, solo nos servían las dianas y los números para seguir tirando dados a lo loco. Bajar de esta manera algo tan importante como el apoyo militar a Hitler tiene que ser trampa seguro.

No entiendo la carta "Royal Guard".

La traducción dice: Descarta la moneda real para mover la Royal Guard.

¿Pero qué coño es la moneda real?

Una duda:

Quiero seguir una pista, encuentro su dirección en la guía, por ejemplo 32NO, voy al libro del caso y no figura. Está claro que he seguido una pista y lo apunto en la lista de pistas seguidas como "pista falsa" para el recuento final de pistas.

Pero, y voy a poner un ejemplo totalmente ficticio: Fulanito Menganito, la víctima, tenía en el bolsillo un recibo del retaurante "Intoxicación Gástrica". Quiero visitar el restaurante así que lo busco en la guía, tanto por restaurantes como por orden alfabético, pero no figura. ¿Esto cuenta como pista fallida o al no tener dirección no cuenta? Yo de momento lo estoy contando como "pista falsa", porque he perdido el tiempo buscando en la guía. Pero en realidad no he hecho ningún desplazamiento ni ninguna visita, la pérdida de tiempo ha sido mínima, y de ahí la duda.

En vista de que en un ratito se han llenado las dos partidas, he abierto una mas a 5 jugadores. El que quiera que se apunte.

He creado 2 partidas en Boardgamecore, una para 2 y otra para 4 jugadores. El que quiera que se apunte.

Gracias Alberto, tomo nota de todo lo que me dices.

Creo que ya he engañado a alguien para que juegue conmigo.

Estoy enamorado de este juego, pero jugarlo en mesa es complicado, en dos partidas, la primera de siete horas y la segunda de cinco, solo llegamos a jugar un cuarto de la partida. Como además yo siempre soy el Ruso solo juego la parte en que me dan de hostias, privándome del placer de ver a los nazis corriendo estepa abajo cuando me empiezan a entrar refuerzos de los buenos.

Busco compañero de juego para jugarlo por Vassal. Toda mi experiencia es la que he puesto, dos partidas inconclusas. Pero mi falta de experiencia la compenso con una motivación gigantesca.

Por si mi falta de experiencia fuera poco, no controlo para nada el Vassal (aunque jugué hace mucho al Twilight Struggle), así que también necesitaré un compañero con un poco de paciencia que al principio me guíe un poco en el proceso.

Y no he terminado, porque de inglés ni idea  , pero teniendo el juego en castellano eso no creo que sea un problema. Con mirar el número de la carta y leer la de mi juego supongo que este escollo estaría solucionado.

No sé si lo he puesto muy difícil.

Me uno a la petición.

Además lo acaban de poner en la BGA y tiene una pinta buenísima.

Hay un tutorial bastante extenso en youtube en español, pero el reglamento siempre viene bien.

Que sorpresa encontrar mi hilo el primero, y lo más milagroso; sin que yo lo haya subido.

Stuka, ese juego lo tenía yo de pequeño, hace cientos de años, y es el culpable de mi interés por los juegos de especulación y el responsable de que abriera este hilo. Cuanto tiempo sin ver esa caja...

En el juego en solitario ¿con cuantos personajes de juega? ¿Puedo jugar con los personajes que quiera? ¿Hay algún número de personajes recomendado?

Y si se juega con varios personajes, ¿cada uno tiene que tener su mano de cartas?

Ghanaka, muchas gracias por las aclaraciones..., y ya hay una partida abierta en Boitejeux.

Hola:
No entiendo cómo funciona Sandra. Al principio pensaba que te evaluaba si coincidía contigo en el mismo departamento, así que me dedicaba a huir de ella. Han tenido que pasar un montonazo de partidas (jugadas en la web Boiteajeux) para darme cuenta que no es así.
Así que me leído el reglamento con mucho detenimiento y ha terminado de hundirme en la oscuridad. Según pone en el reglamento (el traducido al español), Sandra evalúa en cada departamento al último (o al primero, según la configuración de Sandra) en los estudios. Pero si esto fuera cierto cada movimiento de Sandra supondría que evalúa a alguien, y no es así, eso no pasa.
De Sandra tengo claro cómo se mueve, cuáles son sus objetivos en ambas configuraciones y cómo se evalúan, pero no me aclaro con el CUANDO ni el POR QUÉ. ¿Cuándo y por qué Sandra evalúa a un jugador?

De los objetivos de final de partida (esos que están en la sala de reuniones abajo a la izquierda), no tengo claro si son automáticos, es decir, si al final de partida tienes algún objetivo cumplido se te suman los puntos automáticamente, o si es necesario poner un sillón.

Por último, cuando alcanzas el primero la última casilla de formación de un departamento (Formación Avanzada), te llevas el sillón y una Placa de Mérito a elegir entre tres. ¿Y si llegas segundo? El sillón ya no está, pero no sé si te puedes llevar una de las dos placas que no se llevó el primero.

BenZombie y Duncan, muchas gracias, pero tampoco era eso lo que preguntaba.

Mi pregunta es sobre la habilidad "Respuesta" en cartas de mejora de equipo, no en las habilidades impresas en la carta de un jugador. A lo mejor si viene en una carta de mejora no tendría que llamarla habilidad.

Gracias uvestrom, pero no era eso. Una cosa es "acción de enfrentamiento" (uno por momento estelar) y otra cosa "respuesta" (que puedes utilizar cuantas quieras en un mismo encuentro siempre que se den las condiciones que requiere la respuesta).