Larga vida a PlayRoomTV

Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk

Cita de: fendherin en 17 de Enero de 2019, 18:53:20
Seguís quedando a jugar por Oviedo? Estoy viviendo aquí ahora

https://m.facebook.com/pegasusoviedo/?locale2=es_ES

Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk

http://miscuentos.elespectador.eu/2019/07/el-video-de-la-ponencia/

Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=484973988924139&id=472211696315143

Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk

http://miscuentos.elespectador.eu/2019/07/4o-coloquio-internacional-de-estudios-sobre-juegos-de-rol/

A raíz de esto: http://labsk.net/index.php?topic=163789.0

Y de esto otro: http://labsk.net/index.php?topic=170285.0

Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk

Cita de: Wkr en 04 de Julio de 2019, 07:45:10

Cita de: laaguja en 04 de Julio de 2019, 01:02:16
¿Dirías que tu juego El Club de los Martes es un juego narrativo?

Sí, lo es.
Si entendemos narrativo como un juego que incluye una serie de mecánicas que propician la creación o vivencia de una historia que luego pueda ser contada. De manera que, lo narrado o la narración pasa a formar parte de las propias mecánicas y del universo del juego. Y los jugadores deben poder influir en ella, interactuando o tomando decisiones.

Eso descarta, por ejemplo, juegos de saco una carta o miro una tabla, leo, lanzo una tirada y resuelvo el resultado.

Aceptando tu definición, en esa taxonomía (por hacer) de los juegos, utilizas la etiqueta juegos narrativos como hiperónimo para juegos de rol, Érase una vez..., Rory's Stories Cubes, Dixit, y muchos más. ¿Es esto lo que quieres decir?

En mi imaginario, los juegos narrativos son aquellos cuyo objetivo consiste en narrar una historia. Sé que es una etiqueta mucho más restrictiva.

Tu juego, para mí (y hasta hoy), es un juego deductivo, como lo es el Mysterium o el Cluedo. Por supuesto que en El Club de los Martes es necesario hablar para comunicar una historia concebida previamente, pero no es el objetivo construir una historia y narrarla, una historia que al comienzo de la partida aún no existe.

Tendríamos que ponernos a consensuar esa taxonomía en La BSK, ¿eh?

(Sí, lo sé, estamos fuera del hilo, lo siento. Pero has preguntado por juegos narrativos y parece que cada uno interpretamos de forma diferente lo que has pedido).

Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk

Cita de: Wkr en 03 de Julio de 2019, 22:14:34

Cita de: Janalone en 03 de Julio de 2019, 21:27:43
Aunque son juegos a partir de 3 jugadores la serie "El Club de los Martes" de Nosolorol tiene varios títulos: El Madrid de los Austrias, Distopía,...son muy roleros; si quieres ir más allá  y participar activamente en el desarrollo y ambientación de la aventura son muy recomendables.

Técnicamente y oficialmente, es de 2 a 7 jugadores.
Con variante, eso sí.
http://labsk.net/clubmartes/archives/1714

Saludos Wkr:

¿Dirías que tu juego El Club de los Martes es un juego narrativo?

Es un gran juego (del que me congratulo de haber sido el primer jugador que ganó una partida acabando con 0 monedas, según recuerdo que manifestaste), pero yo no diría que es un juego narrativo, salvo que yo no sepa muy bien qué es y qué no es un juego narrativo.

Y me gustaría conocer una definición consensuada de qué es un juego narrativo.

A ver si alguien se lanza a plantear siquiera un borrador.

Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk

Cita de: AJP en 23 de Abril de 2018, 15:27:11

Cita de: Robert Blake en 23 de Abril de 2018, 11:04:00
Bueno, en mi opinión, ni Rebellion ni Shelock Holmes son narrativos. Para nada. Y tampoco el Unlock.

claro, ahí depende de qué entiende cada uno por "narrativo"

Pues a mí me gustaría mucho conocer esa definición enciclopédica de juego narrativo (y lo digo sin ápice de ironía).

Añadiré a los citados Érase una vez... y Rory's Stories Cubes el Puppetland, que durante un viaje en coche lo he jugado con mi hijo pequeño (de aquella tendría 12 ó 13 años), él como marioneta en el juego y yo como narrador... ¡un juego narrativo a 2!

Otra cosa es que guste la temática, claro.

Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk

Qué bueno. Vaya debate. Y no nos hemos enfadado ni tirado de los pelos... Gracias a todos por el respeto demostrado a mis opiniones. Espero que nadie se haya molestado por algo que yo haya dicho, que una cosa es tensar la cuerda en el debate y otra romperla.
Saludos.


Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk

Scherzo, creo que lo enfocas desde una óptica equivocada.

Dime a qué jugarías una tarde con niños de dos, tres o cuatro años. Pues oca, parchís y serpientes y escaleras.

Y estarás trabajando para que esos niños, dentro de unos años, quieran jugar a otras cosas. Cuánto bien nos hicieron aquellos Juegos Reunidos, que las primeras versiones no eran más que una variante de la oca con temáticas diferentes: Tarzán en la selva, una carrera de autos locos, unas naves espaciales... No eran más que un juego de la oca con cocodrilos, asteroides o baches y pinchazos. La base del mismo Imperio Cobra ochentero, tan ensalzada aquí su vuelta hará uno o dos años, no es más que una carrera de tiradados. Pero todos nos sentíamos exploradores en el Congo, astronautas vadeando una nube de asteroides o corriendo el Dakar (que aún no existía).

No creo que sean juegos "superados". Son juegos para un público concreto.

¿Dónde está el daño si todos hemos pasado de la oca al parchís, del parchís al Monopoly, del Monopoly al Cluedo, y estamos ahora jugando al Twilight Struggle, al Magic, al San Juan o a rol? ¿Es que vamos a renegar de aquella caja roja que traía el primer juego de rol que llegó a estas costas? Y que ahora sabemos que no era rol sino un dungeon. ¿Por qué pararse a criticar lo que nos hizo crecer?

A lo mejor yo, que llevo años peinando canas, empecé por esos juegos entrañables y los más jóvenes habéis empezado por Pax Porfiriana. Mi hijo pequeño tenía carnet de la DCI con 5 años y jugaba torneos de tienda contra chavales universitarios. Pero mucho le gustaba jugar conmigo a un libro de carton con 15 juegos que heredó de la hermana mayor donde la mayoría eran juegos del tipo oca (carrera de persecución). Ahora es rolero y videojueguero (eso no me gusta, espero que sea una etapa motivada porque vivimos en zona rural no jugona). Pero sabe jugar con niños pequeños a juegos de niños pequeños y hacer que disfruten expectantes con el clicclic del dado en un cubilete.

Yo me pregunto a qué perder el tiempo un experto jugador de wargames o de eurotrasher diciendo que el parchís es una mierda (o cualquier otro sinónimo). La verdad, no lo veo.

Son juegos que están para unas edades concretas, para unos mundos concretos.

Y volviendo al hilo inicial, todos son comunidad jugona. Que unos matáis dragones de nivel 27 mientras ellos abren barreras con un 6, pues yo me veo reflejado en ellos. Ojalá hubiera más. Acabarán con un Blood Bowl o vete tú a saber...

Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk

¡La leche! Comparar la oca con los juegos que nos gustan (y decir que es una basura) es como comparar Hola don Pepito con el Adagio de Albinoni y decir que las canciones de Los Payasos eran basura.

Lo siento mucho, Delaware, pero tengo que negarme a aceptar esas comparaciones. Un Ford T o un Seat 600 no son basura comparados con un Ferrari Testarossa. Simplemente están en universos diferentes. No son comparables.

Si no quieres tirar dados para dar vueltas al parchís, tíralos para una batalla de Mechs de la extinta FASA. Pero algo me dice que en el fondo la acción es muy similar. Y mira que me habré hartado de tirar dados para todo, hasta para ver de dónde soplaba el viento antes de incendiar un bosque con mis dos CPP (¿y por qué hacer caso del reglamento y tirarlos al comienzo de la partida si el viento puede cambiar durante la batalla?).

Me divertí con el BattleTech en su día como me divertí con el Monopoly en sus años como disfruté con la oca hace medio siglo (literal lo del medio siglo, ¿eh?).

Saludos.


Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk

No es mal juego el dominó. Por (calculo) algo menos de 30€ tienes un juego para toda la vida que no necesita de expansiones (aunque hay versiones de 96 fichas —cito de memoria— donde se llega hasta el doce doble. Es escalable para 2, 3 y 4 jugadores, y sospecho que con el gran dominó puedan jugar muchos más (aunque para 2 el disfrute es algo diferente). Se trabaja el cálculo de probabilidades y la memoria (en la versión a 4 la memoria un poco menos). Las piezas son de baquelita (¿cogerían la idea del Hive? —y cierro el modo irónico, por si no se ha notado—), por lo que el tacto es agradable. La caja donde te lo venden no tiene aire y el inserto está aprovechado al máximo.

En fin, que si nuestros mayores juegan al dominó (existen variantes diferentes para jugar con los mismos componentes, como ocurre con el Magic jugando al comander o un highlander) y se entretienen con él, me parece perbién, que dicen en Asturias. A ver cuando tengamos su edad a qué jugamos nosotros y de qué harán risas sanas nuestros nietos.

A mí me gusta mucho jugar al remigio, con dos o tres barajas de 54 cartas (escalable hasta 9 jugadores con tres barajas). También me pirro por el duelete del rencor y malicia. El backgammon también me gusta jugarlo, y el awalé (vengan ahora risas).

A lo mejor compensaba aumentar el censo de jugones español dando cabida a estos juegos sociales DE TODA LA VIDA, dicho sea literalmente al menos para la mía, de cara a una federación española de juegos. Después de todo, el bridge esta reconocido como deporte por el COI, a través del CON británico, que para eso son muy suyos, y nosotros no.

Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk

Cita de: Ananda en 28 de Octubre de 2018, 21:15:02

Cita de: laaguja en 28 de Octubre de 2018, 17:21:48
http://www.bigbang137.com/es/el-juego/

Aún estoy pestañeando...

  ¿Por??

¿Por??

Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk

Citar¿Has jugado alguna vez a un juego que dure millones de años?

Todo empieza hace 13,7 millones de años, cuando una gran explosión origina el universo que conocemos actualmente: ¡Big Bang!

En el juego "Big Bang 13.7"os convertiréis nada más y nada menos que en los creadores del universo, jugando con cuerpos celestes tales como planetas, estrellas, asteroides y cometas de colores, a la vez que con alucinantes fenómenos astronómicos como supernovas, agujeros de gusano o destructivos agujeros negros.

Mientras el universo se expande también podréis hacer que ocurran a vuestro antojo órbitas, eclipses, hiperespacios o incluso que intervenga la misteriosa y casi desconocida energía oscura.

Y todo ello para conseguir formar alineaciones de astros, mientras un reloj cósmico va marcando el paso del tiempo... ¡en millones de años!

http://www.bigbang137.com/es/el-juego/

Aún estoy pestañeando...

Si te sirve de ejemplo para elucubrar, te citaré las novelas del universo Battletech (gran juego aunque acabara siendo un tiradados... corrían los años ochenta). Entiendo que las novelas fueron patrocinadas por la editorial del juego (FASA), pero imagino que no hubieran dejado escapar la tajada de haber sido escritas por autores independientes.

Así que supongo que sí habría que pagar. Otra cosa es que quizá no exista "el universo" Colonos de Catán... Pero la idea de crearlo no es mala.

Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk