Eso es, el Villano ha atacado por lo que se tiene que resolver la respuesta obligada de las bombas calabaza.

Cita de: eloiaf en 06 de Mayo de 2021, 10:24:43
Muchas gracias Carquinyoli. Efectivamente, la mejora del villano era la armadura de vibranium.

Tengo una duda con la secuencia que comentas. La Represalia hay que aplicarla solo si el objetivo ha sobrevivido, eso implica que antes hay que aplicar el resultado del ataque, no? Ya sea entrando daño o evitándolo por completo. ¿O sea aplica antes, pero ya sabiendo que va a sobrevivir? Me parecería un poco confuso hacerlo así.

De modo que, teniendo en cuento este punto que comento, la secuencia quedaría a sí.

1. Villano ataca.
2. El héroe defiende.
3. Se revelan aumentos.
4. Se aplica el posible daño entrante al objetivo (pongamos que entra daño para tener el pack completo de posibilidades).
5. Se usa la barrera al recibir daño en ese momento (si lo ha recibido).
6. El villano adquiere el estado Duro.
7. Se activa la respuesta por la armadura electrostática al haber defendido y le entra un punto de daño al villano.
8. El villano descarta el estado Duro en vez de recibir ese daño por la armadura.
9. El héroe sobrevive e inflige el daño por represalia.
10. El villano recibe el punto de daño y vuelve a adquirir el estado duro.


Es posible que me haya liado y haya una o más cosas mal en este ejemplo (empezando por las dudas que tengo con el momento de aplicar la represalia teniendo en cuenta el texto en las reglas). Cierto que es una situación compleja, pero con las cartas que están saliendo últimamente de protección, ya podemos ir teniendo claras estas cosas, ja ja ja.

La represalia es como una capacidad constante, por lo que se aplica antes que las respuestas. El objetivo debe sobrevivir al ataque, no hace falta que sobreviva a las respuestas después del ataque. Por lo que sería intercambiar el punto 7 por el 9

Cita de: eloiaf en 05 de Mayo de 2021, 22:16:14
Hoy me ha salido una duda importante jugando con el Capi.

Lo pongo en situación: El villano tenía una mejora que le daba el estado duro cada vez que se le infligía algún daño. Yo tenía bajado el escudo del Capi y la mejora Armadura Electrostática, que hace 1 punto de daño cada vez que me defiendo.

Entonces pongamos que el villano ataca y no tiene estado duro en ese momento. Me defiendo con el Capi y no me inflige daño, pero la duda está en cómo resuelvo la siguiente cadena de acontecimientos. Como me he defendido, puedo aplicar el punto de daño por la armadura, pero también está la represalia del escudo.

Por lo tanto:

- Villano ataca, yo defiendo y no entra daño.
- El Villano se lleva un puntito de daño por la Represalia y, por lo tanto, adquiere el estado duro.
- El Villano pierde el estado duro al recibir un punto de daño por la Armadura.

¿Sería correcto este orden? ¿Es valido hacerlo también aplicando el daño por la amadura primero y luego la Represalia (aunque al final en este caso el efecto resultante sea el mismo)?

Y para rizar más el rizo. En determinado momento también tenía en juego la Barrera de Energía, que puede evitar un punto de daño que luego se hace a un enemigo. Pongamos el ataque esta vez sí que hace algún punto de daño al Capi y que lo aplico después de Represalia y el efecto de la Armadura (se podría hacer antes de todo eso, en medio...?), por lo que el Villano volvería a adquirir de nuevo el estado duro tras recibir este tercer punto de daño. La duda principal está en el order de aplicar todos tres efectos y, encima, la reacción por la mejora del Villano.


¿Cómo le véis? ¿Da para tesis doctoral? 

Vamos con la primera.

El Villano ataca sin Duro, defiendes con el Capitán América, que no sufre Daño. Llega la condición de aplicación "después del ataque" que es la misma que "después de que defiendas". Por lo tanto aquí se aplicarían tanto la Represalia, como la respuesta de "Armadura electrostática". Primero va siempre la Represalia porque es como una capacidad constante, por lo que se inflige un punto de Daño a Ultrón. Al recibir Daño, llega la condición de aplicación "después de que el Villano sufra Daño" por lo que se aplica la respuesta obligada de la Armadura de Vibránium y Ultrón recibe una carta de Estado Duro. Se continúa ahora resolviendo la condición de aplicación anterior y ahora es el turno de la respuesta de la "Armadura Electrostática" (si la quieres usar). Le va a infligir un punto de Daño a Ultrón, que es evitado por el Duro y se retira la carta de Estado.

Si añadimos la Barrera de Energía y suponemos que sí que te entra Daño, la condición de aplicación de la Barrera de Energía es "cuando vayas a sufrir cualquier cantidad de Daño" que sucede antes que la condición de aplicación de "después del ataque" / "después de que defiendas" (primero sufres el Daño del ataque y después finaliza). Por lo que si la quisieras usar, evitas un punto de Daño y le infliges un punto de Daño a Ultrón, que recibe una carta de Estado Duro. Se aplica la Represalia y le quitas el Estado Duro. Si quieres usar la capacidad de respuesta de la Armadura Electrostática recibiría un punto de Daño y volvería a recibir una carta de Estado Duro.

Cita de: YourEvilTwin en 07 de Mayo de 2018, 18:22:37
Cuando sale la siguiente caja gorda? Tengo dos expansiones de Carcosa pendientes y lo quiero pillar todo a la vez.

Por ahorrar. 

El viernes 11 de mayo.

Hombre, pues Serious Poulp dice:

- Solo es un rumor (it's only a rumor).
- No hay planes de traducirlo (there no plan to make a localization in any language).
- No hemos hablado con ninguna editorial española (we had no discussions with any Spanish editor).

Mientras que de "El dado único" tenemos:

- Apunta a su salida en español (titular)
- Está próximo a ser la gran alegría de este mes de abril.
- El título estaría ya firmado para su edición en español.
- La firma de 7th continent es algo más que un rumor.
- Parece ya estar firmado y en periodo de preparación.
- Una editorial española dará un nuevo mazazo.

Es bastante evidente que uno u otro, están mintiendo. Podría llegar a pensar que se la pueden haber colado a "El dado único", pero entonces, tras ver lo que dice Serious Poulp (una de las dos posibles fuentes directas), pides perdón, retiras la noticia y dejas de fiarte de la fuente que te ha filtrado la información (si es que la hay).

Y si al final, los que han mentido han sido Serious Poulp, se verá en unas semanas y la perdida de reputación también será importante.

Aunque yo pienso que es prácticamente imposible que el juego salga en castellano, por la sencilla razón de que ni siquiera ha salido en tiendas en inglés ni francés por lo costoso que es de producir sin reservas cerradas. ¿Por qué aquí iba a ser diferente? Como mucho, podría ver una reimpresión en unos años, con un nuevo Kickstarter, añadiendo algunos idiomas extra, siempre que se cumplan unos mínimos por idioma (1000, 2000,...) y cobrando un extra por traducirlo. Pero que una editorial de aquí se lance a traducir el producto y a poner este juego en tiendas, teniendo que subir el precio bastante por la traducción y por el riesgo de que queden copias sin vender, lo dudo. Es un juego muy caro de producir y por eso lo gestionan todo con Kickstarter, no quieren copias amontonadas porque empiezan a perder bastante dinero.

Pues ale, una página de noticia de juegos de mesa menos que seguir, porque no tiene sentido que digan que ni han hablado con nadie. El clickbait es bonito al inicio pero luego...

Pues parece que va a salir en castellano, o así lo aseguran en "El dado único".

http://www.eldadounico.es/articulos/7th-continent-2/

Pues me da que en un par de años sale el Star Wars LCG cooperativo.

Claro, tontos no son. Y encima te meten cartas de jugador (ya no promos ni versiones alternativas) exclusivas con el producto. Yo por mi parte me lo compraré seguro y si sacan de todos los ciclos igual. Ya estoy metido con las misiones pesadilla de ESDLA LCG y son bastante peores que esto.

Cita de: Goshawk en 11 de Enero de 2018, 09:33:55
A ver. Seamos realistas. Nos están vendiendo la caja.

A 25 € 

Son los escenarios del core, pero con otra mirada. Algunas cartas de encuentros nuevas para sustituir por las anteriores, cosas que pasaban antes ahora ya no pasarán, seguramente aparezcan nuevas localizaciones, mecánicas, ... Pero está inspirado en las misiones originales.

E incluye una caja, para guardar todas las cartas de encuentro y misiones del core más esta expansión, por lo que es de esperar que harán lo propio con los siguientes ciclos, para tener almacenamiento oficial, al menos para las cartas de encuentro y misiones.

En teoría, traerá solo 20 cartas de jugador (la gente supone que 2 unidades de 10 cartas diferentes). Son mejoras de algunas del básico, por lo que sería más para gastar los puntos de experiencia.

Cita de: chemicalroman en 03 de Diciembre de 2017, 09:44:49
Bueno, pues como ya pasó con la primera caja, hay una errata en la aventura "El tesoro del Tonipal".

Nosotros perdimos por culpa de esta errata, ya que es imposible saber que número quiere que metas la app, por lo que, o pides directamente todas las pistas y metes la solución, o empiezas a probar combinaciones que podrían tener sentido y se te va el tiempo.

Recomiendo que cualquier persona que lo vaya a jugar, tenga esta información clara (no te spoilea nada, es simplemente una frase a tener en cuenta con un número de carta, pero aún así lo pongo en spoiler), porque si no se va a perder la partida por tiempo y frustra un poco la verdad.

[spoiler]El problema es con la carta 90
[spoiler]Donde pone la información de "moler", debería poner "una vez / 3 kg", no "una vez / kg"[/spoiler]
[/spoiler]

He preguntado a usuarios de la bgg con la versión inglesa del juego y me han confirmado la errata en nuestra versión.

Bueno, pues como ya pasó con la primera caja, hay una errata en la aventura "El tesoro del Tonipal".

Nosotros perdimos por culpa de esta errata, ya que es imposible saber que número quiere que metas la app, por lo que, o pides directamente todas las pistas y metes la solución, o empiezas a probar combinaciones que podrían tener sentido y se te va el tiempo.

Recomiendo que cualquier persona que lo vaya a jugar, tenga esta información clara (no te spoilea nada, es simplemente una frase a tener en cuenta con un número de carta, pero aún así lo pongo en spoiler), porque si no se va a perder la partida por tiempo y frustra un poco la verdad.

[spoiler]El problema es con la carta 90
[spoiler]Donde pone la información de "moler", debería poner "una vez / 3 kg", no "una vez / kg"[/spoiler]
[/spoiler]

Cita de: Perceval_ftw en 03 de Noviembre de 2017, 12:41:02
Sumo a las preguntas...m ¿es necesario "fotocopiar" para no romper? Porqué no se donde he leido que también con unas hojas y unos colores podemos tirar para delante sin romper...

Jugué a los 3 con papel y lapiz (sin colores) con mi mujer y perfecto, tardamos un poco más (al invertir tiempo en manualidades), pero lo pasamos igual de bien y vendimos los tres juegos después.