Madre mia, vaya comparación... Esta claro que no indagaste mucho antes de comprar el juego porque creo que es de los pocos que "es" lo que se "vende". Incluso bastante mejor de lo esperado. Y con Sombras sobre Londres, pues hombre, es buen salto tematico y de mecanicas...

No me aporta lo que buscaba, lo vendi y me fui de cena con la mujer. Así sí. Sin acritud ninguna por supuesto y desde el cariño.

Un saludo

Mmmmmmm Boelinger era una apuesta segura con el Archipielago y el Earth Reborn pero con el 4 Gods no anduvo muy fino... 

¿Con que versión nos encontraremos?

Eso sí, me da un perezón terrible mas juegos de trabajadores y más novedades y más Kickstarter y tanto Hype y tanto "esto es un juegazo"... pero lo seguiremos, no vaya a ser que al final sucumba.
Sin embargo, las ventajas para los mecenas por el momento no tienen un gran atractivo, igual toca esperar a las tiendas.

Un saludo

Muy buenas,

Siguiendo con este tema de La Leyenda Negra y la Imperofobia os recomiendo el podcast Histocast episodio 132, donde entrevistan a Elvira Roca. Muy muy interesante, explicando tambien otras Leyendas Negras como la que sufre el Imperio actual, los USA, y trayendo a colación los temas que presenta Antonio Carrasco en su post. Da para una reflexión.

Un saludo

Muy buenas,

Totalmente de acuerdo contigo. Aqui estamos para otra cosa, me costo aguantarme sobre todo en un hilo donde el tema principal es analizar un escritor y un periodo histórico concreto. Es como hacer una reseña del Cruzada Y Revolucion y que te saque alguno el tema de que los nombres de las ciudades no respetan los sentimientos identitarios (cosa que creo ya paso...) Por mi parte mis disculpas si casi colaboro en perder la esencia del post.

Con respecto a lo principal, andaba con ganas de darle una oportunidad a Hugh Thomas con su trilogia del Imperio Español (me gusto el de la Guerra Civil) pero no me acabo de decidir, asi que te seguire con interés, ya que poco he leido de dicha epoca.

Un saludo

Uffffff suelo evitar confrontaciones politicas pero el compañero JC Denton se ha pegado un analisis politico de mucho "nivel"  y que me da mucha tristeza/miedito...

Sobre todo esa reduccion que se hace del nacioalismo con todo los  ismos (franquismo, derechismo, imperialismo...) como si fuera exclusividad de la derecha rancia. Por experiencia, el nacionalismo en nuestro pais es mayoritariamente de izquierdas, vease Bildu, CUP, ERC o BNG. Y los movimientos fascitas (vease el nacionalsocialismo) estan basados mas en ideas "socialistas" y de proletariado que la imagen de iglesia/aristocracia que campa en España.

Pero bueno, hace tiempo que decidi dejar de intentar debatir:explicar estas cosas, ya que solo llevan a un callejon sin salida que suele acabar con improperios y malas maneras. Alla cada uno con su cultura política

Saludos

Quien me iba a decir a mi que me fuera a estar calentando con el kickstarter del WiF... Valorando la posibilidad de gastarme mis buenos 250€ y entrar directamente en el juego mas caro de mi ludoteca superando al Where The Eagles Dare (MMP)...

Y eso teniendo el Unconditional Surrender y el Europe and Asia Engulfed por eso de darle a un estrategico.

Los caminos del hype son inescrutables...

Muy buenas,

Madre mía que celeridad! 

Muchas gracias por la respuesta y animo con este y futuros juegos. No he visto sector mas exigente que el de tablero (la gente a veces olvida que son juegos) y sé que muchas veces no será fácil para vosotros.

Tengo muchas ganas de mejorar mi copia del juego con unos buenos componentes y olvidar las "fantásticas" peanas de la versión Valley Games. Estoy seguro de que estaréis a la altura.

Un saludo

Muy buenas,

No me he resistido, a pesar de que es un juego que esta cayendo en el olvido ante la avalancha de novedades, os lo recomiendo encarecidamente.

De paseo por las tiendas me encuentro una oferta al 25%. Cajote grande, viene de un videojuego, tampoco se ha visto tanto por las mesas... muchas dudas pero, que narices, un dia es un dia y además no tengo ninguno de "pegarse".

Hasta que empiezo a leer y a ver videos por internet. Anda, que la version USA vale $200. Que raro.

Nos juntamos, empezamos a jugar y... no puedo parar. Sencillo de reglas, batallas curiosas, control de zonas, miniaturas, confrontación obligatoria, mejora de civilizacion via tecnologias... JUEGAZO!

No voy a entrar en detalle de cada una de las razones para tenerlo entre mi TOP ya que otros compañeros han hecho buenas reseñar, pero queria reflotar el hilo para que, si tenéis oportunidad, no dudéis en sentaros con unos buenos amigos para controlar la galaxia y aplastar sus civilizaciones.

Un cordial saludo

Muy buenas tardes JGarrido,

Lo primero felicitaros por creer en una editorial e invertir vuestros esfuerzos en sacarla adelante. Creo que tenéis un buen catalogo y la disposición que veo respondiendo a clientes o no clientes es también loable.

Dicho lo cuál y sin menospreciar lo anterior, creo que no habéis estado acertados en la oferta del Hannibal.
Entiendo que para vosotros son ventas, que os ayuda reducir la incertidumbre del stock, que los margenes seguro que no son elevados y que business is business, pero todavía no esta el pledge y me encuentro que cualquiera lo puede comprar mas barato y sin los riesgos que algunos aducen, que yo sí  tengo:

- "Es que no me fio del Kickstarter", que la tarjeta en internet no me gusta (¿como van a comprar en vuestra tienda online??) que no sé usar el Kickstarter...

Lo que no se puede pretender es no jugártela en un kickstarter y encima tener las mismas ventajas del que corre riesgos.

No es tanto por vosotros, pero estas actituaciones me deja más claro aún que los kickstarter (al menos en juego de tablero) son un medio de financiación a bajo interés y que poco tiene que ver con mecenas y con sacar adelante proyectos. Yo por mi parte es el ultimo kickstarter en el que participo porque no me parece nada serio.

De saberlo me espero a esta promoción, y si no llega a salir por los cauces editoriales normales seguiría jugando con mi copia de Valley Games.

Que luego son 7€ menos para compensar en otra compra, o que puedo añadir un juego y me ahorro X... es maquillaje, agradecido por muchos pero maquillaje al fin y al cabo. A mi 7€, 10€ o 20€ no me cambian la vida, es más una cuestión de actitud ante los mecenas.

No busco una disculpa, ni un beneficio económico, ni un linchamiento publico, nada más lejos de mi intención, ya que tampoco es un tragedia; pero sí que os haga reflexionar de manera constructiva sobre futuras actuaciones.

Un cordial saludo

Muy buenas,

El Churchill no lo he probado, asi que no puedo entrar a valorarlo. Sí es verdad que a los compañeros con los que jugué les gustó más el Churchill. Comentaban que la fase politica estaba mas lograda y la interacción con el tablero era más sencilla. Pero vamos yo, ni idea.

De poca más ayuda puedo ser. Unicamente, cuidado con el hype 

Un saludo
Daniel

Muy buenos dias estimados compañeros,

Hoy nos levantamos de "resaca" después de una maratoniana jornada al Pericles. Un periodo histórico apasionante con dos potencias luchando sin cuartel por el control del mundo occidental avanzado. Personajes clásicos que han perdurado en la historia y con libros de la época que han sobrevivido hasta hoy y que podemos disfrutar en nuestro sofa (Tucidides)

Grandes expectativas, un manual de reglas no demasiado extenso, un gran diseñador detrás y... bajón...mucho...

Pongo en contexto para que luego no se me echen al cuello los "tifosi":
- Experiencia de una partida jugando la Primera Guerra del Peloponeso (5 turnos) No es lo ideal pero sirve para tener sensaciones. Además ¿a cuantos juegos le damos más de tres partidas?
- 4 jugadores con experiencia y con muchos juegos ya a nuestras espaldas, con tiempo para poder dedicarle al ocio.

Sensaciones:
- Es un 2vs2 colaborativo. No veo donde se puede meter la puñalada al "compañero". Un desastre en una expedición puede poner la partida muy cuesta arriba para la Faccion entera sin realmente un beneficio objetivo para uno de ellos. Quizás en el ultimo turno, si la cosa va muy de cara para la Faccion... Raro. Entiendo que no lo vendan como "cooperativo" porque seguramente habria gente que no lo comprara, pero en esencia es un 2vs2.

- Los dos sistemas "políticos" son exactamente iguales. La única diferencia entre jugar con Esparta o Atenas es que en un caso los barcos tienen mas fuerza y en el otro los Hoplitas (como en el Polis). Es asimétrico en el posicionamiento en el tablero y algo en las condiciones de victoria, pero no ves el espiritu de Esparta o Atenas en la fase "politica". Los temas a tratar son prácticamente iguales y las cartas funcionan de la misma manera.

- La fase politica se me hizo extraña. Se presenta un asunto a votar y a los dos nos interesa que alguien lo consiga, normalmente pactas quién se lleva qué. Pones cartas ¿en secreto? para ver quién lo gana. ¿Se puede pactar el numero de carta a echar para optimizar la acción? ¿Donde esta la gracia de que dos personas que quieren el mismo objetivo jueguen cartas ocultas o hagan como que realmente están votando? Nosotros pusimos 10 minutos de negociación antes de toda la fase política para luego estar calladitos, sin poder mostrar ni decir los valores de las cartas que se puede jugar, tratando de meter un pequeño factor azar.

- A nivel visual. Son cubitos y palitos y el mapa no es especialmente bonito. Si hubieran puesto unas fichitas con soldaditos, con un Pericles, con alguna revuelta de Ilotas, con unos trirremes, algunas imagenes en las cartas que den un sabor historico...

- El conflicto esta representado en la antigua Grecia como podía estar en la época Victoriana, o en las revueltas Zulus. Como comparación, me siento mas dentro del mundo Griego en un juego como Polis que en este.

- Si lo que se busca es sabor politico, de puñalada cooperativa, de sentirse con una toga, de influir en el Senado y de echar por tierra las ambiciones del vecino, no hay comparación, El Republica de Roma le da un buen repaso.

Poquitas ganas me quedaron de repetir pero ojo, basado en una partida. Desgraciadamente en el mundo de vorágine ludico en el que estamos, y con la cantidad de grandes juegos que hay en el mercado, suele costar repetir a uno que no dejo buenas sensaciones.
Seguro que hay gente que lo disfruta enormemente porque esperaba algo diferente a lo que esperaba yo, un Republica de Roma en época Griega con dos facciones diferenciadas pero con ojo puesto en tu compañero en cada acción.

Un cordial saludo

Estimado Kalisto,

No creo que el Scythe este muy vilipendiado teniendo en cuenta que ha sido juego del año... Y la verdad, al menos yo, no gasto ni un segundo en campañas "anti" o "pro" porque me da exactamente igual en lo que se quiera gastar la gente el dinero.
Eso sí, mi opinion tengo, y cuando alguien la requiere se la doy basada en mi experiencia.
Que una partida de Scythe pueda durar 1h30, pues igual si... pero no es mi experiencia y no creo que alguien que se lo compre este pensando en un juego de 1h30. Solo en montaje hay un ratito...
Buen euro... Para mi no llega al nivel de Puerto Rico, Agricola, Le Havre, Through the ages, Concordia, Castillos de Burgundy, Eclipse, Tzolkin... Por nombrar algunos. Ahora, tampoco el Terraforming llega pero me divierte bastante mas.

Que le salgan detractores es normal porque ser juego del año supone una presion añadida y da que hablar. Si hubiera quedado en la posicion 2357 no habria ningun debate y no levantaria tanta curiosidad entre los nuevos jugadores que quieren saber porqué lo ha conseguido.

Lo ideal, que pruebe los dos y nos de su propia opinión que ahora tengo curiosidad!!

Un cordial saludo

Hola,

El Pax Romana no va a ver mesa... Es un gran juego pero necesita un numero de jugadores avezados y que aguanten reglas complejas, además de juntarse varias sesiones.

Partiendo de que Polis me gusta mucho y el Scythe no. Mis recomendaciones para jugar 4/5 jugadores pueden ser:

- Stracraft de tablero. Descubrimiento reciente a pesar de ser un juego ya viejuno. El primer 4X. Tiene gestion de recursos, expansion, diplomacia y batallas. A mi me tiene enganchado. Se juega en una sesión de 4 horitas.

- Si buscas algo mas historico, el Sword of Rome es algo mas sencillo que el Pax Romana y sirve para quitar el gusanillo de un juego complejo como el Pax Romana.

- El Succesors de GMT tambien puede encajar, se juega en una sesión y tienes que ir controlando regiones. Mucha diplomacia y movimientos tacticos.

De gestion de recursos "euros" hay miles...

Un saludo
Daniel

Muy buenas,

Mi opinión después de dos partidas a ambos juegos.

Terraforming
- Juego de construcción de mazos con influencia en el tablero. Cierta interacción entre jugadores pero bastante leve. Es difícil "fastidiar" al contrario. Le "fastidias" si le pisas justo su siguiente acción.
- No hay mucha AP ya que es jugar carta, aunque claro, depende con quien juegues.
- Se te pasa volada la tarde, estas continuamente pensando que hacer.
- Tiene muchísimas cartas, así que es difícil repetir tipo de partida.
- Si te gustan juegos como El Race for the Galaxy, con sus mazos, y su construcción de un imperio, este te debería gustar.
- Duración sobre las 2 horitas muy largas.
- No es muy original pero es un muy buen juego. Le doy un 8/10.
- Yo he parado de comprar juegos pero este lo tenia en el punto de mira. Sin embargo, ha sido superado por el Tyrants of Underdark en mi wishlist.
- Es un juego flexible para jugar con diferentes tipos de personas. Incluso con la novia. 3/4 jugadores creo que puede ser el numero ideal

Scythe
- Lo dicho mil veces, no hay batallas. Es un euro de gestión de acciones muy bonito.
- Si te gustan juegos "sobreproducidos" tipo Blood Rage, este juego es El Juego a nivel de "imagen". Las ilustraciones están muy bien, tienes figuras de tus lideres, tus robots...
- Detrás de esta fachada, yo poco le veo... Uno más de gestión con cierto azar en la elección de las razas que influye en las posibilidades de victoria. No es un agrícola que todos empiezan en igualdad de condiciones, aquí te tienes que adaptar a lo que te ha tocado.
- 3 horitas de partida con algo de interacción pero mucho menos de lo que, en mi opinión, debería.
- La propia mecanica de euro a mi no me convence. Voy haciendo acciones que pueden ayudarme a abaratar otras acciones y voy poniendo gente en el tablero que a su vez me encarece otras acciones por expandirme.
- Mi nota es un 6/10 pero ojo, a mi el Blood Rage me parecio un coñazo y no soy de figuritas ni juegos CoolMini.
- En la BGG fue juego del año... flipo... pero el sector es así...
- Puede estar bien para grupos de 4/5 jugadores que disfruten de una tarde de cervezas sin pretensiones moviendo robots y sin enfadarse entre ellos con puñaladas traperas.

Yo de calle al Terraforming pero como han comentado los compañeros, depende del grupo de juego y de vuestras aficiones.

Un saludo

Muy buenas,

Me sumo al aplauso por Carmena. A pesar de la decepción por la pérdida de
"transversalidad" y la evolución ideológica del movimiento afin (no pondré nombres por dar morbo), creo que Carmena está tomando decisiones al menos razonables, y muchas en contra de la voluntad o "disciplina" de partido. Es de alabar tener una alcaldesa de este nivel y de agradecer que trate de promover las consultas populares para decisiones sobre la ciudad. Me resulta curioso que le critiquen por tomar decisiones en base a votaciones populares, donde "solo" han participado el 8% de los censados. Mola mas que las decisiones las tome solo uno y luego echarle la culpa.

Les ha salido demasiado independiente la señora... Lo de Venezuela es solo una de las muchas que ya ha hecho.

Cordiales saludo