Yo al Quarriors! solo he jugado una vez, pero desde entonces estoy deseando repetir. El problema para mi es el precio, aunque está justificado por el número de dados que trae. En el Dominion compras cartas, que sabes que te van a salir pero no cuando, en el Quarriors! compras probabilidades, es cierto que es mucho más azaroso, pero también le da un punto de rizar el rizo que me encanta. Un juego de dados, en el que se tiran muchos dados por jugadas, podemos decir que es azaroso o que es estadístico.

Al Marvel no he jugado nunca.

Para mi Quarriors! y Dominion no son incompatibles en una misma ludoteca.

Cita de: Gand-Alf en 01 de Abril de 2015, 22:17:55

Cita de: roanoke en 01 de Abril de 2015, 21:18:52
Y más allá de todo eso ¿no queremos una Cataluña independiente para todo o sólo para lo que nos interesa?

Yo personalmente quiero un gobierno propio. Donde juegue el Barça la verdad es que me da igual. De todos modos un gobierno propio no implica construir una muralla alrededor y no dejar entrar ni salir a nadie. Es muy razonable que solo jueguen equipos españoles en la liga española. Como también es razonable que por motivos históricos se haga una liga conjunta.

Y yo que pensaba que Cataluña es una nación independiente por motivos históriocos. (No se como se os ha podido pasar esta.)

Cita de: Kaxte en 03 de Abril de 2015, 16:04:44
Sé que la Segunda República fue un período convulso en el que todos los bandos cometieron atrocidades, y no justifico ninguna, me parecen todas igual de mal independientemente de la ideología de sus autores.
Pero es que los muertos en la cuneta que yo he mencionado han sido los de la dictadura franquista, no he hablado en ningún momento de la Segunda República.

Y entonces la bandera de la República (1931-1939 "período convulso en el que todos los bandos cometieron atrocidades") es legítima y la actual (1785-1931, 1939-1975 con "muertos en la cuneta que yo he mencionado han sido los de la dictadura franquista" y 1975-2015) no.


Señores, vamos a dejarnos de offtopics, que además no tienen pinta de que vayan a llevarnos a ninguna parte.

Te refieres a esta?



Es la web de una fundación de donantes de médula, es DONA médula.

Cita de: amarillo114 en 21 de Marzo de 2015, 21:50:38
Mayoría (o minoria) de los que vayan al estadio. Evidentemente. No comparto el punto de vista de los que silben al himno. Ya lo he dicho creo, tres veces a lo largo del hilo. Lo que no es justo, es castigar al club porque PARTE de su afición pite al himno. Primero, porque no toda la afición es responsable, y segundo, si procediese culpabilizar a alguien  que fuese al responsable directo del incidente, no al club.

Quiero recordar que en multitud de ocasiones se han sancionado equipos por lo que pasaba en las gradas.

Acabo de encontrarme este hilo:
http://labsk.net/index.php?topic=149252.0;topicseen

Lo pongo aquí por si dicen algo interesante.

Y no olvidéis ir contándonos lo que vayáis descubriendo que nos enteremos también los demás.

Uff, yo no plastificaría las cartas. Los bordes acaban estropeandose siempre y se van a terminar marcando las cartas en muy poco tiempo. A mi personalmente se me hace el tacto muy incómodo, por la superficie y sobretodo por los bordes, que son como los de los polos, esos que luego te dejaban las comisuras de los labios hechas mier... Me refiero evidentemente a cartas de tener en la mano y jugar. Tableros y cosas así si me parece que puede estar bien.

Si quieres que tus cartas sean "ultraresistentes" hace poco pusieron por aquí una guía de "como recortar fundas" podrías usarla para cerrar las fundas por el borde abierto, aunque te juegas estropear la carta que estés metiendo y no se yo si es tan importante. Pero puede ser una buena solución. Si no forro adesivo y listo.

Pues yo voy a decir que me parece mal que se saquen los restos y se construya un mausoleo. Si alguien quiere visitar la tumba de Cervantes ya se han encargado los investigadores en decirnos donde está, seguro que la iglesia o convento donde está es muy bonito de ver. ¿Quien tiene la potestad para exhumar el cuerpo de otra persona, ponerlo en el jardín de su casa y cobrar la entrada (o aunque sea sin cobrarla)? Cuando su voluntad era que lo enterraran allí y, sobre todo, lo dejaran descansar en paz. A mi me parece que si no atiende a una utilidad política o económica (al fin y al cabo ambas se resumen en la segunda) no es más que una especie de fetichismo por parte de los investigadores que buscan remover la... tierra y apuntarse el tanto. Y vuelvo a decir, que si hay una explicación más profunda estaría encantado de conocerla.

Pues a mi me parece que en este caso el encontrar los huesos de Cervantes, o algo que se le parezca es el fin en si mismo, como han comentado antes, para la foto, y luego, si algo se ha aprendido de camino bien y si no pues nada. O al menos eso es lo que he entendido yo leyendo la prensa. Llevo un montón de tiempo leyendo noticias sobre que si los encuentra o no los encuentran. ¿Alguien puede decirme como empezó todo? ¿Por qué un día se levantó alguien y dijo "Voy a desenterrar a Cervantes"?

Yo te animo a que el juego sea desequilibrado, en un dado con hay una cara que tiene entre 1 y 5 puntitos más que las demás, pero las probabilidades de que salga son las mismas que la que solo tiene 1 puntito. 

En cambio estoy de acuerdo con Moondraco es que en general quizás no tenga sentido que las cartas den una doble penalización o doble ventaja. Y veo acertados sus consejos de que busques, en general, mantener un equilibrio en el juego, para evitar estrategias claras. Testear el juego te resolverá estas dudas.

Creo que muchos cuando decís que "las cosas no deben tener derechos" os olvidáis de que esas "cosas" son parte de las personas a las que representan. Cuando menosprecias un país o una religión estás despreciando a todos sus habitantes o a todos sus seguidores. Lo mismo se aplicaría para cualquier tipo de cántico despreciativo. La libertad de expresión está muy bien, pero esta sociedad aún no ha entendido que menospreciar a otros no es libertad de expresión, es agresión. Y creo que estaremos todos de acuerdo en que pegarle a la gente que opina distinto no es libertad de expresión, pero muchos podrían entenderlo como que se están expresando libremente.

Creo que cualquier acto con cierta relevancia debe ser un ejemplo de educación y no uno de salvajismo. Si en los mundiales se pone de moda que los españoles piten los himnos de los demás me parecería proporcionado que se les prohibiera a la afición española asistir al proximo o próximos partidos, a "las personas justas" no tardaría mucho en hincharseles las narices y ya se encargarían ellos de que "los pecadores" no fuesen a fastidiarles sus partidos. Nada de aplazar el partido, se juega a puerta cerrada o sin la afición que corresponda si solo ha sido una y punto. Porque es una falta de educación y una falta de respeto impropia de una competición deportiva. Simplemente por eso.

Pues ya que me he leido el hilo entero (y mi buen rato me ha costado) voy a decir a todos los que criticáis el juego sin argumentos que permitidme que os diga que vuestra capacidad para evaluar juegos queda un poquito en entredicho.

No voy a decir que sea el mejor juego de la historia, pero creo que es muy injusto criticarlo cuando o bien os habéis pasado las normas por el forro ("un juego de 3-6 jugadores a 9 se hace muy pesado") o bien habéis jugado con gente que simplemente no sabe jugar a juegos de mesa ("1h después seguíamos al nivel 3").

Creo que hay cosas que dejar claras:
Está claro que no es un juego para todos los públicos, como todos.
No es largo (he jugado partidas de 4 jugadores en 30-40minutos y de 12 jugadores en 2h-2h30) pero hay que saber jugar, conocer las normas y aplicarlas. Me gustaría saber cuantos de los que criticáis el juego habéis jugado con las normas oficiales. Estas fijan, por ejemplo, cuanto tiempo se puede tardar en putear a un jugador, un turno normal de un jugador dura 20-30 segundos. Por cierto, a 4 jugadores casi nunca completamos la segunda vuelta del mazo.
Tiene estrategia, a corto y a largo plazo, si quemas todas tus cartas de "puteo" en los primeros niveles en lugar de utilizarlas para subir de nivel no vas a llegar muy lejos. Con las cartas se pueden hacer "combos" muy interesantes, pero para ello hay que pensar un poco.

Creo que por aquí hay muchos que habéis tenido malas primeras (y puede que segundas y terceras) experiencias con el juego. Mis últimas partidas a 4 eran con gente que no quería malos rollos, y jugaban  sin cebarse con nadie. Las partidas a 12 eran con los mayores hijos de p--- que podáis imaginaros, -Te ayudo sin que me des tesoros, por que soy elfo y subo 1 nivel -NO -Si no te ayudo te puteo! es el chantaje más suave que podían hacerte. Si estabas en los últimos niveles había veces que mejor no arriesgarse a aceptar la "ayuda" de otro jugador. Aún así cuando los 10 restantes se cebaban con el que iba ganando tu podías ponerte a su altura y había que terminar repartiendo los puteos entre todos. Hay que saber ser más listo que los demás.
¿Es un juego justo?¿Equilibrado? En absoluto, ¿y que?

Yo también me he aburrido algunas veces jugando al Munchkin, es cierto, si la gente no sabe jugar se hace largo. Pero me he aburrido también jugando al Puerto Rico, al Agrícola, al Bang...

Cita de: magnus777 en 11 de Marzo de 2015, 19:16:37

Y otra cosa es que no entiendo como un juego "humilde" y con cajas a tan solo 40€ como el HdSC puede meter 11 miniaturas diferentes... ¿cómo lo hacen? ¿Es que son de esa "resina plástica" de la que no sé casi nada y les sale muy barato? Igual es que me he equivocado en la información que he escrito antes...

En definitiva, sigo buscando un método que me permita hacer varias miniaturas distintas y muy detalladas a bajo precio.

La cosa está en que el molde no es de 1 figurita, si no una caja, por ejemplo, de 0.5m x 0.5m x0.1 tu has puesto el ejemplo de un regimiento de warhammer en el que puede haber 20 diseños de figuritas diferentes. Tienen que ser iguales las figuritas de una matriz a la siguiente copia, pero dentro de la misma matriz puede haber varios diseños. ¿Como de grande es la matriz? Eso es otra cosa que se añade a tu lista de icógnitas.

He puesto el ejemplo de 1m como podía haber sido cualquier otro, si son 24segundos pues avanzas 24 casillas.

Acabo de releer y he visto que habías dicho que el tiempo solo iba a medir el número de eventos, y no el tiempo de jugadas.

Ok, no había entendido bien lo de que los eventos se van acumulando. Ahora entendido perfecto.

Respecto a lo otro. No se me ocurre ahora mismo ningún juego que lo use, así que no encuentro ningún ejemplo.

Imagina que tienes una regla de 1m y una regla de 10cm. Sobre la regla de 1m tienes un token que vas avanzando cada minuto 1cm y cada posesión dura 10 minutos así que cuando empieza el partido la regla de 1m y la de 10cm tienen los ceros alineados. Pasan 3 minutos y el token está sobre el numero 3 en la regla de 1m y el balón cambia de posesión así que alineas el 0 de la regla de 10cm con el 3 de la regla de 1m. Si el equipo mantiene la posesión durante 10 minutos el token llegará al número 13 que está fuera de la regla de 10cm, se a acabado el tiempo. Alineas el 0 de la regla de 10cm con el 13 y saca el equipo contrario.

La idea es no tener 2 tracks para lo mismo, porque si no al final se te termina olvidando mover uno.

¿Ahora mejor?

Cada sistema tiene sus ventajas e inconvenientes: distintas calidades y distintos precios. Pero no solo en el precio por unidad, si no que dependiendo de las unidades saldrán más baratos unas u otras. Si solo quieres 4 miniaturas utilizar una impresora 3D puede ser el método más económico, pues construir el molde y meterlo en producción tiene un alto coste en comparación. Luego sin embargo cada pieza te saldrá más barata usando otro método.

A ver si tenemos suerte y se pasa algún experto en la materia, que tengo curiosidad.