Estáis seguros que "Barcelona, la Rosa de Fuego" sale en castellano?

Han colgado fotos en la BGG ahora mismo y está los componentes en inglés. Creo que harán una edición en inglés y otra en catalán.

Cita de: No Disparen en 25 de Septiembre de 2015, 09:49:18
En este foro, llevo escribiendo varios días sin que nadie me sepa rebatir la justificación del incumplimiento de la ley.

Yo es que ya no discuto más. Sobretodo con alguien que sobre Companys explica que le explicaron "amablemente" que lo que había hecho estaba mal. Hay niveles de ofensa que superan muy ampliamente las expresiones coloquiales, por lo que yo a partir de este nivel permaneceré "callado com una puta".

El domingo nos vemos.

Chicos, se ha acabado el debate. Margallo acaba de comparar a Catalunya con una colonia, para deshacer el entuerto de ayer de Rajoy. Ya tenemos el caso 1 que hace posible la autodeterminación.

Estos del PP nos hacen la campaña!

Cita de: Yuyu en 23 de Septiembre de 2015, 10:39:59

@Y la niego 2 veces, de sabio nada, es lo que tiene dedicar algo de tiempo a leer..., que hace 301 años se aliaran con el bando perdedor no fue culpa de los castellanos,  ¿donde está la autocrítica independentista...?

La culpa si es que fue de alguien es exclusivamente de los dirigentes de hace 301 años, ni de los castellanos ni del resto, quizá del oportunismo de obtener ventajas ante la inminente caída de un rey que por aquel entonces estaba mas fuera que dentro, mala suerte o mejor dicho mejor suerte para la próxima vez, se suele decir que << a tus amigos los elijes, y los hermanos te los imponen>>.

La culpa fue de que nos aliamos con el bando perdedor, y no de los castellanos? Es brutal. Acabas de justificar el derecho de conquista y aceptar que SI hubo una guerra entre tu nación y la mía, justo después de negarla.

Cita de: raik en 23 de Septiembre de 2015, 10:41:30

Cita de: Virgil Hilts en 23 de Septiembre de 2015, 10:23:58
Sois unos grandes rebatidores de argumentos! No me extraña que ya haya páginas y páginas que el tal ACV no postee.

Ya puestos, en las condiciones sobre el derecho a la autodeterminación (que Lycaon os ha desmontado con el caso de Kosovo y estáis calladitos como putas...), la segunda debería decir:

2. Regiones que han sido tomadas por la fuerza, esto es, invasión militar, en los últimos XXX años

Ojo con el tono de los mensajes y el lenguaje utilizado. Se puede decir lo mismo sin saltarse las normas.

Perdón por usar una expresión coloquial o de la calle. Lo tendré mucho en cuenta de ahora en adelante.

Cita de: alorde84 en 23 de Septiembre de 2015, 09:51:51

• Regiones que han sido tomadas por la fuerza, esto es, invasión militar

Hombre, yo diría que con la 2 ya nos basta, pero en este foro cuando mencioné que hace 301 años hubo una guerra entre la Corona de Castilla y la de Aragón, algún sabio historiador me lo negó.

Debe ser que el asedio de tropas franco-castellanas (ejército borbónico o de las Dos Coronas) contra Barcelona no fue una invasión militar, sino de chuches. Y la posterior represión, prohibición de lengua, de leyes y sustitución del sistema fiscal por el castellano debió ser del Micky Mouse.

Justo lo que iba a decir Lev. Parece que quieran tapar la pifia de Rajoy hablando de otros temas.

Cita de: raik en 22 de Septiembre de 2015, 14:27:02
Yo alucino con algunos. Las leyes que no os interesan os las pasáis por el forro pero luego les echáis a los otros a la cara que las leyes os protegen...

Pero qué dices?! A mi me da risa que los que quieran imponer la ley por encima de la voluntad popular, primero no conozcan las leyes y segundo éstas puedan acabar siendo contrarias a las amenazas que llevan profiriendo los últimos 4 años.

Cita de: Miguelón en 22 de Septiembre de 2015, 14:18:25

Cita de: maltzur en 22 de Septiembre de 2015, 14:13:22

Cita de: tinocasals en 22 de Septiembre de 2015, 14:08:04
Rajoy pasándolo mal.

https://www.youtube.com/watch?v=oQWRCKO_1o0

[Ojo, que puede ser un disparate, claro, lo divertido es que para solucionarlo hay que hacer cosas que Rajoy no quiere decir]

Rajoy no se ha leído esto:

Artículo 11

1. La nacionalidad española se adquiere, se conserva y se pierde de acuerdo con lo establecido por la ley.

2. Ningún español de origen podrá ser privado de su nacionalidad.

3. El Estado podrá concertar tratados de doble nacionalidad con los países iberoamericanos o con aquellos que hayan tenido o tengan una particular vinculación con España. En estos mismos países, aun cuando no reconozcan a sus ciudadanos un derecho recíproco, podrán naturalizarse los españoles sin perder su nacionalidad de origen.


Realmente nuestro presidente es de traca

En el punto 3 la clave está en "puede"

El punto 3 es para adquirir la nacionalidad española, no para quitarla. O sea que no me puede nadie quitar la nacionalidad española, que conlleva la europea?

La cagada es de órdago, y acaba de demostrar que la campaña del miedo a quedar fuera de Europa y de la Vía Láctea ha sido orquestrada des de la mala fe y la ignorancia.

Cita de: Lycaon en 22 de Septiembre de 2015, 12:38:55
¿Serán nervios?

Munchos

Cita de: Kaxte en 22 de Septiembre de 2015, 13:02:53
Lo que me resulta muy sorprendente es que haya siquiera debate sobre este tema.

Pero es que NO hay debate. Y menos con un falangista a la cabeza de la LFP...

Cita de: explorador en 22 de Septiembre de 2015, 12:19:51
La pregunta después de esto es...

¿Qué drogas consumes?

Éste es tu contra-argumento?

Encuentro flipante todo lo referente al Barça (así, con Ç).

La primera perjudicada sería la LFP, pero como resulta que sólo podrán jugar equipos españoles, pues no hay acomodo y nos jodemos todos. El nivel de nacionalismo es brutal, pero claro al ser nacionalismo español, nadie denuncia que aquello de los nacionalismos son malos.

Después está el supremacismo: "el Barça no podrá jugar la liga española, os jodéis!" Como si fuera lo mejor de lo mejor, por encima del resto de ligas.

O peor: "jugará la liga catalana", con una muestra clara de menosprecio.

El Barça jugará en una liga, ya sea la española, la ibérica, la catalana, la francesa, la inglesa o la italiana. Y allí donde juegue, aumentará el nivel de dicha liga. Supongo que en la francesa no tendremos problema, ya que allí juega el Mónaco.


Y sobre el tema de las leyes y si están por encima del pueblo, tenemos opiniones totalmente contrarias en Castilla y Cataluña:

Hace 300 años hicimos una guerra entre Castilla y Cataluña con éste como principal motivo de fondo.

En Castilla se abogaba por un absolutismo donde la palabra del rey es ley y el rey es escogido por Dios, elevando por consiguiente la ley a la palabra de Dios. Y así seguís hoy en dia.

En cambio en Catalunya se abogó por un rey pactista que respetaba nuestra idea constitucional en la que la ley la hacen el rey junto con el pueblo, y es éste el que acepta al rey como tal, pudiéndolo cambiar si no cumple sus obligaciones (la clausula "y si non, non").

Por desgracia para vosotros, el mundo no entiende la ley así. La guerra la ganasteis, pero eso no os ha dado nunca la razón. La modernidad nos ha enseñado, entre otros casos, que las reclamaciones de Rosie Parks o Nelson Mandela, que eran del todo ilegales, acabaron siendo legítimas y la ley tuvo que cambiarse para acomodar una nueva legitimdad.


Y sobre que Pujol nos roba, ya vale de lobotomizaciones, chavales. Si queréis podéis comprobar la cantidad de millones que Pujol ha robado con los 16.000 millones que se van a España CADA AÑO para no volver. No hagáis más risa con eso.

Y no tengáis dudas sobre la cantidad: el encargado de maquillar las balances fiscales por orden de Montoro, aceptó que eran 16.000 y las juntas de Galicia y Extremadura han aceptado que el resto de comunidades dejarían de percibir 16.000 millones en caso de independencia o pacto fiscal con Catalunya.

Ok, para que conste y Sanyudo esté tranquilo conmigo:

- Yo quiero dejar de ser español y pasar a ser sólo catalán y europeo (me salto lo de los pueblos...)
- No quiero la independencia para disfrutar de las dos nacionalidades.
- De hecho no me he sentido español nunca.


Y contestando a otro tema: la Constitución me niega el derecho a ser catalán, ya que no reconoce mi nación. El estatut del 2010 definía a Catalunya como nación, lo votó el pueblo, lo votó el Parlament y el TC a servicio del PP lo tumbó.

Cuando en un hilo que trata sobre el independentismo catalán, sobre los porques, los comos y sus consecuencias se incluyen argumentos a favor de la independencia, la respuesta de juntar churros con merinas a qué se refiere?

Si sólo se pueden poner argumentos en contra cambiad el nombre del hilo.
Si sólo se puede responder al post inmediatamente anterior, cambiad de forma de comunicación.

Por otra parte, y retomando ideas de ayer, encuentro muy divertido como os ofendéis ante la posibilidad de sentirse español/mantener la nacionalidad y el ser independentista. Es como si tener la nacionalidad o ser español fuese la hostia y se nos debiera arrancar para no seguir gozando de sus beldades por ser independentistas. Chicos, relajaos. No es tan bueno ser español, y tampoco es tan malo. Es igual de bueno que ser francés, o alemán. O tener doble nacionalidad, o triple.

El problema es que yo no puedo tener la doble nacionalidad e igual que vosotros consideráis que es muy chulo esto de ser español, yo considero que es muy chulo el ser catalán, cosa que la Constitución Española no me permite. E insisto, esto no va en contra de nadie.