Buenas, tengo una duda sobre el uso de una carta , parece como un pasajero y tiene dos iconos de puntos de victoria x2 , alguien sabe como se usan ? gracias.

Juegaco¡¡¡ lo cate en el Festival de Córdoba, fue lo mejo que jugué allí , huele a TS pero se centra en el defcon , y 45 minutos ¡¡¡¡¡ pocos juegos transmite tanta intensidad en tan poco tiempo. y buen precio.

Cita de: eugeniojuan en 05 de Octubre de 2016, 21:44:56
El sistema de puntuación oculta trata de paliar el metajuego. Es típico aliarse para ir a por el que tiene más puntos y que al final gane el que iba segundo por culpa de ese metajuego. Con el sistema oculto de puntuación puede no saberse bien quién va ganando, genera paranoia y las alianzas contra el líder no suelen estar tan claras.
No digo que sea mejor ni peor si no que trato de "justificar" su existencia. Por mi parte prefiero la información total en los juegos pero este sistema mejora muchos mecánicas porque evitan las pinzas (por ejemplo, en Cuba)

las alianzas de segundo y tercero son un error , que normalmente acaba dando la victoria del segundo como tu dices, te doy totalmente la razón , pero realmente eso ocurre en todos los juegos, normalmente yo voy siguiendo la partida del segundo si soy primero, si vas segundo mas jodido por que tienes que seguir al primero sin descuidar al tercero, y el tercero y es aquí donde esta el error , tiene que seguir al segundo, del primero ya se encarga el segundo. en nuestro grupo lo jugamos de esta manera y dan partidas muy equilibradas.

Buenas , he jugado hace poco a La Granja y me pareció un pedazo de juego, pero el sistema de puntuación oculta me dejo rayado, creo  que como no sea un maestro del control lo veo difícil saber como va cada uno en la partida y crea una sensación de solitario en juego, eso me ha dado por pensar en juegos de puntos oculto y creo que para juegos donde consigues por un popurrí de puntos y tiene 4 o 5 rondas de puntuación o mas, se hace un poco incontrolable , Ra por ejemplo que es el ultimo que he jugado también tiene puntos ocultos pero se lleva  mejor seguir la partida de los demás jugadores, 3 rondas y un baremo de 5 a 20 puntos por ronda .
La pregunta es,¿ veis que los juegos que tienen puntos ocultos quitan control sobre ellos ?

Mi idea es eliminar de todos los juegos este sistema ¿como lo veis?

Estoy totalmente de acuerdo que el ganador sea Código secreto, puede crear polémica por su condición de party  y su sencillez, pero es un juego que triunfa siempre en mesa.
Por otro lado si fuera ganado Pandemic Legacy también estaría de acuerdo (un poco menos) , la experiencia que da este juego es brutal, yo soy mas euro, no soy muy sensible a la temática, pero es me ha calado en profundidad, lo tomo como si fuera visto una buena serie o leído un buen libro en referencia a lo de que a ciertos números no se pueda jugar mas.
Que no haya ganado posiblemente creo que lo que lastra este juego es que sea grupo dependiente , tienes que jugar con los mismos y es una campaña, y ya se sabe lo que le pasa a las campañas que se suelen ir dejando, a parte a nivel económico es mucho mas rentable un código secreto que un pandemic, con el tema de en una partida no van a salir mas copias.
y si no que se lo digan a el Pathwork que en zonaludica cada vez que lo sacábamos alguien se lo compraba.

del isle of Sky no se nada pero parece un juego entretenido de losetas.

Pues a mi me ha parecido muy buen juego¡¡¡ y la sensación de estar jugando a un wallace de la época dorada. no se si tiene acciones de dudable uso, y las cartas en nuestras partida se cogían todos los turnos,necesitaría mas partidas para comprobar lo de las acciones , pero de primera ha entrado muy muy bien. un 7.5