Hola a todos

Ha estallado la guerra entre Holanda y España. El jugador español subyuga Luxemburgo. ¿Se quita el marcador holandés o se pone sobre el marcador holandés un marcador español? Es decir. ¿Luxemburgo (y Bruselas y Brujas) son ya posesiones holandesas o solo han sido ocupadas a España al estallar la rebelión?

Gracias

La verdad es que con las guerras de religión se pueden dar unas situaciones que creo que los autores no han imaginado.

Cuando vuelva a estallar la guerra entre hugonotes y franceses, ¿pueden entonces aliarse de nuevo los hugonotes con los ingleses y holandeses o ya no? ¿y pueden entonces los ingleses u holandeses realizar movimiento táctico en territorio francés?

¿Al comenzar el turno 6, antes de que se juegue la carta de Guerras de Religión, el jugador inglés o español podrían declararle la guerra a Francia?

Un saludo

Hola a todos.

Dos dudas que me han surgido con las guerras de religión francesas

1. Estamos en el turno 6, y ha estallado la guerra entre franceses y hugonotes. Estos se han aliado con los holandeses e ingleses, por lo que Francia está ahora en guerra con los tres. Según la guerra 26.1.1. de Ambito de la guerra civil, los aliados de los hugonotes no pueden hacer movimiento táctico ni en territorio francés ni en territorio del hugonote. Mas adelante se juega la carta Catalina de Medicis, que finaliza la guerra entre franceses y hugonotes... pero la guerra entre franceses y holandeses e ingleses sigue activa, ¿o no? Si sigue activa y no haber ya guerra civil en Francia, ¿pueden los ingleses y holandeses atacar territorio francés?

2. Seguimos en el turno 6, y los hugonotes y los franceses están en paz. Se juega entonces Masacre religiosa. Para que se juegue dicha evento, la carta dice que las tres potencias no deben de estar en guerra... pero, solo hay dos potencias.

Un saludo.

Como bien dice mariscalrundted, el objetivo del nazismo siempre fue extenderse por el territorio de la URSS, y por eso el Apaciguamiento le vino tan bien a Alemania como a Francia y Gran Bretaña.
Cuando lees sobre los primeros días de septiembre del 39 ves como los líderes nazis se sorprendieron de la declaración de guerra de Francia y Gran Bretaña, y como intentaron llegar en varias ocasiones a firmar una tregua o paz.
Pero no es menos cierto que los wargames de la II GM se encuentran con un problema a la hora de que Alemania ataque a Rusia, y a veces fuerzan el ataque o hacen que la URSS ataque (algo que creo imposible).

Hombre yo probaría alguna vez GCACW. Es un sistema muy divertido y muy interactivo, con unas reglas no muy complicadas.

Para entrar en GCACW no hace falta haber jugado a Lee vs Grant. 

Hola a todos.

¿Puede una potencia subyugar un área con una rebelión o estado independiente que se encuentre en un área fronteriza? Por ejemplo, se activa Astrakán con un estado independiente, ¿Podría Persia, que no tiene interés en Europa del Este, subyugar dicha área?

Un líder organizado está al mando de un ejército con 5 tropas. Ataca en un área en donde el defensor tiene una fortaleza y un líder con 4 tropas. A la hora de producirse la batalla campal, el líder organizado decide ampliar el tamaño del campo de batalla en uno, para así poder utilizar sus 5 tropas. ¿El jugador defensor podría entonces implicar en la batalla, además de sus 4 tropas, a la fortaleza o solicitar conscriptos para tirar él también 5 dados?

España está aliada con Austria. ¿Puede un ejército español realizar movimiento táctico en las áreas dominadas por los aliados de Austria, como puede ser el Sacro Imperio? ¿O la limitación al movimiento táctico entre potencias también incluye a sus aliados?

El Sacro Imperio Romano tiene una regla especial que dice que cuenta como áreas natales todas las áreas de Europa Central no pertenecientes a otra potencia mayor o sus aliados. Esto supone, por ejemplo, que una unidad del Imperio se puede colocar en Suiza. ¿Podría también un ejército español realizar movimiento estratégico desde, por ejemplo, Milán a Luxemburgo (ambas posesiones españolas) pasando por el área de Suiza que no está ocupado por ninguna unidad?

Un saludo

Hola Scatilloga

Para mi Lee vs Grant es un buen juego, y te puede servir para hacerte una idea de como funciona la serie GCACW. Hay reglas en castellano de este juego además.
Aunque si lo que quieres es conocer el sistema de GCACW yo te recomendaría que te bajaras el módulo de vassal de SJW2 y lo probaras. Afortunadamente en vassal están todos los módulos, y MMP proporciona los reglamentos básicos y los especiales de cada juego.

En cuanto a The Campaigns of Robert E. Lee, de Clash of Arms, hace años que lo probé. Si bien es cierto que todo se juega en un mapa, vas a necesitar espacio para colocar la fuerza de las tropas de ambos contendientes. El fallo que le veo a esta serie, que continuó con The Army of the Heartland (frente oeste), es que hay mucha microgestión para saber la fuerza que tiene cada una de las divisiones. Otro problema es que con el segundo juego sacaron un nuevo reglamento, y a veces hay dudas sobre qué regla aplicar.

Un saludo.

Hola a todos.

1. Un ejército mameluco está encerrado en una fortaleza en Damasco, siendo asediado por un ejército turco. El ejército turco decide avanzar, sin dejar ninguna guarnición, a Jerusalen, que pertenece a los mamelucos. ¿Puede el ejército de los mamelucos de Damasco interceptar al ejército turco en Jerusalen?

Hola a todos.

Mas dudas.

1. En el turno 2 es elegido emperador el jugador Polaco. ¿Que pasa con el menor Sacro Imperio Romano? ¿Pasa al jugador polaco? ¿Todas las posesiones austriacas en Holanda, Flandes y Franco Condado pasan al jugador polaco? Las áreas de Holanda y Flandes aparecen como natales austriacas.

2. Francia está en guerra con España e Inglaterra. Su vitalidad es 4, y ya ha perdido 2 morales que se las ha entregado a España. Empieza el turno francés. ¿Puede pedirle la paz a Inglaterra – con la que aún realmente no ha luchado- y luego a España?

Hola a todos.

Ya ha salido la Tercera edición de Ultima ratio Regis, aunque solo en versión digital para vassal.

https://printandplay.games/ultima-ratio-regis/

Por lo que he podido ver, ya han terminado el juego, haciendo escenarios que recorren toda la edad moderna.
En las reglas he visto que hay algunos cambios, siendo el más importante el del comercio, aunque he visto por hay algo referente a enclaves que está curioso.

¿Sabe alguien si se va a poder comprar el juego en físico de la tercera edición?

Y para mi lo más importante. ¿Va a salir algún kit que permita jugar a la tercera edición con las dos ediciones anteriores?

Un saludo

Hola a todos
Mas dudas que no están apareciendo en nuestra partida.

1. Según la regla 13.3.7, el vencedor de un combate campal pasa a tomar el control del área, pero esto realmente no es así, ya que si existe una fortaleza, el jugador atacante tiene que asediarla.
2. ¿Una fortaleza sin tropas tiene que ser asediada para ser tomada?
3. Hemos comenzado el turno 2 y los otomanos, aprovechano un CB, han declarado la guerra al memeluco. Turnos después un jugador juego la carta Caida de los Mamelucos. ¿la guerra entre las dos potencias es entonces bonificada con 1 PV al jugarse la carta? ¿Entra en vigor la regla de hundimiento para los mamelucos?
4. Según la regla 19. Economía, al final del turno, por cada rebelión en las posesiones de una potencia aumenta en 1 su descontento. Sin embargo, en la regla 23. Final del turno, solo se hace referencia a las rebeliones cuando se dice que aumenta en 1 el gasto de la potencia.
5. Según la regla 19.3 Tecnología, cuando se juega una carta de tecnología, se para la partida y se inicia una subasta. La regla 20.3.1.Alianza por carta de un menor, dice que la puja del menor se hace igual que con una carta de tecnología. Sin embargo en el ejemplo de juego 5.1. el jugador español juega una carta de alianza y utiliza los puntos de la carta antes de empezar la puja por el pais menor.
6. Otra duda sobre los menores independientes. Una potencia puede declararle la guerra a un menor independiente como si fuera otra potencia. Entiendo que si no ha CB, la potencia que declara la guerra tiene que entregar uno de moral a la potencia aliada del menor independiente. Por ejemplo, Escocia está aliada con Francia. Inglaterra le declara la guerra a Escocia, y como no tiene CB contra Escocia, le da una moral a Francia. ¿Es correcto?
7. Estamos en el turno 2. Francia y España acaban de firmar una paz. En el siguiente turno un jugador juega Guerra entre Francia y Austria. España es aliada de Austria. ¿Puede España unirse a dicha guerra? Según la regla 21.5.4. Paz forzada, la paz forzada no se puede romper a no ser que un evento histórico volviese a producir una guerra entre ambas potencias.
8. En la regla 13.1.6, cuando habla de unidades dispersadas, dice que las fortalezas no son elegibles para ser desbandadas. Sin embargo, en 13.1.9, dice que las bajas y desbandadas afecta a escuadras, tropas y fortalezas, y no a los conscriptos. En 13.3.4 dice que las batallas puede participar en las batallas campales y no pueden ser elegibles para ser eliminadas.


En la partida cada vez vamos cogiendo mas soltura y todo fluye muy bien.

Muy buena noticia esa de que vais a lanzar una versión 3.0 de las reglas. Estaremos atentos.

Un saludo.

Hola a todos.

1. La regla 18.6.3 de Puertos estratégicos dice que las unidades navales con base en ellas, cuentan los dos mares como si fueran solo uno a efectos de intercepción al movimiento estratégico y pirateria. ¿El desambarco anfibio, que es muy parecido al movimiento estratégico, también es posible interceptar? ¿Él apoyo a operaciones tácticas también podría ser interceptado?

2. Estamos jugando la campaña del siglo XVI y el jugador austriaco tienen 3 electores y el Sacro Imperio Germano, el cual da 1 PV cada turno al Emperador. La duda es si Austria empieza el juego como emperador o si con sus tres votos puede ya elegirse emperador. ¿O debe esperarse a la carta de Elección Imperial para elegirse emperador?.

3. La carta de Hernán Cortés, que entra en el turno 2, dice que da 2 PV al jugador español si conquista 5 áreas en América central durante este turno. Entiendo que las áreas conquistadas en el turno anterior no cuenta, y que las áreas conquistadas en el turno 2 antes de salir la carta si.

4. La carta Liga de Cambrai, del turno 2, que inicia la guerra entre Venecia y varios paises, dice que Ravena cuenta como objetivo durante esa guerra. Además, que si el aliado del Papado consigue el control de dicha área y se lo da al Papado, aquel recibe 1 PV extra. ¿Que pasa si al inicio del turno Ravena ya pertenece al Papado porque en el turno 1 España se la arrebató a Venecia y se la dio al Papado? ¿Se pierde ese PV extra?

Un saludo

Hola a todos.

Mas dudas.

1. Una flota veneciana en el Mediterráneo occidental puede declarar que su base naval es Corfú. Si Venecia y el Otomano están en guerra, si el otomano realiza un desembarco en Candía, ¿la flota veneciana en el Mediterráneo occidental podría interceptar?

2. En el turno veneciano, ¿podría dicha flota en el mediterráneo occidental escoltar un desembarco de tropas desde Candia a Atenas (posesión otomana)?

3. Londres, ¿es puerto del Mar del Norte, del Atlántico oriental o de ambos?

4. Si Francia entra en guerra con Inglaterra y decide no arrastrar a Escocia a la guerra, ¿Qué pasa con Escocia tras finalizar la guerra? ¿Vuelve a ser aliada de Francia? La regla 20.5 no lo deja claro.

5. Según la regla 15.2 de suministro, se habla de dos condiciones para poder hacer subyugaciones y asedios, pero aparecen tres condiciones. ¿Son en realidad dos o tres?

6. Según la regla 13.3.7., el vencedor de un combate campal pasa a tener el control del área automáticamente. Imaginemos una guerra entre Venecia y el Otomano, con la fronteras del inicio de la campaña. El otomano sólo tiene una tropa en Sofia, y el jugador veneciano tiene un ejército con cuatro tropas en Ragusa. Gasta 1 punto y realiza un movimiento táctico terrestre hasta Sofia, en donde el jugador otomano le hace frente con su única tropa, estando en esos momentos las tropas venecianas sin abastecimiento. El veneciano gana la batalla campal, y el área pasa a control de Venecia. Con otro punto, el jugador veneciano crea una tropa de nivel 2 en Sofía. ¿Es esto correcto?

Un saludo.

Hola a todos.

Tras la buena acogida que tuvo la IV edición, pues vamos a por la V.

Empezaremos en el mes de abril, y quien quiera participar, sin importar su nivel, puede apuntarse en cualquier momento.

Cualquier duda que tengáis, podéis contactar conmigo por privado.

Un saludo.


---- PARTIDAS ----

1. La campaña de Mine Run (LLO). Suerte Canalla "Thomas" (N) - Kaiser Karl (S). Victoria decisiva CSA (3 ptos)
2. Lee vs Pope (SJW2). Fredy (N) - Menhaca (S). Victoria decisiva CSA (3 ptos)
3. Cedar Mountain (SJW2). Lucas Castro (N) - David (S). Victoria decisiva CSA (3 ptos)
4. Cedar Mountain (SJW2). Andres Bertu (N) - Josemi (S). Victoria decisiva Unión (3 ptos)
5. Mc Dowell's opportunity (AGA). Israel (N) - Juanjo (S). Victoria decisiva CSA (3 ptos)
6. The Mine Run Campaign (LLO). Chema "Sherman" (N) - Kaiser Karl (S). Victoria decisiva CSA (3 ptos)
7. From the Rappahannock to Bull Run (SJW2). Santiago (N) - Menhaca (S). Victoria decisiva Unión (3 ptos)
8. The Mine Run Campaign (LLO). Suerte Canalla "Thomas" (N) - Astud77 (S). Victoria decisiva CSA (3 ptos)
9. Meade moves North (RTG). Manuel Angel (N) - Menhaca (S). Victoria decisiva Unión (3 ptos)
10. McDowell's Opportunity (AGA). Marco (N) - Momo (S). Victoria decisiva CSA (3 ptos)
11. From the Rappahannock to Bull Run (SJW2). Alfredo Gurrea  (N) - Pacomer (S) Victoria marginal CSA (1 pto)
12. Jackson's march (SJW2) Ximo (N) - Manolo (S). Victoria marginal Unión (1 pto)
13. Lee vs Pope (SJW2) Lucas (N) - JoseMi (S). Victoria sustancial CSA (2 ptos)
14.Lee vs Pope (SJW2)  Carlos Balian (N) - Sergio Garcia (S). Victoria marginal Unión (1 pto)
15. Lee vs Pope (SJW2) Andres (N) - David (S). Victoria sustancial CSA (2 ptos)
16. La Campaña de Virginia (AGA). Santiago (N) - Tolillo (S). Victoria marginal CSA (2 ptos)
17. Lee vs Pope (SJW2) Felipe Garcés (N) - Marc Aliaga (S). Victoria marginal Unión (1 pto)
18. Meade mover north (RTG). Santiago (N) - Momo (S). Victoria marginal CSA (1 pto)
19. Campaña de Bull Run (AGA). Ismael (N) - Kaiser Karl (S). Victoria decisiva CSA (6 ptos)
20. Grant crosses the Rapidan (GTC). Chema "Sherman" (N) - Miluquitas "Ewell" (S). Victoria marginal CSA (1 pto)
21. Retreat Hood (HSN). Felipe Garcés (N) - David (S). Victoria decisiva Unión (3 ptos)
22. South Mountain (HCR). Andrés (N) - Sergio Gracia (S). Victoria decisiva CSA (3 ptos)
23. La Campaña de Virginia (AGA). Santiago (N) - Kaiser Karl (S). Victoria decisiva Unión (6 ptos)
24. The battle of the wilderness (GTC). Israel (N) - Tolillo (S). Victoria sustancial CSA (2 ptos)
25. McClellan's opportunity (HCR). Santiago (N) - David (S). Victoria decisiva Unión (3 ptos)
26. Lee vs Pope (SJW2). Alfredo Gurrea (N) - Sergio Garcia (S). Victoria decisiva CSA (3 ptos)
27. Lee Last Offensive (LLO). Masama (N) - Astud77 (S). Victoria decisiva CSA (6 ptos)
28. From Oostanaula to the Etowah (AIO). Chema "Sherman" (N) - Momo (S). Victoria decisiva Unión (3 ptos)
29. Lee vs Pope (SJW2). Pedro Mayorga (N) - Montgommel (S). Victoria decisiva CSA (3 ptos)
30. Strike them a blow (GTC). Felipe Garcés (N) - Miluquitas "Ewell" (S). Victoria sustancial CSA (2 ptos)
31. Three cigars (HCR). Manuel Angel  (N) - Pacomer (S). Victoria marginal CSA (1 pto)
32. Strike them a blow (GTC). Alfredo Gurrea (N) - David (S). Victoria marginal CSA (1 pto)   
33. La marcha de Jackson (SJW2). Andres Bertu (N) - Kaiser Karl (S). Victoria decisiva Unión (3 ptos)
34. Cross Key and Port Republic (SIV). Santiago (N) - Pacomer (S). Empate (0)
35. La marcha de Jackson (SJW2). Alfredo Gurrea (N) - Kaiser Karl (S). Victoria sustancial CSA (2 ptos)
36. Battle in the Wilderness (GTC). Israel (N) - David (S). Victoria sustancial Unión (2 ptos)
37. Bloody Spotsylvania (GTC). Chema "Sherman" (N) - Astud77 (S). Victoria marginal Unión ( 1 pto)
38. The crater (TPC). Suerte Canalla "Thomas" (N) - Menhaca (S). Victoria decisiva CSA (3 ptos)
39. Three cigars (HCR). Marco (N) - Menhaca (S). Victoria decisiva CSA (3 ptos)
40. McClellan's Opportunity (HCR). Chema "Sherman" (N) - David (S). Victoria decisiva Unión ( 3 ptos)
41. Cross Key and Port Republic (SIV) Andres Bertu (N) - Pacomer (S). Victoria decisiva CSA (3 ptos)
42. La campaña de Mine Run (LLC). Masama (N) - Momo (S). Victoria sustancial de la Unión (2 ptos)
43. Grant crosses the Rapidan (GTC). Felipe Garcés (N) - Montgommel (S). Victoria marginal Unión (1 pto)
44. Bag the whole crowd (SJW2). Alfredo Gurrea (N) - Menhaca (S). Victoria decisiva CSA (3 ptos)
45. Meade moves north (RTG). Chema "Sherman" (N) - Pacomer (S). Victoria decisiva Unión (3 ptos)
46. MClellan's Opportunity (HCR). Pedro Mayorga (N) - Miluqitas (S). Victoria sustancial CSA (2 ptos)
47.  McDowell's opportunity (AGA). Felipe Garcés (N) - Pacomer (S). Victoria sustancial CSA (2 ptos)
48. Three cigars (HCR). Manuel Angel (N) - Sergio (S). Victoria decisiva CSA (3 ptos)
49. The gap is blocked (AIO). Masama (N) - David (S). Victoria decisiva Unión (3 ptos)
50. Yankee blitzkrieg (TOM). Marco (N) - Kaiser Karl (S). Victoria sustantiva CSA (2 ptos)   
51. McClellan's opportunity (HCR) Pedro Mayorga (N) - Pacomer (S). Victoria sustancial CSA ( 2 ptos)      
52. Bloody Spotsylvania (GTC). Santiago (S) - Astud 77 (N). Victoria sustancial Unión (2 ptos)
53. Meade mover north (RTG2). Andres Bertu (N) - Miluquitas (S). Victoria decisiva CSA (3 ptos)
54. From the Rappahannock to Bull Run (SJW2). Israel (N) - Astud77 (S). Victoria marginal CSA (1 pto)





Total: Unión: 47. CSA: 86

Hola a todos.

Pues finaliza el IV Torneo Norte – Sur de la Serie GCACW.

La Unión ha conseguido 95 puntos, y la CSA 78, así que por cuarto año consecutivo, la Unión logra la victoria.

Se han jugado un total de 53 partidas, de las cuales 15 han sido campañas. Son muchas partidas, y tras las 29 que se jugaron el torneo pasado, se ha producido un resurgir.

Estas han sido las partidas por juego:

AGA:       7 (4 campañas)
SJW2:    24 (6 campañas)
OTR:       1
SIV:        1 ( 1 campaña)
HCR:       5 (1 campaña)
SLB:        2 (1 campaña)
RTG:       4 (1 campaña)
HSN:       2
AIO:        1
GTC:       5 (1 campaña)
TPC:       1

Se han jugado 3 partidas multijugador. 1 escenario, la Batalla de Gettysburg (RTG), y 2 campañas, From the Rappidan to the Rappahannock (SJW2) y If it takes all summer (GTC). En la primara campaña victoria marginal de la Unión y en la segunda victoria sustancial de la CSA.

Los jugadores con más partidas han sido Israel, con 12, seguido de Chema , con 10, ambos de la Unión.
Los jugadores con más partidas de la CSA han sido Kaiser Karl y Juanma, ambos con 6.

El jugador de la Unión que ha conseguido más puntos ha sido Chema "Sherman", con 32 puntos. Chema, además, no ha sido derrotado en ninguna de sus 12 partidas. El siguiente jugador sin derrotas ha sido Santiago, también de la Unión, que ha ganado sus 4 partidas.

En este año se ha intentado jugar campañas multijugadores, y creo que ha sido un éxito, ya que se ha conseguido un grupo compacto de jugadores que prácticamente quedaban cada semana. Fueron partidas muy épicas e intensas.

Finalmente, gracias a todos por participar y por vuestro compromiso.

Un saludo.