Pues yo me lo quité de encima después de unas 20 partidas, tanto en solitario como en grupo. Prefiero otros euros antes que este. Mi percepción es que es un juego demasiado largo para lo que ofrece. De estos que empiezas la partida con muchas ganas pero conforme avanza a media partida todo el mundo está deseando que acabe. Pero esto es una apreciación personal que va con los gustos de cada uno.

El juego es sí es bueno, las mecánicas están bien hiladas. Por ejemplo, la forma de enmascarar la mecánica de prestamos con los viajes en el tiempo me parece una genialidad. Como han dicho, el juego es muy sencillo en reglas, en 2 turnos le coges el tino y fluye muy bien.

Por otro lado, creo que es un juego muy dado a la parálisis por análisis. Tienes un montón de cosas que tener en cuenta para planificar el turno, así que cuidado si tu grupo tiene gente dada a esto porque la partida se os puede eternizar.

Yo tenía la versión KS con los exotrajes, deje de usarlos, me parecía más práctico utilizar las losetas hexagonales. Bastante mesa ocupa ya el juego.

Cita de: WilsonWad en 01 de Diciembre de 2021, 19:41:27

Que opinais los veteranos? recomendais comprar ya entonces el regreso al legado de dunwich para tenerlo todo cuando llegue la reedicion en el formato nuevo? aportan mucho a la historia? seria mejor jugar la primera vez con el ya incluido o es mejor jugarlo normal y luego rejugarlo con las cartas añadidas? es que si reeditan a un ritmo bueno no se ni siquiera si tendre tiempo para jugar bien las cajas basicas como para meterme a mas cosas la verdad.

Gracias a todos.

¿recomendais comprar ya entonces el regreso al legado de dunwich?
Depende de ti.
Como almacenamiento para la campaña, a mi me parece el mejor formato de caja. Yo he ido cogiendo todos lo que han llegado, más por esta razón que por otra.
Luego tendrás que valorar el ritmo al que juegas. Yo solo he jugado 3 de 5 regresos XD y aún me quedan de jugar las campañas de Devoradores, Innsmouth y la que está por llegar.

¿aportan mucho a la historia?
Mucho mucho no es que aporte. Cartas de investigador de nivel 1+, da pequeños giros, aporta nuevas localizaciones que dan variedad a las partidas y ajusta algunos detalles del diseño original para mejorar la experiencia. Pero personalmente a mi me vale lo que aporta.

¿seria mejor jugar la primera vez con el ya incluido o es mejor jugarlo normal y luego rejugarlo?
Es mejor jugar primero sin "Regreso a..." y después darle una segunda vuelta incluyendo el regreso, tanto conjuntos de encuentro como cartas de investigador. Al menos eso hago yo. Para los ciclos yo incluyo de principio todas las cartas de investigador del ciclo, excepto las del regreso.

Cita de: aldgard en 03 de Diciembre de 2021, 19:35:15
Buenas, siento reabrir el hilo, pero no lleva tanto parado y creo que la cuestión entra dentro del mismo.

Estoy pensando en adquirir el Terraforming Mars, y quisiera saber que expansiones pueden ser más recomendables, en principio juego mayoritariamente en solitario, y de vez en cuando con "no jugones". No creo que necesite las ampliaciones para jugarlo pero soy bastante completista.

También he visto el pack de luxe que al parecer aporta elementos tridimensionales y no sé si merecerá la pena, soy más de cartón que de plástico para los juegos, incluso la madera se me hace un poco rara.

Buenas, yo tengo el juego con todo. Lo juego habitualmente en solitario y en grupo. Te cuento mi punto de vista.

En resumen. Para jugar en solitario y con "no jugones": Base + Preludio + Hellas & Elysium + tableros de jugador. Todo el resto sobra.

Si lo vas a jugar en solitario, el Base y Preludio es más que suficiente. Preludio te proporcionará inicios diferentes en cada partida, evitando que siempre juegues la misma estrategia. En cuando al multijugador te diré que a mi no me gusta usarla debido a que la partida comienza con jugadores con estrategias muy definidas en el primer turno, por lo que en mi grupo de juego cada uno va a su rollo. Prefiero esas partidas donde nadie tiene claro de inicio por donde ir y tener momentos donde varios jugadores convergen en una misma estrategia. Lo malo de preludio es que de inicio sabes que un jugador va a ir a terraformar por vegetación o que va a darle caña a al energía y calor, etc... Pero esto es cuestión de gustos. A mi grupo de juego le gusta jugar con Preludio porque acelera el motor inicial de la partida.

Si los vas a jugar mucho, la expansión con nuevos tableros (hellas & elysium) es conveniente para dar otro punto de vista a las estrategias basadas en jugar en el tablero. Además incluye nuevos hitos y recompensas.

Tableros de jugador decentes (esto es obligatorio). Yo tengo los que venían con la versión KS de Conflictos pero también venden de madera, impresos en 3D...

El resto de expansiones son totalmente prescindibles (sobre todo en solitario). Para mi punto de vista es solo para fanáticos del juego o completistas. Como han expresado otros usuarios, este juego es redondo como es. El resto de cosas hacen que se salga del guion.

• Venus Next: a mi no me aporta absolutamente nada. Además la estrategia basada en "flotadores" queda diluida cuando metes el resto de expansiones, por lo que acaban siendo cartas que nadie quiere jugar (al menos en mi grupo).
  Colonias: no esta mal pero creo que es añadir complejidad innecesaria. Mismo problema con las cartas de "flotadores".
  Conflictos: Para mi la mejor de todas, aportando una temática que encaja a la perfección con el juego y conceptualmente divertida. Pero:
  
  
  
  • Alarga bastante la duración de un juego que ya es largo de por sí.
  • Es como un minijuego dentro del juego, por lo que rompe un poco el flujo de la partida.

Sobre los elementos 3D para las losetas.
Esto ya es a gustos. Al igual que tú, yo soy de elementos más sencillos siempre que cumplan su función. En el TM las losetas hexagonales de cartón son más que suficiente, se visualizan perfectamente y se manejan a las mil maravillas. Cambiar esto por losetas en 3D supone gestionar más espacio en mesa y más espacio ocupado para guardar el juego. Y te aseguro que será más lento coger cada una de las losetas especiales.
Me recuerda un poco a la sobreproducción del Anachrony en el cual vienen unas maxi-miniaturas para marcar las acciones del jugador en el tablero. Al final siempre juego con las losetas hexagonales de cartón. Mucho más prácticas.

Por último. Cuando juegues con gente, utilizad la variante draft en vuestras partidas a la hora de coger las 4 cartas al principio de la fase de investigación.

Un saludo

Yo también soy del club de fans de las cajas "Regreso a...". Tienen un tamaño y formato perfectos, además quedan de lujo.

Cita de: Gino_Maccio en 13 de Octubre de 2021, 01:40:07
Arkham Horror LCG mas allá del componente narrativo es igual a Marvel Champions? Al lgual que el del señor de los anillos?

Se parecen lo que un huevo a una castaña. Yo tengo ambos juegos, son totalmente diferentes en cuanto a sensaciones. A mi el Marvel me parece coger el AH dejar únicamente la fase de combate y mitos para jugarlas de forma indefinida una y otra vez. Arkham tiene un componente de exploración y narración que hace mucho más variable el transcurso de cada partida.

Volviendo al tema del hilo. Voy a aportar mi punto de vista como jugador que tiene todo lo editado hasta el momento y como lo haría si tuviese que empezar el juego en este momento.

1. Directamente comprar la nueva caja básica revisada.
Como tantos, yo sufrí el dilema de si comprar una segunda caja básica o no. Finalmente, opté por adquirirla y no me arrepiento para nada. Las cartas de la caja antigua son escasas. A parte de que no vienen 2 copias de cada carta de investigador, no se pueden jugar todas las combinaciones de investigadores. Con 2 cajas podías montar un mazo para cada investigador bastante aceptable y más divertido.
Para todo aquel que pille la caja nueva, recomiendo que le eche un vistazo a los mazos propuestos para 2 cores por el usuario StartWithTheName en ArkhamDb.
https://es.arkhamdb.com/decklists/find?faction=&author=startwiththename&name=Turn+2+Cores+into+a+5+Character+Pickup+%26+Play+Set&sort=popularity&packs%5B%5D=1&packs%5B%5D=1-2

Además,

• se han incluido cartas de expansiones posteriores que son "básicas" para muchos mazos
• el nuevo formato de caja tiene más hueco para almacenar el juego
• trae bolsa para las fichas de caos

Yo creo que comprar la caja antigua no merece la pena, a no ser que se encuentren 2 por menos de lo que cuesta la caja revisada. Es un juego que tiene buena salida en el mercado de segunda mano, así que vender la nueva caja en caso de que no te guste el juego permite recuperar parte de la inversión.

2. Adquirir la expansión Los confines de la Tierra
Con esto ya se amplia la colección de cartas para tener más opciones de construcción.

3. Olvidarse de los ciclos editados en formato viejo
A no ser que se encuentre un ciclo completo, la caja deluxe y sus 6 packs de mitos, y se compre del tirón.

4. Ir comprando los ciclos en nuevo formato conforme vayan saliendo


Un saludo

Pues a mi Ciudades en ruinas me parece de obligada compra, es un pedazo de expansión. La mecánica de devastación de las ciudades le va como un guante al juego.