Yo vendí el año pasado La Expedición Perdida, lo cogí con muchas ganas el juego, creyendo que me iba a meter en el tema, que me encanta, y al final me resultó de lo más abstracto (aunque como juego no está mal).

Eso sí, las ilustraciones son muy buenas, de hecho fue lo que me llamó la atención, pero la gestión de expectativas juega malas pasadas.

Cita de: Pablov en 18 de Diciembre de 2021, 13:31:20
Ya he visto el vídeo de Arrakis. La verdad es que he alucinado un poco. Como he dicho otras veces, mi problema no es que haya muchas erratas, puede ser comprensible. Mi problema no es siquiera que no ofrezcan imprimir las erratas. Mi problema es cómo están gestionando todo esto, entre otras cosas esto:

- Que no admitan como erratas muchas de las correcciones que hemos hecho en este foro.
- Que a día de hoy sigan echando la culpa de algunas erratas a la "evolución" del juego, y a que el juego "está vivo" y que el diseñador va haciendo modificaciones.

Pues me he cansado y estos días he estado hablando directamente con Eric Reuss, el diseñador del juego (un encanto de tío por cierto).

En resumen, por un lado, me ha confirmado que las correcciones en las cartas que indiqué aquí que Arrakis no ha considerado erratas, sí son efectivamente erratas: https://labsk.net/index.php?topic=231241.msg2207320#msg2207320
(Abre las puertas del poder profundo se me pasó pasársela, pero salta a la vista)

Por otro lado, y lo que es más importante, confirma que desde hace 4 años (cuando salió el juego original en inglés) no ha habido ninguna modificación que cambie la funcionalidad de ningún componente, excepto Monstruos Marinos, que se incluye en Jagged Earth actualizada de serie, y una carta de miedo en 2017.

Dice que han sido muy conservadores a la hora de tocar el balance del juego, y que si en algún momento decidieran hacer algún cambio, como mínimo pondrían una errata en el FAQ y seguramente reimprimirían la carta (como Monstruos Marinos). Me afirma que no es un juego vivo en el que los componentes se vayan actualizando frecuentemente para equilibrar el juego, como dice una y otra vez Arrakis.

Y, por supuesto, no le ha hecho gracia que se le atribuyan a él cambios en los componentes que no ha hecho.

Después de ver el vídeo y con esta confirmación de que Arrakis nos sigue intentando vender la moto de la evolución del juego como si fuéramos tontos, yo me bajo del carro del pack de erratas (aunque lleve la promo 2), de las futuras expansiones en castellano y de otros productos de la editorial. De nuevo, no por las erratas sino por la actitud.

Inocente de mí, después de todas las oportunidades que han tenido, todavía espero que pidan disculpas y rectifiquen, que admitan que las erratas son erratas, que no ha habido actualizaciones como siempre han dicho, y que acepten todas las erratas encontradas y no solo las que les parecen más importantes porque total, es un juego cooperativo, qué más da que alguna carta no funcione como debería...

Bravo, gracias por todo tu tiempo y por todo lo que has aportado en éste hilo, gracias a personas como tú hay afición y no gracias a "editoriales" que maltratan a sus productos y a sus clientes de esta forma. Yo también veo que Arrakis lo que está haciendo es patada hacia delante y si te he visto no me acuerdo. Ni siquiera conocen su producto bien, y eso que lo editan ellos.

Otro más que les ha escrito un mail pidiendo que solucionen ésto, llevaba un tiempo desconectado del mundillo de los juegos de mesa y me pillé las expansiones sin pensarlo porque el base me encanta, y me encuentro ésto, hay que pedirles explicaciones de forma masiva a Arrakis, que los juegos no son precisamente baratos.

Por cierto, muchas gracias a los compañeros que han hecho la corrección y la maquetación, mucho mérito.

Ah cierto, tienes toda la razón, me disculpo, he pasado por alto eso en el título, la expansión la tengo desde hace unos días pero no he podido sacarla todavía. No tenía ni idea que fuese tan difícil, la pruebo en cuanto pueda y os pondré mi experiencia por aquí.

Yo le he echado 16 partidas con mi pareja en casa y en mi caso es todo lo contrario, un juego que nos ha dejado buenas sensaciones aunque sí es verdad que como todos los deckbuilders el azar es importante a la hora de sacar el mercado y los villanos sobre todo. Hay algunos villanos que se comban entre ellos y el reto está ahí, en ver como hay que matarlos y en qué orden (seguramente lo más importante).

Todo esto es el escenario 6 y 7, porque los 5 primeros son bastante más fáciles, hasta el 3 es directamente un tutorial en el que vas aprendiendo a aprovechar tu habilidad de personaje y como optimizar tu mazo y ayudar a tu compañero (que yo creo que es la clave, es muy cooperativo).

Si quieres bajarle la dificultad quizás lo mejor sea que si sale alguna carta repetida en mercado (que ya esté disponible para comprar) ponerla encima de la que ya hay, para que así quede otro hueco y haya más variedad.

A mí me ha parecido un buen juego, quizás algo simple, pero nos ha costado 16 partidas llegar al final, teniendo en cuenta que hemos jugado los 7 escenarios, vamos que repetimos 9 veces el último hasta que ganamos, pero es que es Voldemort, hay que sufrir. 

Con respecto a la calidad yo creo que está genial, muy buena relación calidad precio, por 45€ pvp no hay otro juego con esas calidades creo yo.

Lo dicho por el compañero, dependencia del idioma 0 y reglas sencillas, no es nada difícil, ahora lo que no es es fácil de ganar.

Es cierto que quitando el Hogwarts Battle que es un juego decente para mí, los demás son "reediciones" de otros juegos con el tema HP pegado yo creo. Se supone que  Warner Bros cuida mucho la licencia y si no es un producto de mucha calidad no la cede o vende (o eso dicen).

CitarPor ejemplo, me comentaba mi chica el otro día, un "tipo Némesis" en un Hogwarts tomado por las fuerzas oscuras, con mortífagos como intrusos, del que tienes que escapar y/o conseguir llegar a x localización y hacer x cosa, encontrar x objeto...  Pues, creo que podría ser muy chulo.

Amigo, creo que has dado en el clavo, ése el sueño de todos los que nos gusta ésta licencia y los juegos de mesa. Ojalá alguna editorial o autor te lea porque sería algo único hacer algo así.

He seguido ésta campaña casi desde el principio porque en casa hay mucha afición por el "wizarding world" y sinceramente creo que es un despropósito.

La empresa viene de donde viene, es decir, fracasar con el juego Harry Potter Miniatures Adventure, que dejó bastante mal sabor de boca porque prometieron un juego de aventuras y era un escaramuzas muy flojito con bastantes problemas con la preventa (que si primero KS, luego que no, que preventa desde su web) y ahora se plantan con ésto.

El primer drama es el precio, no está justificado ni aún con licencia, luego el tema de que un juego de Harry Potter no puedas jugar con Harry si no te compras la expansión (ni con ningún personaje "famoso" vamos), sigue la cosa con los jugadores de los equipos, que directamente en Ravenclaw y Hufflepuff no tienen ni nombre, son "jugador 1", "jugador 2", etc... Le podian haber puesto nombres, en los libros los tienen. A poco que seas fan es descorazonador ver esas cosas, y para terminar está el tema de la cancelación.

Ha puesto que cancelan... por las elecciones americanas!!!!  En los comentarios no paran de darles caña, apenas han conseguido financiación y dicen eso... Como última curiosidad lo mejor es leerse las FAQ del KS, cito:

Citar
ARE YOU GOING TO CANCEL THE KICKSTARTER?

No, the project is final and is approved and authorized by the licence owner.

Entre ésto y las expansiones del Hostage Negotiator yo estoy empezando a cogerles manía a las editoriales españoles. Perdón por los tochos.

El Caverna a dos jugadores puede estar bien como dicen los compañeros (yo no lo he probado) pero la versión por la que pregunta creo que es por Caverna vs Caverna, el juego exclusivo a dos jugadores.

Lo tuve y el juego no está mal, pero para mí el mayor fallo de ese juego es que tiene muy pocas losetas y siempre juegas con las mismas, le dimos unas pocas partidas y ya, no tiene variabilidad a mi gusto. Han sacado una expansión que arreglaría ese problema pero en español creo que todavía no.

Y aún con las dos expansiones se justifica ese precio? Quiero decir, no tengo ni idea del precio de las expansiones que trae pero es que 90€ pvp... serán expansiones relativamente grandes imagino.

Yo lo tengo desde este fin de semana que mi novia lo vio en un carrefour barato y lo compró. No es una locura, pero lo poco que lo hemos probado tiene algo de táctica y no es la cosa horrorosa que tenía yo en mente cuando lo vi.

Igual por esas espectativas ahora lo veo mejor pero sí que me parece un juego decente cuando no te apetece un Aristeia (que me perdone Aristeia, no quiero compararlos, están a años luz) por profundidad o tienes mucho menos tiempo.

Pues según creo yo también se podría dar ese caso siempre y cuando no puedas quitar cartas de ese tablero azul (no te pille cerca) y también si no llevas a Elmer o a Twindally (o como se llame) que con sus poderes sí podrías quitarte cartas de lejos o bien hacer un movimiento.

También podrías ganar sin moverte en el remotísimo caso de que justo el boss te saliera justo enfrente de donde estuvieses y lo pudieses matar.

Son hipótesis pero según el personaje que tengas y la potra extrema con los dados ( ) podrías no morir e incluso ganar.

Edito para responder a la pregunta: Sí, te quedarías bloqueado sin posibilidad de moverte, a no ser que lleves a Elmer o puedas quitar cartas de ese tablero de alguna forma.

A ver ahora si este enlace dura más

https://anonfiles.com/f7l2IbO0ob/Mice_and_Mystics_Fe_de_Erratas_pdf

Yo tenía el archivo pero algunos links que hay creo que ya no funcionan.

Lo comparto por si sirve a alguien.

https://file.io/N8g8eeM3v3Om

saludos

No tengo el Rescate pero sí el Burgle Bros, lo intento jugar a dos con mi pareja pero no hay manera precisamente por lo que comentas: el despliegue, cuando lo estoy empezando a montar ya le da pereza y arruga el hocico, creo que es buen juego pero el espacio que necesita en mesa y el setup que es un poco largo (5 Minutos, tampoco creo que sea más) a ella no le compensa.

Yo le sigo teniendo fé y creo que lo voy a sacar más veces pero hasta ahora es verdad que creo que es el punto negativo del juego junto con el espacio que ocupa.