Hola edugon, gracias por la recomendación, conozco la página. He jugado poco en ella, basicamente por dos razones:

odio jugar x turnos, me aburre.

tiene pocos juegos que me atraigan (el Nevsky me encantaba pero lo quemé, el Pax Pamir se puede jugar en vivo por boardgamearena y el Rommel in the desert lo he jugado y me gusta pero no me convence algun aspecto tan importante como los suministros)

y tampoco está el Anibal 

Puedo enseñar a jugar (la idea es acabarlo en una tarde o dos, por lo que prefiero jugar escenarios aunque no me importa jugar al clásico con todos los turnos). También puedo jugar a otros wargames (preferentemente CDG, aunque también algunos de hex).

Te añado otro, con componente de exploración y variedad de mecánicas (si te haces con alguna expansión, aunque el base es superdivertido); Space Empires

Creo que por el número de mensajes escritos no solo se debiera evaluar (claro que si no hay mensajes esto no prospera), ¿que tal el numero de visitas? yo me he llevado dos años muy ocupado por oposicion y no he interactuado nada, tampoco es que antes fuera muy comunicador jajaj, pero si escribia ocasionalmente. Para mi es una referencia, como otros compis y ahora que he vuelto, he encontrado compi de juego por aqui (como otras veces).

Cita de: kanzerbero78 en 20 de Enero de 2022, 14:13:39
Último paquete recibido

esa que es la nueva reimpresion , ya está en tiendas?

Cita de: Acier Rouge en 05 de Julio de 2021, 09:39:39

Cita de: gixmo en 05 de Julio de 2021, 06:54:29
solo dire que... 6 horas? sabia que no eras muy rapido... pero 6 horas?? 

Primera partida, somos mucho de hacer el gilipollas y Relloso es extremadamente leeeenteeeeejaaaaaaa...

Pero vamos, menos de 4 lo veo difícil. Si se juega como un wargame, claro, con las coñas adecuadas, los comentarios históricos, las apreciaciones estratégicas...

En la bgg lo situan entre 2 y 3 horas. Con unas 10 partidas (aunque todas en vassal, el setup tiene que ser corto asi que veo poca diferencia) estoy de acuerdo, por otro lado que bonito se ve en mesa, gracias por las fotos Acier,

Cita de: oldfritz en 09 de Junio de 2021, 17:31:48
Hasta que llegó tu amado corso y tu preciada revolución gala la vida del soldado valía bastante, al menos para el que la pagaba y mientras le era util... Ya sabes que la Bastilla abarató bastante la vida humana -en pro de la HUMANIDAD, eso sí- y entonces la batallas y los miles de bajas se volvieron algo mucho más normal.

Creo que generalizas un poco, las batallas se convirtieron en bajas en masa porque los conflictos fueron globales a partir de las guerras Napoleónicas. Por supuesto, la industrialización es un factor importante. Totalmente de acuerdo en que la batalla campal era algo casual en comparación con asedios y razzias.

Nevsky plantea un conflicto "local" entre la Orden Teutónica y los Principados Rusos por ello no priman las grandes batallas pero en los mismos años hay un tal Gengis Khan y familia, no se que pensarían persas, hindues, mamelucos o los mismos rusos.

Es cierto que las estimaciones se inflaron, que los estudios influidos por los nacionalismos del SXIX tienen grandes errores, la frase de "la historia la escriben los vencedores" se puede aplicar también en general para todo el período de la humanidad desde que hay registros escritos.

Sin embargo, en la antiguedad los enfrentamientos fueron a gran escala, la historia de Roma está plagada de batallas contra pueblos que implicaron decenas de miles de muertos en batallas, dices bien; personalizamos con Anibal, Trajano, Marco Aurelio o Arminius. Pero hay más, la batalla de Arausio ganada por los Cimbrios y otros pueblos frente a los romanos fue un desastre a nivel humano superior a Cannas. Y ahí los romanos perdieron, no tenían nada que presumir, las estimaciones en el mundo romano son mucho mas fiables que en la Edad Media, se sabe las águilas que perdían , se sabe aproximadamente el número de soldados que conformaban las legiones.

En definitiva, sabemos mucho más del mundo romano que de los feudos y localismos posteriores, se sabe que lo mismo que hubo grandes batallas en el mundo romano, hubo un comercio a gran escala en todo el Mediterráneo. Por cierto que aquí en Europa cada vez menos se cae en el error de los localismos, no fuimos el centro del mundo siempre, de hecho ahora no lo somos  para prueba la gestión de la UE en el COVID frente a, por ejemplo ya ni hablo de las potencias, Israel. Si es que no se puede generalizar 

Cita de: negroscuro en 09 de Junio de 2021, 13:58:00
Entre el 1807, que efectivamente, tiene pintaza, con muchos escenarios. Cogi el 1815 porque sale en español y las cartas tienen dependencia del idioma, tiene menos escenarios y admite 3 jug. No se si ha sido una cagada... que pensais?

has hecho buena elección, y más si te preocupa el idioma (aunque el ingles no es difícil). Si lo saca Masqueoca probablemente sea incluso mejor que el 1807.

Cita de: negroscuro en 08 de Junio de 2021, 13:16:39
Yo suscribo las recomendaciones del compañero Zepelin.
Huye de los Columbia, a mi me han parecido unos tiradados horibles, he jugado a Julius Caesar y Napoleon 815 Waterloo campagin. (me hubiera gustado jugar HotS, pero ya se me han quitado las ganas...)
La serie Napoleon 1806,1807,1815 tiene una pinta fenomenal. Quiza le mejor 1807 si no te importa el ingles, si no el año qu eviene sale en español el 1815. Van con cartas. Se acabaron los dadetes!

A mi me da que tampoco me gustan los Columbia... despues de jugar bastantes partidas al Julius Caesar me parece un juego que no se por donde cogerlo, necesito saber que estoy haciendo algo con lógica que va a dar resultado. Pero entiendo que a la gente le guste, es bonito, sobre romanos, los dioses le dan una variante. Y la edición de Do it de 10, tengo varios juegos de ellos y sacan muy buenas ediciones, pero el Julius no es para mi.

De los de Shakos, el bueno es el 1807 (y el Waterloo ya se verá), le he echado tantas partidas como al Julius o más porque aunque son 3 escenarios, hay escenarios cortos muy divertidos y una campaña (que aun no jugué) y se pueden usar dados pero yo prefiero cartas.

De los que comenta el personal, el command and colors me lo planteé pero tambien me da la sensacion de ser muy azaroso y sencillo, necesito algo con cierta complejidad (aunque no excesiva). El This war without an enemy si  me interesó pero no acabé de dar el paso.

Otro que me ha resultado muy interesante es la serie FAB, me vi un video del Golan73 muy bien explicado por David Riosalido y me gustó bastante pero no encntré nadie conquien jugarlo por Vassal. Recientemente está en P500 Fab Dubno de Francisco Ronco, también he visto vídeo de él y me ha gustado bastante, creo que la serie FAB tiene algo que me interesa (y eso que no la he jugado); parecen juegos muy estratégicos (aunque tengan azar)

Cita de: Goose en 06 de Junio de 2021, 02:07:15
Hoy en día hay algo q se parezca a sekigahara en calidad y con las demas características q os he comentado??
Se q es tarea difícil, pero seguro q podéis darme algun título quizáas nuevo q los antes citados, o reimpresiones con mejor calidad.

Estoy jugando al Napoleon 1807 en Vassal, ojalá pudiera jugarlo en físico creo que es muy bonito la verdad, está en ingles (cartas) pero en la pagina de masqueoca viene las reglas en castellano para descargar (porque el año que viene sacará de la misma serie en castellano el Waterloo 1815),son muy pocas páginas de reglas y tiene 3 escenarios en el mapa.  https://www.youtube.com/watch?v=lzj7bRW1dVA&t=2891s

Una segunda opción (se ha retrasado en tiendas pero llegará) es Granada de Compass games, de un autor español pero en ingles, misma mecánica que el Sekigahara, visualmente en mi opinión una maravilla https://www.youtube.com/watch?v=wbTMbFWVhFo pegas, que te parezca repetitivo.

Pavlov house, dicen que es relativamente sencillo y muy divertido. Yo esperaré al mes que viene que lo trae masqueoca para comprarlo.

Cita de: borat en 25 de Marzo de 2021, 12:03:01
Obviamente se trata de una cuestión de gusto personal.

debe ser, si.

Creo que la sensación de cometer más errores es obvia, se cometen más online, por ello hay partidas diferentes. Mi impresión es que por turnos todo es más previsible (ya ves , opino lo contrario que tu jajaja) No se, es lo mismo que si ves dos equipos de futbol que solo se dedican a defender (que si, que entiendo al Cholismo y tal  ) pero a mi me gustan los partidos alocados, esos de ida y vuelta sin pensar con muchos errores y goles.

Cita de: Antonio Carrasco en 25 de Marzo de 2021, 08:19:10
Muy de acuerdo con Borat, excepto en la parte de presencial ya que lo juego con mi hijo mayor y de momento no nos hace falta hacerlo por Vassal.

totalmente de acuerdo contigo, a mi me gustaría jugarlo en presencial (con mi hijo mayor o el menor, me daria igual  ), debe ser un chulada. Aún así tampoco opino como Borat en el aspecto turnos, solo lo juego online, a mi se me haría tedioso jugar así, además la presión de pensar una jugada elaborada como el final de mi última partida donde mi colega casi me doblaba en puntos y acabamos empatando probablemente no se hubiera dado en juego por email (una de las 3 partidas más chulas que he jugado desde que juego a wargames hace un año).

Cita de: Gelete en 24 de Marzo de 2021, 20:36:27
Y duracion de partidas cortas, medias y campaña?

La campaña entera unas 8 horas (16 turnos), si comienzas a jugarlo los dos primeros escenarios que son de 2/3 horas los disfrutaras al máximo. En general, unos 30 minutos por turno para aquel que lo domina. Solo he jugado escenarios de 8 turnos, pero con estos se queda una experiencia muy disfrutable, juegas todas las estaciones, con un tiempo razonable y grandes posibilidades.

Cita de: gixmo en 04 de Febrero de 2021, 06:54:21
yo creo que es para 2 jugadores, pero tengo mucha curiosidad por probarlo realmente a 4
La cosa es que Rusia y Austro HUngria andan muy escasas de cositas y, aunque sea muy fiel, para un jugador llevando solo 1 de esas potencias le puede resultar aburrido (insisto que esto son las sensaciones de haberlo jugado a 2 y de leer y oir sobre el)

crees que funciona a 3?

Cita de: Cambaral en 03 de Febrero de 2021, 11:13:49
Yo lo tengo en físico y lo jugué en vassal en la Bellota.
Ningún problema en volver a jugarlo en vassal si alguno se anima. Va muy bien.

que número es ideal para jugar?