Los que mejor nos funcionan en pareja son:
Castillos de Borgoña
Terraforming Mars
Grand Austria Hotel
Underwater Cities
Le Havre

Cita de: hipoglucido en 17 de Agosto de 2021, 18:02:30
No he jugado al UC pero TfM se quema rápido. Muchas cartas pero poca relevancia y profundidad. Da una falsa sensación de variedad, pero al final es todo muy parecido y a partir de 5/6 partidas empieza a cansar.

Yo voy camino de las 100 partidas a TM 

Yo juego mucho al Terraforming a 2 (con mi mujer) y con todas las expansiones. Por mi experiencia, si el juego te gusta mucho y con el paso del tiempo quieres ir añadiendo expansiones, te recomendaria el siguiente orden:

• Preludio
• Colonias
• Conflictos

Venus, aunque la seguimos jugando, me parece totalmente prescindible.

Conflictos es la que más cambios introduce en el juego. A mi me encanta. Pero cuidado que alarga algo la duración y hay mucha gente a la que no le gusta por esa razón.

También están muy bien los mapas alternativos.

Mi hija empezó a jugar a Stone Age con 12 años y le gustó. Cacao (de nuevo disponible) y Oso Park (no sé si se puede conseguir en tiendas) también nos han funcionado. Y otro que nos ha funcionado extraordinariamente bien en familia ha sido el Alhambra.

Otro que te recomienda el Cthulhu Death May Die. Lo jugamos a 2 y a 4 jugadores (con mi mujer y mis hijas). Reglas sencillas. Misiones que a medida que las vayas superando te irán modificando las partidas. Unos personajes muy pulp (la monja armada hasta los dientes, la niña pirómana...) y diversión a raudales. Es carete (trae bastantes miniaturas), pero con las tardes de diversión que nos ha proporcionado a toda la familia, creo que ya lo tenemos amortizado.

Yo los juego ambos a 2... y ambos los considero auténticos juegazos.

En cuanto a rejugabilidad quizás pondría al Maracaibo medio escalón por encima por el tema de la campaña que, sin tratarse de una campaña espectacular, al menos si te despierta cierta curiosidad por saber qué cambios se introducirán en la próxima partida.

El Great Western Trail tiene una expansión que expande (nunca mejor dicho) el abanico de estrategias a seguir y que, en mi opinión, contribuye también a aumentar su rejugabilidad.

En cuanto a dureza, de nuevo pongo al Maracaibo un poquito por encima. Todo el tema del track de naciones y los combates es posible que cueste un poquito de entender a la primera. Pero que esto no te eche para atrás. Ambos juegos son asequibles y tras un par de partidas ya los podréis disfrutar plenamente.

Quizás por el tema de la complejidad te aconsejaría que empezases por el GWT. Y si os gusta no tardes en pillarte el Maracaibo... ambos son perfectamente compatibles en la ludoteca de una pareja jugona.

El único al que no he jugado es a Anachrony. Al resto he jugado siempre a 2.

Para nosotros el mejor, sin duda alguna, Maracaibo. Turnos rápidos, una gestión de mano que nos encanta, y una carrera muy divertida. Del mismo autor también tienes Great Western Trail, que también es genial y funciona de maravilla a 2.

Bonfire le echamos unas cuantas partidas a 2... y lo vendimos. Me parece un buen juego y escala perfecto a 2, pero cuando ya llevábamos unas cuantas partidas y nos planteábamos volver a sacarlo, siempre acabábamos sacando el Trajano, un juego del mismo autor que nos recordaba al Bonfire, pero que lo disfrutamos mucho más.

Teotihuacan está bien, pero siempre tuvimos la sensación de que a 2 jugadores no le estábamos sacando todo el jugo que el juego escondía. Creo que es de esos juegos que a 3-4 brilla mucho más. Quizás en este sentido mejore con alguna de sus múltiples expansiones (no llegamos a probar ninguna).

Gaia Project se nos atragantó. Es un juego duro en el que la escasez de recursos se deja notar desde el primer turno. Entre la dureza y que a mi mujer el tema espacial no le atrae en exceso (a pesar de que Terraforming Mars es su juego favorito... sí, lo sé, yo tampoco lo entiendo), tenía las horas contadas en casa.

Un saludo

Hola. Yo no tengo ni he probado el primer Marco Polo, y ahora me planteo pillarme uno de los dos. El dato decisivo, en mi caso, es saber cuál de los dos funciona mejor a 2 jugadores. ¿Alguna opinión al respecto?