así es Janalone ... respecto de la carta de Sudáfrica.... SI EL EVENTO QUE DICHA CARTA ESTUVIERA BIEN REDACTADO... la única razón por la cual esa redacción guardaría sentido es la hipótesis de poder colocar cubos sin respetar la norma de adyacencia... pero aun esa hipótesis es poco probable que sea la correcta, porque implicaría poder colocar cubos en zonas no adyacentes a donde USA tiene presencia pero al mismo tiempo deberían ser "no controladas por la URSS", lo cual deja como único caso posible para colocar cubos de acuerdo a ese texto del Evento las cartas vacías (sin cubos.... ni de USA ni de URSS) lo cual es muy poco frecuente en la experiencia de juego y haría de este evento una "habilidad" muy débil...   

Cita de: essmiguel en 04 de Octubre de 2019, 23:28:44
¿Quedó alguna errata en la segunda edición?
(Erratas o no, juegazo y preciosa edición de Ludonova)
Me respondo a mi mismo con la segunda edición en la mano y habiendo revisado el reglamento en inglés:

Confirmo todas las erratas indicadas en este foro respecto a la 2a edición. (Aun así he comprado 2 copias del juego y contento que haya salido con este precioso arte. Lástima que no hayan querido corregir o unificar reglas en las dos versiones (esp,eng))

Por otra parte tiene sentido que si una potencia elimina influencia (en cuba o irán) solo la pueda añadir en estos paises, ya que temáticamente es más coherente.

Lo de "no controlada" en Sudáfrica tiene más sentido poner "no dominada" ya que se refiere a influir con 1 punto. Y no puedes añadir influencia en una "dominada" con solo 1 punto de influencia (ya que necesitarías 2 puntos para superar la distancia de dos asociada al "dominio")

Gracias por esta maravillosa comunidad de la bsk. Sin este hilo no me hubiera dado cuenta de esos detalles.

Enviado desde mi SM-A520F mediante Tapatalk

___________________________________________________________________________________________

Antes que nada quiero agradecer la larga serie de aclaraciones que se han realizado sobre este juego y que lo han vuelto mas comprensible y jugable.

De todos modos me queda una discrepancia con las sugerencias para la carta de Sudafrica. En ella, entiendo que deberia decir "EEUU. puede infiltrarse colocando un total de hasta 1 cubo de influencia en cada carta de Europa DOMINADA por la URSS", debido a que carece de sentido el concepto de "infiltración" salvo que sea posible la colocación de cubos en areas DOMINADAS por el adversario. Asi queda lugar para dos interpretaciones posibles:

1) el texto propuesto: "EEUU. puede infiltrarse colocando un total de hasta 1 cubo de influencia en cada carta de Europa DOMINADA por la URSS"; o

2) uno aun mas general: ""EEUU. puede infiltrarse colocando un total de hasta 1 cubo de influencia en cada carta de Europa" amparándose en un principio de que quien puede lo más puede lo menos....pero prefiero la primera.

Saludos y gracias

Buenas tardes, una consulta:

Alguien sabe donde ubicar el reglamento de Mombasa en español??

Desde ya muchas gracias por la información