Cita de: Antonio Carrasco en 04 de Agosto de 2021, 13:38:29

Cita de: Menesteo en 03 de Agosto de 2021, 16:15:45

Cita de: Antonio Carrasco en 03 de Agosto de 2021, 08:19:27
Zero, Zero, Zero, en Amazon Prime. Está basada en un libro de Roberto Saviano acerca del tráfico de cocaína. Me ha gustado bastante. Recomendable.

Es toda una joya entre el fango, una serie de 10 que paso totalmente desapercibida para crítica y público.

Y es una pena. De hecho, el personaje de la hermana me parece absolutamente fabuloso. Es increíble lo bien construido que está.

Gracias, me la apunto que me ha pasado desapercibida y mira que me veo todas las que puedo de esa temática

Buenas, llevo unos meses jugando al marvel champions, y estaba interesado en saber crear mazos que en eso tengo experiencia 0. Ahora lo hago por intuición. Este hilo me ha ayudado a entender cómo valorar mejor las cartas, pero sin saber mucho veo un error, yo valoro mas 1 intervención  que 1 de daño. Porque? El Rino tiene 14 de vida y con 7 de plan gana. No lo valoro el doble porque no se gana quitando plan y si haciendo daño.

Gracias, pues a falta de probarlo, no le veo mucho sentido a los cambios. Quitan más de lo que dan. Cuando lo pruebe pongo aquí mi opinión un poco más formada.

Yo tengo The crown of Emara y he jugado varias al The red cathedral (no lo tengo porque no lo encuentro) y en cuanto a dureza me parecen similares, si acaso un poco más arduo de explicar the red cathedral.
Luego como impresion, ya que red lo jugué a 4 y 3 jugadores y Emara aunque mucho, siempre a 2, me parece que Emara escala mejor y sobretodo que se jugará mejor a 2.
Luego por otro lado las mecánicas principales para mover el rondel son tan distintas que los juegos no se pisan pudiendo tener los dos si te gustan estas mecánicas. En Red por dados y en Emara por programación de acciones.
Resumiendo a mi gusto con cualquiera de los dos juegos aciertas.

Cita de: Ben en 27 de Enero de 2021, 13:53:43

Cita de: Weaker en 27 de Enero de 2021, 13:32:57
Mucho miedo hay en no seguir las corrientes de opinión en general. Así llegan algunos juegos al top y otros no.

Y mucha prisa también en salir a dar una opinión. En ser el primero en dar su "experta e irrefutable" opinión sobre un juego. Que son los que se creen  "capacitados" para decir lo que es bueno, malo o top.

Prisa ninguna. Se pregunta ¿que os parece? Y se contesta que es lo que te parece.

Pronto para valorar y haré una reseña más larga según juegue partidas, ya que de momento solo llevo 2 a 3 jugadores y con ganas de más.
Me está pareciendo muy buen juego. Junta muy bien la táctica con la estrategia, ya que sin una de las dos no harás buena puntuación. Lo que más me ha sorprendido del juego es lo corto que es, la cantidad de cosas que has podido desarrollar y las ganas que te quedas de tener un turno más.

Cita de: Publio Cornelio Escipion en 26 de Enero de 2021, 16:23:10

Cita de: Jose Avi en 26 de Enero de 2021, 16:05:03

Cita de: Publio Cornelio Escipion en 26 de Enero de 2021, 15:54:31
¡Ave!
Os comparto este juego que acabamos de crear en el sistema de reservas de "Los 300 de Draco": TETRARCHIA. Tuve la suerte de probarlo en Vassal con el autor y ¡me encantó!
Editaremos la nueva edición con la expansión incluida, escenarios especiales, etc... Se puede reservar por solo 20€

TETRARCHIA (Tetrarquía o "liderazgo de cuatro" en latín) es un juego cooperativo en el que 1 a 4 jugadores toman el papel de los 4 Emperadores, luchando contra las revueltas dentro del Imperio y los ejércitos bárbaros que intentan derribarlo. Con reglas sencillas, el motor central conduce a partidas muy diferentes y finales sorprendentes.
https://dracoideas.com/editorial/tetrarchia-expansion/

Ave Cornelio, he leído el enlace pero no he visto el video. Me llama mucho, pero antes de apuntarme quería saber,  número de jugadores y duración? Funciona bien a todos los números? Y gracias de antemano por las respuestas.

En el enlace está toda la información. Es un juego que funciona igual a 1,2,3 o 4 jugadores, y la mecánica es la misma. Cambia un poco a 3 jugadores por el hecho de repartirse 4 emperadores. Los 81 niveles de dificultad es un un punto, y el juego mantiene muy bien la tensión y el reto.

Es cooperativo, de 20 a 40 minutos aproximadamente, y genera situaciones muy realistas.

Es verdad que pone de 1 a 4 nada más entrar en el enlace. Pues lo leí entero.
Pues gracias por la publicación  y ahora mismo me apunto.

Cita de: Publio Cornelio Escipion en 26 de Enero de 2021, 15:54:31
¡Ave!
Os comparto este juego que acabamos de crear en el sistema de reservas de "Los 300 de Draco": TETRARCHIA. Tuve la suerte de probarlo en Vassal con el autor y ¡me encantó!
Editaremos la nueva edición con la expansión incluida, escenarios especiales, etc... Se puede reservar por solo 20€

TETRARCHIA (Tetrarquía o "liderazgo de cuatro" en latín) es un juego cooperativo en el que 1 a 4 jugadores toman el papel de los 4 Emperadores, luchando contra las revueltas dentro del Imperio y los ejércitos bárbaros que intentan derribarlo. Con reglas sencillas, el motor central conduce a partidas muy diferentes y finales sorprendentes.
https://dracoideas.com/editorial/tetrarchia-expansion/

Ave Cornelio, he leído el enlace pero no he visto el video. Me llama mucho, pero antes de apuntarme quería saber,  número de jugadores y duración? Funciona bien a todos los números? Y gracias de antemano por las respuestas.

Cita de: Ben en 25 de Enero de 2021, 15:44:23

Cita de: Knosos en 25 de Enero de 2021, 14:45:13

Cita de: Ben en 25 de Enero de 2021, 14:11:12
Así que, todo juego es grupo dependiente, salvo para aquellos jugadores que les gusten TODOS los juegos de mesa, independientemente de sus mecanicas, duración, complejidad, interaccion, tipo o estilo de jugo, ect. Tipo de jugador, que por múltiples razones, cada día hay menos.

La que planteas, es una posible interpretación para el concepto "grupodependiente". Pero esa interpretación carece de utilidad porque, como bien has explicado, bajo ese punto de vista TODOS los juegos son grupodependientes. Así que no define nada.

Sin embargo, muchas otras personas han expresado una idea bastante similar de lo que es para ellos la grupodependencia. Y su definición no depende del grupo, sino de las mecánicas que predominan en el juego, con lo que sí es útil para comunicarse y hacerse una idea de si quieres un juego en cuestión en tu ludoteca.

No solo mi planteamiento no es interpretable, sino que responde fielmente a la realidad. Y esto no conlleva interpretación alguna.
El diseño de un juego, plantea una propuesta y ahí entraran los aficionados que la acepten o no.
Pero el juego es el mismo. Y siendo y mismo, el resultado de la partida dependerá completamente de la actitud de los jugadores que participen en la partida. No hay interpretación posible. Insistir en esto es un error.
Es una buena película El padrino de Coppola? Pero qué pasa si a una persona no le gusta ese tipo de cine? O ese género determinado?
Grupo dependiente es una calificación que no tiene ningún sentido, porque por definición, cada actividad tiene su público.
De no ser así, todos los aficionados jugaríamos a todo, sin distinción? Es ese el caso?
Pues eso...

Repites argumento. Y yo repito el mío.
Abstracto son todos los juegos y se usa para clasificar y nos entendemos.
Grupodependiente son todos los juegos y se usa para clasificar y algunos nos entendemos. Y vuelvo a reiterar, a mi me sirve el término. No lo veo despectivo y si descriptivo.

A mi me ayuda mucho la palabreja "grupodependiente". No lo considero como un todo como afirma Ben, es decir, todos lo juegos son grupo dependientes? No es lo que me interesa, también todos son abstractos y nos entendemos si describo un juego por abstracto.
Lo que a mi me interesa y por lo que es útil el palabro es por el grado de grupo dependencia. Es un adjetivo mas, para que por ejemplo, me describan un juego que no conozco.

Siendo novato, los juegos no los mido en dureza por reglas ya que me los suelen explicar y veo videos o leo las reglas antes. Eso si a la hora de jugar veo dureza por todos los lados, para mi un juego duro es el que ves en turno 2 que ya no tienes nada que hacer por ejemplo de lo que he jugado: Food Chain Magnate, Barrage o Gaia Proyect.

Cita de: juanikoct en 08 de Enero de 2021, 10:29:46
El juego es una maravilla, habra que tenerlo en cuenta.

Y un offtopic si se me permite, hay en movil uno muy parecido que se llama Pirates Outlaws que es una delicia tambien y es gratis, con un monton de personajes y todo F2P, vas desbloqueando personajes con dinero que ganas en las batallas, si os gusto Slay probadlo que para mi es algo mejor.

No lo conocía, gracias.

Cita de: Delaware en 07 de Enero de 2021, 13:17:55
El buenismo es agotador. A lo mejor, en lugar de mirar raro al tío que se queja, habría que escucharle. Prefiero un quejica llorón, del que quizás de entre sus veinte poraquínopaso diarios uno me sirva para algo, que un conformista que se la sude todo y sea todo perfecto. Criticar NO es malo. Señalar antes lo negativo que lo positivo de cualquier cosa NO es malo.

No lo digo por Calvo, ni por ninguno de los comentarios del hilo que son todos buenísimos porque vosotros sois todos buenísimos, pero en general en todas partes se tira muy rápido del "si no te gusta no lo compres" "amargado" o "troll", y es que quizás Cutulu Guors no es bueno ni sobreproducidísimo con minis que desafían el término ni a dos con standees y por eso se critican ambas versiones, por seguir el ejemplo del hilo, que el juego este no es que me interese mucho.

Estoy contigo. Yo soy de los buenistas y todo me parece bien, caro o barato, con stand o minis. Aunque en este caso llevas razón, el gato es feo y el perro también.

Cita de: Gelete en 29 de Diciembre de 2020, 13:42:27

Todo lo que he aprendido en Puebla lo he aprendido de vosotros, no de mover cubos, bajar cartas o tirar dados.

Se puede decir que he aprendido muchísimo más de lo que viene después de Puebla, Erte y demás, que de dentro de Puebla.

Bueno, hay una salvedad, bien mirado si que los juegos me han enseñado una cosa, tras infinidad de partidas de Magic, de Netrunner, de jugar con Reformas Jai y con Paco Maeglor y demás asfaltadoras lúdicas, me he dado cuenta de que soy un ser con una inteligencia mediocre, lo he asumido y he tirado para adelante. Antes tenía alguna duda al respecto.

Yo antes pensaba que era el más listo del lugar, ahora como Gelete estoy en mi sitio.
También antes no me llenaban los retos y ahora me llenan y sé valorarlos. ¿Esto a sido gracias a los juegos? Si.

Dejo un video con información de como acceder a las jornadas

https://youtu.be/9Q3vjMr2YjQ