No veas con la Blitzkrieg!!!

Cita de: roanoke en 05 de Julio de 2014, 20:15:42
Evitemos otro "maracanazo"; esa es la consigna FIFA. El Mundial tiene que ganarlo Brasil sí o sí.

Vamos a ver. Si realmente fuera así, no crees que contra Chile no habrían asumido el riesgo de que el partido fuera a penaltis?.

Y digo yo, que si el arbitro debía evitar por orden FIFA que Brasil fuera eliminada, algo mas habría hecho para conseguir esto durante los 90 minutos, no?. Antes que dejar que el partido fuera a prorroga y luego a penaltis, con el considerable factor azar que conlleva. Desde luego, si se quiere evitar por todos los medios otro maracanazo, no parece la mejor forma de conseguir esto el ver como todo se lo juegan a los penaltis en un partido de octavos.

Ademas, y si Pinilla marca en el 120... entonces que?. Anulan el gol por grave ofensa a los anfitriones?. Por ignorar la consigna FIFA?.
Brasil sigue en su mundial porque ese balón dio en el larguero por dos dedos. Si llega a entrar, ahora no estarían los cariocas en juego y nadie podría haber hecho nada por evitarlo...


Por otro lado...

Brasil vs Alemania y Holanda vs Argentina. Que pedazo de semis, que de viejas rencillas aparecen en el horizonte del mundial...

Cita de: wellington en 05 de Julio de 2014, 02:00:03
Serán Alemania, Bélgica u Holanda la primera selección europea en ganar un mundial en tierras americanas?.

Cita de: roanoke en 05 de Julio de 2014, 10:26:42
Me imagino que ha llegado el momento del jugador más resolutivo de Brasil, ese delantero conocido como "FIFA", esto es, tirar del estamento arbitral para que Brasil juegue su final.

Humm... pese a parecer inocente, me pregunto yo...

Si la FIFA quiere por decreto que Brasil juegue su final, porque permitió en octavos que llegaran a penaltis y así jugarse a cara o cruz su pase no a la final, sino a cuartos?. Es mas, que hubiera ocurrido en el caso de que el chileno Pinilla hubiera conseguido gol y no palo en los últimos suspiros de la prorroga?. Se habría anulado este por desacato a la FIFA?.

Esto... y hablando del mundial... tenemos una semifinal entre Alemania y Brasil (para rememorar la final del 2002 en Korea y Japón) y por el otro lado podemos tener otra semifinal entre Holanda y Argentina (para rememorar la final del 1978 en Argentina). Claro, que con el Argentina vs Bélgica de cuartos se repite la semifinal del México 86, lo cual también tiene su guasa...

Como mola. A ver si se cumplen los pronósticos, que el martes y el miércoles pueden ser días la mar de entretenidos...

Serán Alemania, Bélgica u Holanda la primera selección europea en ganar un mundial en tierras americanas?.

Lawrence de Arabia.

Con sus mas de tres horas que se me pasan en un suspiro cada vez que la veo. Y su gran banda sonora. Y sus diálogos geniales...
[spoiler]
- Sigue tu padre robando?.
- No. Me toma Auda por uno de sus bastardos?.
- No. No hay ningún parecido. Yo creo que te pareces a tu padre.
- Auda me halaga.
- Te sientes halagado con facilidad. Yo conocí a tu padre muy bien.
- Conociste al tuyo?[/spoiler]

Sublime...

No veas como ambienta para una partida al Pursuit of glory.

Isra... Ika... aka Wellington... como el mariscal británico del Napoleonic Wars, of course...

Hablando del famoso campeonato de butifarra, que es de tu pareja de juego Mar?. Y de su novio?. Marc, verdad?. Todavía los ves?. O forman parte del grupo que se rompió?. Se puede hablar de esto en publico?.

Por cierto... todavía quieres jugar a los juegos con tus propios dados o te has acostumbrado a jugar con los que vienen de serie en el mismo juego?. Remember?.

   Buenas... recupero el hilo para dejar un par de dudas.


  El puerto de Jiddah solo puede tener unidades turcas o árabes e hindus (si es AP controlled). En el caso de poner un cuerpo IN en esta casilla y que este sea destruido, si en el reserve box no hay una división IN para sustituirlo pero si una BR o ANZAC, que se ha de hacer?. Porque las rules dicen que si no tienes una división de esa nacionalidad puedes poner una BR o ANZAC en su lugar, pero la casilla solo permite IN...
Se perdería ese cuerpo IN para el resto del juego?. O se enviaría la división BR o ANZAC al replaceable box junto al cuerpo IN porque no puede entrar legalmente a la casilla citada?.


  En el caso de que el jugador CP juegue una carta de varias OPs y decida hacer ataques a varias casillas, si en el primero de ellos juega la CC "save Tiflis" y obliga al ruso a retroceder con el evento, que ocurre si retrocede de casillas que son objetivos de otros ataques turcos con la misma carta de OPs?. El turco, aunque no tenga objetivos a los que atacar porque han retrocedido, puede avanzar sobre ese espacio ahora vacio?.
Supongo que si, porque cuando declaro los ataques estos tenían objetivos AP, aunque el juego del evento haga que estos ya no estén en los espacios objetivos originales.
Me explico?.

Cita de: hemp en 15 de Junio de 2011, 14:11:44
Buenas. El Comic era un género que tenía muy olvidado, pero un amigo me ha prestado Watchmen, para el que he hecho una excepción por la buena fama que tenía, y me está encantando.

Pues bajo mi punto de vista, Watchmen es lo mejor que hay...

Cita de: afrikaner en 15 de Junio de 2011, 15:03:56
From Hell
The Preacher
Hellblazer
Sandman

Cita de: Celacanto en 15 de Junio de 2011, 15:21:10
Animal Man
La cosa del Pantano  (etapa de Alan Moore)
El regreso del caballero oscuro
Daredevil (etapa de Frank Miller)
V de Vendetta

Cita de: Comet en 15 de Junio de 2011, 15:28:04
Give me Liverty
Maus
Ronin

Cita de: Wend1g0 en 15 de Junio de 2011, 16:06:36
"Batman Año Uno", "Batman el largo halloween", "Batman, la broma asesina", "Batman El regreso del Caballero Oscuro" y "Batman Arkham Asylum"-

Todos muy buenos, sin duda.
Batman es un personaje especialmente bien tratado por DC comics, el año uno es descomunal (Miller/Mazzuchelli en estado puro), la broma asesina es genial (Moore/Bolland impresionantes, con un final digno de orgasmo) y el regreso del caballero oscuro... simplemente lo mejor de ese personaje (mas Miller/Jansen). Agrego Batman "the Cult" que tambien es muy curioso y la miniserie de "Veneno".
Sandman es una pasada. Toda la etapa publicada por ed Zinco y reeditada por Norma comics (creo) es inmensa. Un gran personaje con una gran familia...
Con Daredevil especial atencion al "born again" y toda la etapa relacionada con Electra. Aunque el lavado de cara que le hizo al personaje Romita Jr. tampoco tiene desperdicio.

Cita de: afrikaner en 15 de Junio de 2011, 17:38:49
+1 a Maus

Pese a ser genero comic, creo que no lo es en esencia. En un libro tampoco hubiera desentonado. El diario de Anne Frank + la lista de Schlinder + el Maus y te haces el completo de odio al nazismo...


Sumando a todo lo que ya te han dicho, que ya tienes faena para leer si te pones a ello, quedan grandes joyas como "crisis en las tierras infinitas" (por si te apetece ver la muerte de Supergirl, la hermana de Superman), la liga de la justicia América o Europa (como satírica a los grandes grupos de superheroes y pegarte unas risas), la saga de la patrulla X de Fénix oscura (un personaje muy serio, no como lo muestran en las películas de X-men), Slash Maraud (ambientado en un futuro catastrófico), la primera saga de Aliens (Con Hicks y Newt vivos), etc...

Vamos, como te han dicho, mucha cosa buena para leer si te despiertas ahora con este tema...

Golpes de estado (el primero suele ser soviet normalmente), liberation theology, junta, brush war, la misma de-stalinizacion y ahora en tercera la carta del Che...
Mas tarde o mas temprano se puede entrar ahi.
Sin embargo, el lastre en mano del jugador soviet, puede acabar con la partida en defcon 1 por un monton de combinaciones en su contra...

Pero vamos, que esto son formas de jugar y que cada uno juegue como crea mejor... porque el juego por suerte, da para muchas formas de encarar la partida, si las cartas te dejan, claro...

Cita de: des06 en 21 de Octubre de 2010, 20:04:53
Buf, pues yo la carta de cuba, si soy ruso, la quiero en mi mano, porque si soy americano y la tengo en mi mano es una de las primeras candidatas a aguantarla hasta el turno 3 y entonces mandar a Fidel a la luna

Un Fidel jugado como evento al inicio de la partida le da mas peso aun a la CIA. Si el jugador soviet no se sale de los scorings iniciales, no se le puede apretar por defcon al principio y que haga malabares con la CIA en mano.
Si esta jugado Fidel, si...

   Respecto al tema de combate o peligro, creo que el juego tiene lagunas en ese punto. Si Sauron quiere, puede tener 2 de los objetivos de los buenos en el saco con poner los monstruos/servidores en locs peligrosas toda la partida. Con ir elegiendo peligro en cada ocasion y luego desplazar al sujeto a otra loc peligrosa o que, con influencias ha convertido en peligrosa, tiene bastante...

   Por mucho que en la fase de emboscada haya combate, esto ralentiza el juego de los heroes considerablemente. Y si Sauron se dedica a mover a sus niños, hace casi imposible cumplir las misiones de "contra la sombra" y "Minas Morgul esta bajo control". En este caso, eso desemboca en un combate final contra la Nazgulada si ocurre que el marcador de historia de los heroes llega el primero a la conclusion...

   No os ha pasado nunca esto que digo?.

Cita de: Pedrote en 28 de Mayo de 2010, 22:21:37
Si no ha cambiado desde la versión de AH, era un buen juego para pasar el rato. Bastante factor azar para ir reclutando monstruos, si no recuerdo mal, lo que hacía que algunos amigos considerasen que era el "Advanced Oca"

Me se de tres sujetos que llevan unos 12 años jugando una media de 100 partidas al año a este juego que no estarian muy de acuerdo con lo del "Ad oca"...

Cita de: La espada de Roma en 10 de Junio de 2010, 16:30:12
Aprovechando el hilo, no sé si es el lugar. Planteo una reflexión; he tenido partidas largas y otras más cortas, más intensas y menos emocionantes, pero en todo caso siempre he tenido problemas para reclutar las criaturas más poderosas, el fin del juego se abalanzaba antes. La excepción ha sido la línea de reclutamiento de las serpientes.
¿Es algo corriente o como es usual en mí soy un mal estratega?

Te falta colocarte bien en el tablero...

Las serpientes dando vueltas por el tablero, mas tarde o mas temprano las consigues. Pero los dragones o gigantes que dan paso a los colosos, hay que ir a buscarlos a los plains o los marsh que dan acceso al centro del tablero. Y rezar para poder subir a reclutar sacando una buena tirada y lo mas importante, poder bajar de nuevo con opciones de volver a subir en breve...
Si bajas con un 4 o un 5 que te condenan a descender abajo de todo, te puedes encontrar dando vueltas tontamente y reclutando rangers que ocupan un espacio vital en una legion con opciones de aumentar...

Y evidentemente hay que saber colocarse en tablero para proporcionarle a las legiones el mayor numero de posibilidades de reclutar criaturas interesantes.

P. ej:

Si buscas una Hydra te pones en un swamp o un desert de la zona media, buscando el piñon fijo a 6s. Pero sacando un 1 puedes mover a la casilla adyacente via circulo, que suele ser un woods o un hills, donde no reclutas normalmente nada pero te colocas a 1s y a 5s de volver a la casilla que te interesa...
Al obtener la primera Hydra, lo mejor es bajar abajo del todo para buscar deserts o swamps que te dan mas Hydras...

   Bueh!. Contestame a la unica pregunta que tengo curiosidad por saber su respuesta...

   Para cuando el III campeonato del Twilight Struggle?.

   [spoiler]Que ayer Mrs Wellington y yo comenzamos la pretemporada... [/spoiler]

   Y ahora que?.

[spoiler]   Bueno, tras ver el final de la serie tres veces y leer un montón de paginas relacionadas con el, llego a una conclusión.

   El final no es malo. Es... aceptable... pero tramposo.

   Siempre que lo observemos como una de las corrientes de opinión sobre el, que es la conclusión de las peripecias de los personajes. Han envuelto el final con una gran caja y un bonito lazo para dejar satisfechos a muchos y huérfanos a muchos otros.
   En algún momento decidieron que lo importante eran los personajes, no la trama. Y eso es trampa bajo mi punto de vista...

   De alguna forma, creo que la esperada conclusión ha creado dos bandos. Los que priman por el desenlace de los personajes y los que queríamos soluciones a como mínimo, varios de los misterios importantes de la serie. 

   Los primeros, se dan por satisfechos con un final en el que todos acaban en una realidad purgatorio y allí se van despertando unos a otros hasta que se reúnen y emprenden un viaje a... donde sea. Un final bonito, muy emotivo y que con las ojeras que tenia cuando acabo sobre las 8hrs, me pareció una chufilla. Cuando lo volví a ver por segunda vez ya me gusto mas y la tercera, tras leer muchas cosas por internet, me pareció aun mejor.

   Pero hacían falta seis temporadas, con mas de cien capítulos, una colección de cortos y no se cuantas mas cosas relacionadas con la serie para llegar a esto?. Donde encajan los cientos de misterios que habían abierto a lo largo de la trama?. Para que sirven?. Que hemos ganado con ellos sino comernos la cabeza y teorizar hasta el infinito?.

   Insisto, creo que es trampa...

   Los segundos hemos quedado con la boca abierta (yo por lo menos). Me parece muy bien como han tratado el tema al final. Pero, y donde están las respuestas?. Nos las tenemos que imaginar?. Tenemos que entrar en foros y leer miles de posts hablando de ellas?.

   Yo personalmente, como muchos supongo, hemos ido trazando teorías a lo largo de la serie. Pensando los porques de lo que ocurría. Y para que negarlo, disfrutando de ello...
   Pero nos han dejado en eso... en teorías...
   Nadie me obligaba a ello, cierto. Alguien de los que vio la serie con interes no las hizo?. Pues eso...

   Y por eso creo que es trampa. Si lo que querían es hacer una historia sobre los personajes, para que tanto misterio?. Para enganchar a los que preferíamos saber cosas sobre la isla que sobre los personajes?. Creo que no es justo para ese grupo...

   Me parece que si hubieran tenido respuestas para tanto misterio, las habrían dado. Porque si tienes un final que encaja, pues lo demuestras. Luego la gente ya criticara o alabara tu trabajo, pero como mínimo, lo has intentado y has explicado el porque de las cosas. De mejor o de peor forma, pero resuelves las incógnitas que te has dedicado a crear desde el primer episodio.
   Personalmente, me causaba mayor curiosidad el porque construyen la pista de aterrizaje para el Ajira 816 que quien eran "Adan y Eva ", contando la multitud de gente que ha pasado por la isla en su supuesta larga historia.
   Me parece mucho mas interesante la conversación con Bakunin allá por mediados de la tercera temporada cuando esta capturado por John, Kate, Sayid y Rosseau, y este les dice "que no los conoce, que de Locke guarda un vago recuerdo, pero que debe estar confundido porque el John Locke que el recuerda" y así nos dejan.
   Y sin embargo, queda en el olvido, como otras muchas cosas...
   Que fue de la juez de los otros y todos aquellos reunidos en la casa de Juliet al inicio de la tercera temporada?. Se fueron de la isla?. Porque no han vuelto a salir, ni en el templo...

   Así podría seguir varias horas, porque las dudas son muchas y muy importantes. Dudas que no han resuelto y que ahí quedan para la posteridad y los debates en foros, hasta que se dignen a continuar de alguna forma o no.
   Y si, supongo que habrá gente que me podrá dar una respuesta a estas cuestiones y muchas otras. Porque ha razonado sobre lo visto hasta un punto descomunal...

   Pero será SU respuesta. No la de los guionistas. Yo también se inventarme las respuestas y darles forma. Pero es mi opinión no la de los responsables de la serie.
   Y no me sirve...

   He leído por ahí, que la serie no es para gente... digamos corta de entendederas. Porque no han entendido el trasfondo importante de la historia que SOLO se centra en unos personajes. Eso si, ambientado en una isla mágica, misteriosa y divina o maligna, que no veas si han pasado cosas en ella.
   Claro, si se hubiera centrado en un pueblecito de pescadores, no seria lo mismo... aunque igual salía en ese caso hasta el gran Cthulhu y todo... será la isla R'lyeh?.

   En fin... es lo que hay... no por eso he dejado de disfrutar de la serie ni voy a tirar los dvd's a la basura. Pero me parece que han hecho trampa... y esa sensación creo que no me la voy a quitar nunca...

   Nos han dado un maravillo juego pero sin instrucciones. Y hay gente que cree que con mirar sus hermosos y detallados componentes ya sirve. Bien por ellos.
   Otros en cambio queremos comprender sin tener que suponer...


   Pero claro... esto solo es mi opinión. Tan buena o tan mala como cualquier otra...
[/spoiler]



   El video de Hitler es sublime... buenisimo...