Lo primero, la enhorabuena a Maeglor que ha tenido la partida controlada en todo momento (auque nos ha dado falsas esperanzas XD)

Cita de: Canales en 14 de Mayo de 2012, 09:05:45
Enhorabuena. La partida final va a ser de infarto.

Lo mejor de todo es que los 4 que estemos en la ultima mesa vamos a depender de nosotros mismos

Cita de: negroscuro en 14 de Septiembre de 2010, 23:01:20
Me falta tu nombre para crearla...

Jeje pensaba q me tenias localizado(tenemos una partidilla en juego)

Mi nick es Antonio Bele.

Muy buenas jefe si todavía no la has creado cuenta conmigo

Si creáis una nueva contar tb conmigo

Muy Buenas

Por fin he podido, registrarme, tuve algun problemilla con el correo

Pos lo dicho si montais alguna partidita contar conmigo, que le tengo ganas

Mi usuario es Bele Antonio

Lo probe en la ultima partida y la verdad es q me gusto mucho, es cierto que el Steam, premiaba demasiado el pedir creditos, y en ocasiones parecia una carrera por subir la locomotora a costa de endeudarse.

Con este nuevo track, me da q el amigo Zoro a dado en el clavo, crea una sensacion de dureza q hace que la partida se disfrute bastante mas, sobre todo con jugones, en el caso de primera partida quiza sea preferible el track original

A falta de probar el AOS (que ya va siendo hora), me quedo con esta variante , asi que voy a ir añadiendo el nuevo track ami copia.

Cita de: JavideNuln-Beren en 04 de Mayo de 2010, 23:23:15
Hola a Tod@s:

¿Donde puede bajarme la Traduccion del Age of Industry?.... Haber si la encuetro con la opcion de Buscar.... 

Me refiero al resumen de las reglas que ha hecho el amigo Melo, en la página 5 de este hilo

Cita de: Melo en 04 de Mayo de 2010, 07:52:28
Desarrollarse ya no cuesta hierro... esa ha sido la solución. Ya no es tecnología, ahora simplemente es hierro, ahora para construir raíles hay que utilizar hierro

No habia leido la traducción que habias hecho, muchas thanks

Pues la verdad es que va a ser un cambio importante en las estrategias a seguir

En mi caso si le veo bastantes diferencias, aunque mas en la forma que en el fondo (como es logico por otro lado)

lo que no termino de ver es que el acero, tenga que desplazarse a traves de los canales o railes, para mi entender el papel que representa es el de avance tecnologico; y fundamentalmente es para lo que se utiliza

con esta nueva incorporación, no veo claro como va a solventar el que para mi es uno de los puntos fuertes del juego, sobre todo en la fase de los canales, esto es el mitico desarrolo, desarrollo, y las multiples posibilidades que esto permite

De todas lo espero con los brazos abiertos

la verdad es que sip estuvo muy wapa, no le habia jugado nunca a 4 y me sorprendio un monton, sobre todo el rollito psicologico, y el abanico de posibilidades que se abren en el juego en la parte final.

por cierto me sigo quedando con el tabero de la edicion premium, una maravilla.

hay que repetir 

creo que ya le he cogido el tranquillo al sistema, es que estaba con el google chrome, y esta solamente optimizado para el explorer,

no te puedes imaginar como se veia el tablero , eso si ese primer movimiento de mosqueo, ese peon al final del turno hara maldades ajjaja

muy buenas jefe

apuntado estoy. auqnue creo que 5 igual es demasiado pa este juego el ideal yo diria que entre 2 y 4

al ataque

El tema de hacer desaparecer la fase de los canales como que no la veo.

Otra distinta seria que no diferenciase las fases, y que segun avanzase la partida y en funcion de la tecnologia fuese dando paso a la era de los ferrocarriles (pero esto casi que ya parece otro juego 

Una de las grandes virtudes del juego la veo en la posibilidad de estrategias que genera la actual division de eras. Por un lado arriesgar desarrollando a tope intentando conseguir el máximo numero de puntos en la fase de los canales en detrimento de las finanzas. O mas bien cumplir el expediente en la 1ª mitad del juego, eso si generando una gran cantidad de ingresos via minas, o puertos , para como se suele decir petarlo en la 2ª parte.

Resumiendo que no toque la división de erass!!!!

el tema de los colores,si que me parece una gran idea sobre todo por la variedad de posibles escenarios (tableros)

en la 2ª partida a 6 que comenta Alex, tuve la suerte de participar, y la verdad es que tanto la modificacion en el track de Zoro como el numero de partcipantes (6), me parecieron 2 grandes aciertos.

En esa ocasion jugamos con la variante de que por cada dos prestamos penalizaba un punto de vicotoria, aunque por lo que comentaba consalo, con el ratio de 1 a 1 aun mejoraba un plus.

Por cierto jugando a 6 la sensacion que me dio es que en el orden de las pujas,tanto producir como urbanizar (por lo menos en los primeros turnos), rivalizan en interes con locomotora; y sobre todo por el
hecho de que al existir tanta escasez de cubos, es complicado mover mas de uno.

Al final se me ha estropeado la tarde por curro y no me puedo pasar,

disfrutar de ese power grid, a ver si con un poco de suerte me puedo pasar la semana que viene que hay ganas