WarChest

Juegazo, estratégico, muy rápido y con una profundidad mucho más grande de lo que parece a simple vista.

Habiendo jugado los 4, mi top sería:
1- Teotihuacán
2- Tekhenu
3- Tawantinsuyu
4- Tabanussi

El Tabanussi me pareció infumable, sinceramente... Con una interacción algo forzada y un sistema de "colocar casitas" que no me convenció. Tawantinsuyu es bastante original y hay varias maneras de "plantear" tu partida y me gustó que diferentes trabajadores tuvieran sus habilidades especiales según color. Tekhenu me sorprendió, tanta gente hateaba el obelisco que esperaba un coñazo... Y aunque si es algo engorroso, su draft de dados y el sistema de colocarlos me gustó más que lo "malo" que pudiera ser su mantenimiento. Teotihuacán simplemente es el más completo de estos
en mi opnión, tiene expansión (que aún no he probado) y combina bien sin muchos de los puntos negativos que tienen otros mencionados.

En mi opinión está bastante sobrevalorado. Es buen juego, no hay duda, pero se hace repetitivo bastante pronto (sí, muchas cartas distintas... Pero al final todo es lo mismo: Descubrir tecnologías y mover los cubitos de nave por el mapa...) las facciones y algunas cartas me parecieron algo desbalanceadas y eso sin hablar de su absurdo precio que no hay por donde cogerlo.

Si lo encontráis a buen precio es una compra que tardará en decepcionar (si es que llega a hacerlo) ya que cada vez que juegas vas conociendo las cartas y se pierde un poco la "sorpresa" de descubrir nuevas cartas e imaginar estrategias distintas, aunque a la vez conocerlo hace que puedas ir por caminos distintos cada partida.

En mi caso lo intercambié por Pax Pamir y no puedo estar más contento con ello.

Interesante reflexión. Muchas veces se cree ciegamente en la "autoridad" que se ha formado acerca de un personaje en concreto y se le proporciona una confianza que, quizá, ni siquiera está basada en nada en algo tangible o de peso. El caso Clint es especial. Si tuviera la cuenta de todos los goles que me ha metido y los pocos con los que ha "acertado" hablaríamos de porcentajes más cercanos a un adivino que a una eminencia de este hobby... Pero ahí seguimos, dando oportunidades fallidas a los juegos que recomienda mientras Clint se mantiene sin perder un ápice de esa aura de "ser superior" (el Florentino de los eurogames)

Y lo mejor es que muchos de los "Territorio Barton" acaban siendo "Territorio Wallapop" y cuando ese cambio da lugar, ese juego que te gustaba y tenía el sello de "Barton Institute" pierde su aura y te planteas: "Si Clint que fue quién lo recomendó lo ha acabado vendiendo, ¿Qué habrá visto que yo aún no?" y probablemente acabe igual. ¿Tendrá que ver con hacer "lo mismo que el que sabe"? Quizá sí... Pero me ha marcado goles tanta gente que creo que es una retorcida forma de justificarme, ya que prefiero que haya sido "culpa de otro" que culpa de una mala decisión propia al elegir un juego en concreto.

Eso sí, el dinero se gasta igual...