Impresionante trabajo. Me quito el sombrero 😍😍😍.

Como bien te comentan en BGG yo te plantearía la posibilidad de cambiar un poquito la zona de la recta de meta, ya que has puesto la versión "nueva", en la que se puede correr ahora, y no la que se corría hasta 1982, que bajo mi punto de vista sería aún más adecuada, dado el carácter "histórico" de los coches que se representan en el juego. Además, en tu propio post hablas de 22.8 Km, siendo esa la longitud del circuito "antiguo" (el actual Nordschleife sin la parte del GP son poquito más de 20 Km). Me refiero a la zona donde ahora está el circuito de GP "corto", donde hasta 1982 había un par de rectas (donde estaba la de meta) de "ida y vuelta":



Además, si admites aún más comentarios no solicitados, sin conocer mucho cómo funciona el juego creo que me gustaría mucho ver una "limitación" (aunque fuera bastante alta) de velocidad en Flugplazt ya que, especialmente con aquellos coches de F1 de finales de los 60, al haber un salto importante era un punto en el que no se podía ir tan rápido cómo pudiera parecer en el plano (la típica imágen "volando" en esa zona, jejeje: https://www.motorsportimages.com/photos/?event_id=82381 ). Seguro que lo sabías, porque está claro que conoces del tema (si no no le habrías dedicado el tiempo necesario a hacer algo tan chulo), pero bueno, quería comentarlo como petición por si te lo puedes volver a plantear, jejeje.

Lo dicho... me parece ESPECTACULAR el trabajazo que has hecho. El de Montjuich ya me hizo plantearme comprar el juego que tenía casi descartado precisamente por lo "cutre" que me parecían los circuitos "inventados" que venían en la caja, pero este (quede como quede) ya me parece que va a ser el punto definitivo para decidirme. ¡Muchísimas gracias por compartirlo! 🥰🥰

Cita de: Kririon en 16 de Noviembre de 2022, 17:21:26
El enlace que sale en el post que indicas no funciona.

Web Archive al rescate: https://web.archive.org/web/20180610222304/http://arquisantes.blogspot.com/2012/05/como-fabricar-un-tablero-de-crokinole.html

(A veces tarda un poco en cargar las imágenes, pero estar están todas)

Cita de: JVidal en 08 de Enero de 2022, 08:45:26 No es una empresa pequeña, hace tiempo que se dedican a los videojuegos, han empezado ahora con los juegos de mesa

Siguiendo con el offtopic sobre Bumble3ee: se dedicarían a los videojuegos, pero la actividad con la que dieron de alta la empresa hace como año y medio era bastante diferente  xDD:

Cita de: El BORME180060 - BUMBLE3EE INTERACTIVE SL.
Constitución. Comienzo de operaciones: 28.05.20. Objeto social: La adquisición, tenencia, arrendamiento, compraventa, explotación
y enajenación de todotipo de inmuebles, ya sean parcelas urbanizadas o no, edificios completos, pisos, locales, chalets, apartamentos,
garajes, edificios comerciales o industriales, o cualquier otro tipo de fincas, tanto rústicas... Domicilio: AVDA DE LA INDUSTRIA 32 -
OFICINA 1 - ESPACIO P-2 (ALCOBENDAS). Capital: 32.200,00 Euros. Nombramientos. Adm. Mancom.: PRIETO ALFAYATE
BEATRIZ;GARCIA ALONSO LUIS;GONZALEZ BARONA RAFAEL CARLOS. Datos registrales. T 40556 , F 11, S 8, H M 719879, I/A
1 ( 5.06.20).

https://www.boe.es/borme/dias/2020/06/12/pdfs/BORME-A-2020-112-28.pdf

Cita de: doom18 en 07 de Enero de 2022, 08:44:56
Recuerdo que había una web que te ponía tus juegos más jugados  desde el principio  en formato de líneas y se iban sustituyendo unos a otros según nos acercábamos a la fecha actual.

Diría que eso que comentas es una de las "herramientas" que tiene GeekGroup. En concreto la que se llama Playback.

Igual hay más sitios que te generan algo similar pero a mí no me suena, la verdad.

Cita de: Wallace en 12 de Agosto de 2021, 15:18:40
Hola a todos

Tengo una duda con una carta de este juego (a ver si alguien me la sabe resolver)

En el texto de la carta Cambiaformas (que es de tipo Variable) pone lo siguiente:

Puede copiar el nombre y tipo de cualquier artefacto, lider, mago,Arma o Bestia de todo el juego

No recibes bonus, penalizaciones o fuerza base de la carta copiada

La duda que tenemos esta en la parte que he puesto roja

¿Que se considera como "todo el juego"?

¿Cualquiera de las cartas que se han jugado (ya sean las descartadas o las que pesee algun jugador)?... ¿o absolutamente TODAS las cartas que hay en el juego (incluidas las que no han salido en esa partida...y que aun estan boca abajo en el mazo)?

Ya me direis

Por cómo te deja usarla en las apps de ayuda a la puntuación diría que te permite copiar cualquier carta del juego. Puedes probarlo aquí, por ejemplo: https://fantasy-realms.github.io/index.html?hand=FR51+ (que, por cierto, aprovecho para comentar que hace menos de una semana metieron ahí la traducción al castellano tanto del juego como de la expansión que acaba de salir, gracias al buen hacer de los editores en castellano [emoji122][emoji122][emoji122] (hay que cambiarlo directamente en https://fantasy-realms.github.io/index.html para que ya se te quede en castellano).

No lo he jugado, pero una búsqueda rápida en BGG (en concreto de juegos de la familia de "fishing" ordenados por ránking: https://www.boardgamegeek.com/boardgamefamily/5834/sports-fishing-angling/linkeditems/boardgamefamily?pageid=1&sort=rank ) me ha llevado a ver que acaba de salir (o está a punto) este juego que igual te podría cuadrar: https://www.boardgamegeek.com/boardgame/293404/public-market

También puedes hacer búsquedas más concretas aún usando la búsqueda avanzada poniendo los parámetros que quieras y añadiendo "&familyids[]=5834" (sin la comillas) en la url. En principio desde la web no te deja filtrar por familia, pero si le añades el filtrado "a mano" sí que lo hace [emoji4]. Por ejemplo, estos son los juegos con mecánica de colocación de trabajadores, con peso de entre 2.5 y 5 y que tienen la familia esa de "fishing" (no hay muchos, pero bueno, era para un ejemplo).

Mucha suerte en tu búsqueda, y siento no poder ayudar con nada concreto, pero me pareció bien contar sobre los "truquitos" de BGG.

Como bien comenta Gixmo, Google puede ser útil para buscar cosas en el subforo de compraventa. Con una búsqueda como esta, por ejemplo, saldrían los resultados del Terraforming Mars (por ejemplo):

https://www.google.com/search?q=Terraforming+%22MERCADILLO+%3E+Compro-Vendo-Cambio%22+site%3Ahttps%3A%2F%2Flabsk.net

La única desventaja que se me ocurre respecto a Tapatalk supongo que podría ser el hecho de que no sé qué tiempo de refresco tiene la "foto" de Google. Lo otro malo es que tampoco hay forma de "quitar" los resultados de juegos ya vendidos.

Cita de: edugon en 03 de Marzo de 2021, 23:17:59
... pues no se si será decisión de Asmodee, pero yo a lo que más jugaba de la BGA era a "Can't Stop"... y ahora lo han hecho premium. No se si antes hacían también eso de convertir en premium juegos que tenían desde mucho tiempo siendo normales.

Lo hacían, eso seguro. El último que recuerdo fue Potion Explosion hace unos meses. Pero hacerlo con el Can't Stop, que precisamente era el juego "tutorial" de la plataforma (desde hace tiempo era el que te proponía la propia interfaz como primera partida tras crear una cuenta nueva, por ser sencillo y por tener bot para jugar contra la IA) me parece una decisión bastante incomprensible [emoji849].

En fin... Ellos sabrán, pero mala pinta hace, sí...

Hola:

Yo venía a dejar esta genial página que creo que es demasiado poco conocida para lo chula que es: https://recommend.games

Tiene un algoritmo propio (todo código abierto) para el cual le puedes pasar o bien un listado de juegos que "te gusten", o un usuario de BGG (y entonces se basa en las notas de ese usuario), y tirando de ese algoritmo te saca un listado de juegos "relacionados" que te podrían gustar (usando las notas de distintos usuarios en cada juego, creo). Por ejemplo, este sería el listado de juegos recomendados si te gustan esos 6 juegos que comentas en el primer mensaje, filtrado para que saque sólo los que según las votaciones de BGG están recomendados para 5 jugadores, y con peso mayor que 2, ordenados por "prioridad de recomendación":

https://recommend.games/#/?like=220&like=18602&like=30549&like=180899&like=234477&like=246684&playerCount=5&playerCountType=recommended&complexityMin=2&complexityMax=5

No tiene los comentarios que pone por aquí la gente con la justificación de cada recomendación, jejeje, pero no quería dejar de comentarla porque como digo me parece chulísima .

No sé si te ayudará mucho, pero por si acaso: Yo tengo el juego en inglés y las cartas que pone que hay que usar para el modo solitario parece que son estas. A ver si la imagen da alguna pista...

¿Igual en el email que les mandaras el 30 de julio había algo que se pudiera "malentender" (por tema de lengua no materna de emisor y receptor) como que querías cancelar la aportación? Me refiero al que hacías referencia aquí (y en los mensajes anteriores de ese hilo): https://www.kickstarter.com/projects/m41/black-swan-0/posts/2903433?comment=Q29tbWVudC0yOTIwNjYzOQ%3D%3D&reply=Q29tbWVudC0yOTI3NDcyNQ%3D%3D , donde parece que viste que se podía conseguir más barato directamente en distribución... ¿Igual algo de lo que pudieras decir les hizo pensar que querías cancelar y pedirlo por fuera?

Tiene toda la pinta de que o bien es eso, o bien les sentó muy mal lo de los comentarios sobre el precio y te "pusieron la cruz". Me parece absurdo lo de decirte ahora: "si cancelaste tu aportación antes de los 30 días te devolvemos la pasta, pero si no, nos la quedamos (y el juego también)" ¿Qué tipo de estafa es esa? Sin tener ni idea, si bien me parece que revisando el historial de comentarios del KS al principio me ha parecido que tenías muy poca paciencia (el propio día 28 ya estabas poniendo comentarios sobre que no te lo iban a enviar nunca, y el 5 de enero (con los festivos en medio) poco más o menos que les proponías denunciarles), la verdad es que viendo ese otro "hilo" de comentarios de hace 6 meses entiendo que estuvieras mosca con el tema... Aún así, mi opinión sin tener ni idea es que no quieren estafarte, aunque no descarto que quieran "hacerte sufrir" unos días a modo de venganza por los roces de hace medio año. Me parecería absurdo hacer eso, pero sinceramente yo no lo descartaría...

Mucha suerte.

• Juego de zombies: Sí
• Juego sobre el Renacimiento: Sí
• Juego fruto de una campaña de Kickstarter: Sí
• Juego de habilidad: Sí
• Juego exclusivamente en solitario: Sí
• Juego de campaña: Sí
• Deckbuilding o constructor de mazos: Sí
• Juego Legacy: Sí
• Juego de Uwe Rosenberg: Sí
• Juego de Vlaada Chvátil: Sí
• Juego sobre vikingos: Sí
• Eurogame: Sí
• Ameritrash: Sí
• Juego que admita más de 10 jugadores: Sí
• Monopoly: ¿El Monopoly Deal cuenta? Si es así, sí, pero yo creo que no debería...
• Wargame: Sí
• Juego de apuestas o subastas: Sí
• Juego estilo "Scape Room": Sí
• Juego que utilice una aplicación móvil: Sí
• Juego exclusivo a dos jugadores: Sí
• Juego deportivo: Sí
• Juego de rol: Sí
• Juego de roles ocultos: Sí
• Juego con niños con caras sonrientes en la portada: Sí
• Juego en el que uno de los personajes sea un enano: Sí

Así pues... 24.5 puntos (porque el Monopoly no es el "auténtico"), al borde de la demencia. O, según las FAQ que acaban de comentar, unos -140 puntos, jajaja.

¡Hola!

Nosotros en casa somos muy de "retos", y a veces nos hemos montado los nuestros propios, normalmente en verano, que es cuando tenemos más tiempo. Por ejemplo, que yo recuede (los pongo en spoiler para no saturar el hilo con mis mierdas xD):

[spoiler=Reto alfabético (2014)]
Este fue el primero que yo recuerdo. La idea era jugar, por orden (aunque intercalando otros juegos), al menos un juego con cada letra del abecedario: Primero juegos con la A, luego con la B, luego con la C...

Lo acabamos terminando en poco más de un mes. La verdad es que fue divertido (y como el Xia que teníamos por estrenar nos daba pereza, al final acabamos comprando el Xactica para cumplirlo (y nos gustó )).

Este fue el listado completo de lo que jugamos (intercalado con otras cosas, porque no he podido filtrar para quitar los que no corresponden):

https://boardgamegeek.com/plays/bydate/user/Nieva/subtype/boardgame/start/2014-08-04/end/2014-09-09/
[/spoiler]

[spoiler=Reto Uwe (2015)]
Nos propusimos jugar durante un verano todos los juegos (y expansiones) que teníamos en ese momento de Uwe Rosenberg. Al final nos faltaron dos, porque eran para mínimo 3 jugadores y no surgió. Luego antes de acabar el año lo terminamos "fuera de plazo", eso sí, jejeje:

[/spoiler]

[spoiler=BGUvas (bonus track 2015)]
En 2015 se ve que nos veíamos fuertes, porque para final de año cogimos una imagen de esas de propósitos de fin de año "genéricos" y la retocamos para convertirla en nuestro reto personal #BGUvas: 12 propuestas de partidas para antes de que acabara el año:


Este fue relativamente fácil de cumplir:
https://boardgamegeek.com/geekplay.php?userid=155693&redirect=1&startdate=2015-12-25&dateinput=2015-12-25&dateinput=2015-12-31&enddate=2015-12-31&action=bydate&subtype=boardgame

Lo mejor de este es que se nos unieron unas cuantas personas por Twitter, y fue muy bonito ver lo que iban jugando, la verdad ♥: https://twitter.com/search?q=%23BGUvas&f=live
[/spoiler]

[spoiler=Reto Exptreno (2016)]
A finales de 2017 nos propusimos estrenar juegos, porque se nos empezaban a acumular juegos sin una sola partida (unos 300 "items", de los cuales 100 eran juegos y 200 expansiones, aprox). Como el porcentaje de expansiones pendientes de estrenar respecto a las que teníamos era mucho mayor que el de juegos, lo centramos en ellas. Lo "mezclamos" con el reto alfabético, y nos propusimos estrenar en unos 2 meses al menos un juego (preferiblemente expansión) con cada letra del alfabeto.

Al final conseguimos estrenar casi 50 entre juegos, expansiones y miniexpansiones a lo largo de poco más de 2 meses: https://boardgamegeek.com/geekplay.php?userid=155693&redirect=1&startdate=2016-10-26&dateinput=2016-10-26&dateinput=2017-01-03&enddate=2017-01-03&action=bydate&subtype=boardgame (aunque, ahora que lo veo, diría que nos quedó pendiente "Y" y "Z", imagino que porque no tendríamos nada pendiente de estrenar con esa letra, y comprar para estrenarlo no era el objetivo del reto, jaja)
[/spoiler]

[spoiler=Reto 365x365(ish) (2018)]
Después de un 2017 sin reto (que recuerde o haya podido encontrar), en 2018 empezamos fuerte. Este no tenía nombre, pero se lo acabo de dar yo. No es tan duro como pudiera parecer:

Lo del 365x365 no son 365 partidas a 365 juegos, que veo inviable, sino que al ver que llevábamos un montón de días seguidos jugando al menos una partida, nos propusimos jugar durante 2018 al menos una partida cada día y, ya de paso, jugar al menos 365 juegos diferentes a lo largo del año. Vamos, que hicimos dos retos, ambos relacionados con el número de días del año, por eso los pongo juntos.

Este reto (el de jugar todos los días), tirando mucho de Nmbr9 (a veces en asíncrono: si mi respectiva se quedaba dormida pronto durmiendo al hijo pequeño, yo jugaba una partida de Nmbr9 esa noche, me apuntaba la puntuación, y dejaba las cartas colocadas como las jugué yo. Después a la mañana siguiente ella jugaba la misma partida, y comparábamos puntuaciones. "Trampas" en mis propios retos, sí, jajaja, para algo poníamos nosotros las normas ).

Al final salió relativamente fácil, aunque al revisar a final de año lo del número de días diferentes vi que un día concreto yo no tenía ninguna partida apuntada (aunque mi respectiva sí, con la hija mayor, por lo que sin filtros parecía que sí), así que igual al final tendría que darlo por "no cumplido" xD:


[/spoiler]

[spoiler=Reto 12m12j12p (2019)]
En 2019 nuestro reto fue radicalmente opuesto al del año anterior. Básicamente consistió en un 12x12, pero con un pequeño giro: Fuimos eligiendo un juego por cada mes del año, y jugándole al menos 12 partidas antes de pasar al siguiente, para sacarle bastante "jugo". De ahí el nombre: 12 Meses, 12 Juegos, 12 Partidas. Me encantó este. Lo disfruté muchísimo. No tengo imagen del 12x12 completado, porque no debí sacarla y al cambiar de móvil perdí los retos que tenía en BGA, pero sí tengo la que saqué cuando llevábamos 11 (el de diciembre, que no sale ahí, fue el Wildlands):


(En este hilo de Twitter (con candado, sorry :$) están recopiladas las estadísticas mes a mes de cada uno de los juegos (tiempo que duraron las 12 partidas, el día que acabamos, y esas cosas, que creo que ya son de demasiado detalle para andar poniéndolas aquí)
[/spoiler]

[spoiler=Reto Acampáñame (2020)]
Este casi como si no lo hubiéramos hecho, porque quedó más en idea que en reto real (por "circunstancias"). La idea era jugar todo lo posible todos los juegos de campaña que tenemos sin terminar (Gloomhaven, Charterstone, Dawn of the Peacemakers, y lo que fuera surgiendo). Al final no empezamos con buen pie, y lo abortamos casi antes de empezar... 😅
[/spoiler]

[spoiler=Reto LudoEncuentrosAleatorios (2021)]
Nuestro reto más "complejo" de precondiciones hasta ahora. La idea se le ocurrió a mi respectiva, al estilo de los encuentros aleatorios de D&D (por ejemplo). Cada semana quería hacer una tirada que nos diera una mecánica de juego, y otra para la temática, y con la combinación que saliera buscar juegos que tengamos que tengan esa temática
y esa mecánica y jugarlos durante esa semana.

Pero había un problema: Hay ahora mismo 84 categorías (https://boardgamegeek.com/browse/boardgamecategory) y 182 mecánicas distintas (https://boardgamegeek.com/browse/boardgamemechanic). Eso nos da la locura de 15288 posibles combinaciones, siendo alguna de ella tan "absurda" como un "Yo reparto, tú eliges sobre la Guerra de Korea". Y claro, pues de esa combinación (por ejemplo) que se me acaba de ocurrir, no hay ni un juego, como se puede ver en esta búsqueda. Y a saber para cuántas más no tendremos nada... "Pues si para la combinación que sale no tenemos nada volvemos a tirar". Ya, bueno, sí... Se podría hacer, pero repetir las cosas "porque sí" no me convence mucho...

Así que para evitar combinaciones "absurdas" y que no monté un cutrescript para, a partir de un listado con nuestros juegos, procesar los datos de sus temáticas y mecánicas, y poder tener un listado (ponderado al número de juegos con ella) de cada posible combinación, y de ahí elige una combinación al azar. El detalle concreto de cómo lo hice (y algunas curiosidades sobre los resultados aplicado a nuestra colección, al final del hilo) está en este hilo de Twitter (también con candado, sorry. Prefiero tener mi Twitter un poco "privado" y principalmente para cosas de juegos, pero cualquiera que tenga curiosidad puede pedir paso y se lo doy, claro).

Al final quedó algo así: (esto es una simulación que hice, el reto real lo vamos a ir sacando semana a semana, para eliminar combinaciones que ya hayan salido, y juego que ya hayamos jugado)


De momento para la primera semana nos salió la combinación de juegos de temática "Miniaturas" y con mecánica de "Poderes Variables", para las cuales tenemos estos juegos en la colección para elegir, de la cual de momento hemos jugado un par de partidas al Funkoverse y una al Gloomhaven: https://geekgroup.app/users/nieva/collection?mechanics=2015&categories=1047

El seguimiento de qué va saliendo cada semana y qué vamos jugando lo haré en este (candado) hilo de Twitter.
[/spoiler]

Y bueno, esa es un poco toda la movida. Gracias por su atención 😂. Espero que no se considere offtopic  .

TL/DR: Nos gusta mucho hacer retos lúdicos en casa, y nos lo pasamos muy bien cumpliéndolos (o no, que tampoco pasa nada ). A veces hacemos los de BGStats, pero la mayoría de veces intentamos inventarnos los nuestros propios con lo que nos apetece.

Yo me bajo al final de esta temporada, y dejo mi hueco en la F2 (casi seguro que me mantengo) para quien corresponda. ¡Muchas gracias por organizarlo!

Un saludo,
Jorge.

Hay una cosa que no entiendo. Diría que tú mismo te estás contestando, puesto que en mi opinión lo que ocurre es lo mismo que en la carta K289 (Agricultor):



Ahí hace referencia al derecho sobre una acción de "Sembrar", y hay dos acciones de sembrar en el tablero ("sembrar sin más" y "arar y sembrar", la que sale casi al final).

En el caso de la carta que te "escama" diría que ocurre lo mismo, ¿no?. Te da un derecho sobre las acciones de coger 1 cereal (que sólo hay una) y las de Arar, de las cuales hay dos: "arar sin más" y "arar y sembrar", la misma que en la otra carta. En total son 3 acciones, de ahí que aparezca 3 veces el dibujito, pienso...

Igual hay algo que se me esté escapando o que esté simplificando, pero yo lo veo así :S.