Brass como must. Y luego una larga lista.

Kohle & kolonie
Imperial
Dominant Species
Food Chain
Age of Steam
Nippon
Caylus

Todos estos me parecen grandísimos juegos, con un nivel de dificultad medio alto y con unas 2-3h de partida de media.

A mí el juego me parece bonito, por delante de muchos otros. La caja tiene un tamaño perfecto y su calidad es aceptable. Su mecánica, temática y estética me parecen interesantísimas.

En fin, hay gustos para todos.

Lo peor, sin duda, el setup. Me da pereza de la buena montar todo el organigrama y los hitos.

Si te sirve yo encontré un tichu, bonito y precintado  .

Visité un par de tiendas en Tokyo y en general vi colecciones con algunos juegos que suelen estar agotados en las tiendas españolas, pero el precio es también sensiblemente superior.

No sé si te referías a cosas de este tipo.

Y nadie dice aquello de... "lo compré de oferta en la tienda de al lado por 10€ y lo voy a vender en labsk por 20...".

Yo siempre he pensado que detrás de la venta de juegos precintados había puro (y muy escueto) interés económico, pero leyendo vuestros comentarios a lo mejor no es así.

El último de la lista Mascarade de largo.

Ciudadelas para mí es un juegazo, y la elección de roles sí tiene tensión y es el alma del juego. Discrepo de los que opinan que necesita un grupo grande. A 4-5 lo ideal,  más ya aumenta mucho el downtime y se hace algo largo y más azaroso.

Avalon no lo he jugado, pero la resistencia es mi juego de roles ocultos favorito así que mi elección está clara.

Cita de: closcar en 18 de Agosto de 2016, 08:05:39
Buenas! Hoy queria jugar con unos amiguetes nuestra primera partida de food chain. Ellos han jugado a varios euros, no son jugones, pero casi. Aun asi no se si jugar con la version avanzada o la introductoria. Es que esta ultima la veo mas asequible, pero eso de jugar ni siquiera con salarios me parece raro.

Gracias!!!!

De memoria no recuerdo a qué versión introductoria o avanzada te refieres. El juego, como se ha dicho aquí, es complejo pero si tienes claras las reglas en un par de rondas lo habrán pillado, sean o no jugones. No creo que sea el euro más difícil de explicar ni de entender. Otra cosa es jugarlo bien.

Lo que sí puedes controlar es la duración. Si no están acostumbrados a jugar más de tres horas, puedes pactar de antemano las cartas que marcan la cantidad de dinero que el banco recibe tras la primera bancarrota, dejarlo en 100 por jugador y a por ello! El resto, yo lo jugaría completo (aunque hay un par de milestones que no me gustan, pero eso ya es otro tema).

Cita de: Vega en 27 de Julio de 2016, 12:15:30

Cita de: eykhon en 27 de Julio de 2016, 11:57:49
Una dudilla que me ha surgio(jugando online, mi copia a ver si me llega esta week).



En esa imagen, se podria vender desde el punto rojo(si tuviera en esa loseta mi restaurante) al punto azul a 2 de distancia?¿? o tal cual esta colocada la carretera es imposible?¿? osea la loseta que esta encima de la que marqué en azul, esas carreteras no estan conectadas no?¿ Asi que la distancia en realidad(tirando por la izquierda) seria 4 no?

Todo correcto, entiendo. Esta a 4 de distancia.


Saludos.

Para confirmar:  en la loseta en la que está el punto rojo no puede haber un restaurante, no? No hay forma de hacer esquina con la carretera.

Volviendo al tema de los milestones, tras tres partidas tengo sensaciones encontradas. La mayoría me parecen interesantes tanto tenerlos como lo que aportan al juego, otros no son para nada determinantes y en un tercer grupo están un par que considero que alteran (y en mi opinión empeoran) la experiencia de juego. Me refiero a la nevera y el marketing infinito.

Evidentemente me faltan partidas para confirmarlo pero da la sensación que estancan el juego y lo limita a nivel estratégico.


Me explico: la nevera te proporciona material en stock. Este hecho condiciona y mucho las estrategias de producción de quien no la tiene. Se tiene de todo con lo que el precio se vuelve todavía más si cabe un factor determinante y te hace valorar las producciones de cada turno con un sentido de acumulación y no de optimización, quitándole parte de la gracia.

El marketing infinito el problema que tiene es parecido. Proporciona siempre demanda, con lo que los jugadores no se tienen que preocupar por ella, cuando también es una de las gracias del juego. Si, como nos pasó a nosotros el otro día, varios obtuvimos el milestone, el estancamiento es generalizado.

Si este fin de semana tengo oportunidad jugaremos sin estos dos retos a ver como queda la partida y os cuento. Juegazo!

Pues para mi ninguno de los citados supera a Caylus  .

Pero creo que centrarnos en la mecánica es simplificar su magnitud. No es solo un tema de mecánica sino de todo el juego en sí, de las variantes, de la toma de decisiones permanente, del puteo... en fin, que hay muchas cosas más.

Lo bueno que tiene el Nippon a 2 es que en las mayorías hay siempre un tercer jugador virtual, con lo que hay igualmente competitividad.

Teniéndolos todos y siendo uno de mis diseñadores favoritos, mis gustos coinciden con el orden de publicación:

Vinhos > CO2 > Kanban > The Gallerist

Pese a ser todos grandes juegos the Gallerist creo que se queda un peldaño por debajo del resto. En plan resumido:

- Vinhos: una maravilla de euro duro. Excelente temática y excelente implementación de la misma en un juego que tiene de todo y más. Es cierto que hay reglas quizás innecesariamente rebuscadas pero tiene esa magia que a veces tienen los primeros juegos/discos/películas de un autor, donde los errores se ven superados y con creces por algo lleno de talento.
- CO2: lo sitúo por encima de kanban aunque en realidad están muy muy parejos. Me quedo con su temática, su capacidad de aproximación a ella desde un punto de vista global y un proceso semicooperativo con más maldad de la que parece en inicio y que te fuerza a estar pendiente continuamente de lo que hacen los demás. Quizás el más innovador de todos ellos en cuanto a mecánicas pese a no gustarme como está resuelto el track de energías.
- Kanban: un euro maravilloso, en el que todo encaja y complejo como a mí me gusta. Si no está más arriba es porque me parece algo frío, con el tema más pegado que en los anteriores y quizás porque por ser el tercero ya no me sorprende tanto. Si va a ser tu primero no te defraudará en absoluto.
- The Gallerist: a primera vista impresionante, las pocas partidas que he hecho me han parecido algo repetitivas y con elementos del juego que le aportaban complejidad pero no profundidad. Pese a ello sigue siendo un grande.

Sin ser yo tampoco un experto, para mí esta película es un trailer alargado o un guión mal enfocado. Pasé un rato agradable pero a la mitad ya me di cuenta que no estaba ante ninguna obra maestra. Exceso de metraje en un trama central que aporta muy poco a la (gran) idea original de la película y que acabó provocando en mí la sensación que enfocada de otro modo hubiera visto una obra maestra. Es evidente que los personajes deben estar estereotipados porque de eso se trata, pero aun así me parecen mal finalizados y algunos de ellos excesivamente caricaturizados, llegando a no provocar ninguna gracia con sus gags.

En fin, respeto a los que la veis como una obra maestra a la altura de los mejores títulos pero para mí ha acabado siendo una gran lástima.

Yo me arrepiento de muchos, pero estoy convencido que de tenerlos volverían a acumular polvo... La eterna contradicción  .

A mí me parece un gran juego. No soy un experto en catanes varios y de hecho tengo Elasund y no tengo el Catán. Parece un juego sencillo pero no lo es tanto, tiene una dosis de puteo importante y escala perfectamente de 2 a 4.

Cita de: ilopez10 en 14 de Abril de 2015, 13:22:34
A mi me gustaron las diversas posibilidades que hay para poder puntuar (montando la iglesia, las torres de defensa, los muros o los edificios), que puedes sobreconstruir a tu adversario (el puteo del juego) y el relativo azar de los dados que considero más controlable que en Catán, aunque esto es subjetivo.

+1. El juego tiene bastante estrategia y opciones de puntuar. Añado que me gusta bastante como acaba, justo en el momento en el que alguien pone todos sus PV dentro del tablero, que dicho sea de paso a mí me parece precioso (todos los componentes menos las cartas me lo parecen). Eso sí, las cartas son feísimas.

[/quote]

Cita de: ilopez10 en 14 de Abril de 2015, 13:22:34
La principal desventaja del juego y su parte más criticada es que según una mecánica del reglamento, tienes que colocar unos permisos de construcción en el tablero antes de empezar a montar ahí tus edificios, lo que en neto significa que telegrafías tu jugada al contrincante por colocar los permisos antes que los edificios y eso no gusta a todo el mundo.

Aquí discrepo. Y es que este hecho es una de las principales gracias del juego. Primero construyes, luego pones tus permisos. Este matiz me parece brillante. Te obliga a planificar con antelación tus turnos y a estar permanentemente pendiente de lo que hacen los demás. Poner los permisos en el lugar idóneo y con el número idóneo es una de las claves de la victoria.

Por último destaco el factor puteo que tiene. Le puedes ventilar edificios a tus rivales y hacerles retroceder en el marcador. Pero no de forma gratuita. El tablero se va ocupando y los espacios libres te dan la opción de posicionar tus permisos. Y lo mejor es que puede haber venganza.

Para mí un gran gran juego.

Me parece una Cerdada en toda regla  . Complejo, sesudo y muy centrado en la optimización de acciones. Un gran juego.

Sobre si es su mejor juego... Para mí Vinhos sigue estando por encima.