KING OF SIAM (Dudas)

[seldonita]

Mi única duda es cómo se resuelve la partida si dos o más facciones empatan en número de provincias controladas al final de la partida. ¿Qué facción es la vencedora?

Gracias de antemano.

[Wkr]

¿Quién es el jugador ganador?

Si Siam es una colonia Británica, el ganador es aquel que tenga más sets completos de seguidores. (Un set consiste en un seguidor azul, uno rojo y uno amarillo.) En caso de empate, el jugador que jugó una carta de acción más tarde GANA. NOTA: En una partida de 4 jugadores, las condiciones de victoria son ligeramente diferentes. Si Siam es una colonia Británica, los equipos combinan sus seguidores para contar sus sets completos. Si hay empate, el equipo con el jugador que jugó la carta de acción más tarde GANA.

Si Siam no es una colonia Británica, el ganador es aquel que ha reunido más seguidores de la facción vencedora. En caso de empate, la victoria es para el jugador con más seguidores de la facción clasificada segunda. Si persiste el empate, el jugador que haya jugado una carta de acción más tarde PIERDE.

[javi36]

Si hay empate de provincias dominadas entre las facciones, la facción ganadora es la que haya ganado la última revuelta.  Por ejemplo, si la resolución ha sido Amarillo-Rojo-Amarillo-Rojo-Azul-Azul-Británico-Británico, la facción ganadora es la azul, porque las tres están empatadas, y la azul ha sido la última en ganar.

[seldonita]

Si hay empate de provincias dominadas entre las facciones, la facción ganadora es la que haya ganado la última revuelta.  Por ejemplo, si la resolución ha sido Amarillo-Rojo-Amarillo-Rojo-Azul-Azul-Británico-Británico, la facción ganadora es la azul, porque las tres están empatadas, y la azul ha sido la última en ganar.

Vaya, esto no lo sabía. ¡Muchas gracias!

Y una última duda para los que ya lo habéis jugado (yo quizá lo haga esta semana, a ver): sólo se puede hacer un máximo de 8 acciones debido a las 8 únicas cartas de acción que tenemos. Si se celebrarán 8 batallas en Siam, eso significa que, como mucho, y por prudencia, sólo se debería jugar como máximo una carta por batalla, ¿no? Porque si te quedas sin cartas a mitad de partida y aún quedan supongamos 4 batallas estás ya muerto, ¿no? ¿Y si todos, en la primera partida, se vuelven locos y gastan en las primeras 1, 2, 3 batallas todas las cartas, qué pasaría? ¿Se acaba ahí el juego y el que tenga más seguidores de la facción ganadora gana, como es normal? Si esto es así, el equilibrio que obliga a tener el juego me parece genial. A ver qué sensaciones da jugándolo...

[javi36]

Jugar con prudencia o sin ella es cosa tuya
Puedes gastar todas las cartas en el primer altercado, pero como bien dices, luego no podrás actuar más.  La cosa es que por cada carta jugada ganas un cubo, que es lo que se mira al final.  Cada uno se lo monta como quiera.  Si todos juegan todas sus cartas en la primera revuelta... pues luego habría que ver cada una de las revueltas, hasta la última, que tendrán algún resultado en función de los cubos que haya en cada una.  Así se verá qué facción gana, y qué jugador tiene el mayor apoyo.  Vamos, que se haría totalmente normal, pero sin intervención de los jugadores.  
Jugar dos o más cartas en una batalla puede ser crucial en algunos casos, y en otros puede venir bien no jugar ninguna y reservártelas.  Es lo bueno del juego, que hay que equilibrar, y mucho, el uso de las cartas.
Por cierto, con diferencia, lo mejor es jugarlo a 3.  Todos contra todos.  A 4 se juega por parejas, y pierde algo de tensión, aunque me sigue pareciendo muy chulo.

[ocellum]

hoy me ha surgido una duda con este juego.
¿cuandohintercambio las provincias de orden, puedo cambiar una provincia que ya se ha resuelto¿
¿o solo puedo intercambiar las provincias que aun no se han peleado¿

gracias...

[Robert Blake]

Sólo las que no se han resuelto.