Guerra de los Euros - 1/8 (3 de 8)

[meleke]

SHOGUN vs CAYLUS

SHOGUN El Shogun es muy buen juego. Para mi se queda corto porque promete mucho y luego las cosas son un poco superfluas. Pero creo que eso es lo que hace que el juego funcione maravillosamente y sea relativamente sencillo, a la vez que ofrece interesantes posibilidades al jugador. Si quieres algo más complejo siempre puedes probar un Struggle of Empires, pero ya te digo que no es tan jugable como el Shogun. Hacer un juego como el Shogun tiene mucho mérito. Dirk Henn puso la balanza en el centro y ahí está, a quien le guste bien y a quien no, hay otras opciones. Además por experiencia propia digo que es muy muy divertido, aunque en ese tema nunca se puede ser objetivo. También decirte que en el segundo año (últimos 4 turnos) la tensión y la emoción se disparan, por lo que si has jugado solo el primero, te queda lo mejor. By Hemp http://labsk.net/index.php?topic=47203.msg544239#msg544239

vs

CAYLUS A nivel de mecánica, dudo que encuentres algo similar al Caylus, tan perfecta rejugable y sencilla, ese mismo pensamiento lo tuve yo después de jugar un año al caylus y ahora veo claro que en eurogame ya no encontraré nada medianamente parecido, ojalá me equivoque. By prebosting http://labsk.net/index.php?topic=59700.msg679818#msg679818

[tigrevasco]

Me gustó mucho Shogun, pero Caylus es mucho Caylus.

[gixmo]

a mi el Shogun como si lo quemas  de los juegos que menos me han gustado....

[kalamidad21]

Caylus, lo más en euros

[vilvoh]

Son dos contrincantes tan distintos. Shogun es un euro de grupos. Caylus es para los que odian los grupos. Uno luce a muchos jugadores, el otro todo el mundo lo recomienda a pocos. A mi ambos me encantan, pero si tengo que elegir, me inclino por Shogun, aunque jugaría un Caylus a 4 antes que a 2 o 3.

[tigrevasco]

Son dos contrincantes tan distintos. Shogun es un euro de grupos. Caylus es para los que odian los grupos. Uno luce a muchos jugadores, el otro todo el mundo lo recomienda a pocos. A mi ambos me encantan, pero si tengo que elegir, me inclino por Shogun, aunque jugaría un Caylus a 4 antes que a 2 o 3.

Yo tambien opino que Caylus es óptimo a 3, e incluso a 4 con los jugadores adecuados (con poco AP), me puede divertir más que a 2.

[Gersen]

No tienen nada que ver uno con el otro....Quizas hubiese sido mejor comparar Caylus con Carson City.
Me quedo con el Shogun de calle, juegazo como la copa de un pino. El caylus aun siendo un buen euros no soporto la funcion del preboste, me parece demasiado determinante y ya anticuada. Si los euros de colocación tienen su parte de quemacerebros y de pasar un rato divertido, con Caylus, seco como la mojama y feo de cojones, me exprime el cerebro pero no me divierto.

[gixmo]

yo el caylus no lo juego a mas de 3 jugadores... para mi pierde su grandeza a partir de ese numero, quedando en un buen juego.
El Shogun fue una de las experiencias mas aburridas que he tenido en mi vida ludica.

Tened en cuenta que los enfrentamientos no se hacen por tematicas ni cosas de esas.... por eso salen cosas tan dispares

[humakt]

He votado caylus, porque lo he jugado mucho.
El Shogun no lo he jugado.

[Dolfan]

Me encantan los dos, pero Caylus es 🔝🔝

[Miguelón]

Tengo los dos y he de decir que me gusta más Shogun.

[Musambay]

Voto por Shogun

[Peibbol]

Caylus. Es EL eurogame. Mi juego favorito desde que empecé en esto de los juegos de mesa modernos.