Westfront 2nd Ed. (Dudas)

[grendel]

Hola, haber si alguien me quita esta duda. Seguro que es un chorrada, pero no paro de buscar en el manual y no encuentro referencia alguna. Ando pegando las fichas a los bloques de madera y me he encontrado con dos que no se si van en el bando aliado o con los alemanes. Son dos fichas que pone abajo 1port y 2port. Van despues de las fichas de los franceses y antes de los italianos. Tengo dudas por que ya he pegado todas menos esas dos y me sobran 4 bloques negro y dos azules. Y puestos si alguien sabe su utilidad en el juego?

Un saludo.

[kokorin (Perepau)]

Hola grendel. esas fichas representan a portugal i van con los alemanes. sólo entran en combate si se declara la guerra a Portugal.
Saludos

[grendel]

Hola, muchas gracias. Vaya cacao que tenia montado  . Pensaba incluso que podian ser los puertos artificiales "Mulberries"  . Gracias ahora mismo las pongo.

Un saludo.

[grendel]

Hola, otra pregunta. Despues de mirarme los escenarios me he quedado un poco decepcionado, ya que no hay ningun escenario del Norte de Africa. El primero es ya la invasion de Sicilia. Entonces me he mirado las reglas del Eurofront 2, y hay un primer escenario Britain stands alone, que serian los inicios (mi ingles es regulero  ). Quiero tener un juego de bloques sobre esta campaña. Mi pregunta seria, me interesaria pillar el Rommel in the Desert o con el Eurofront 2 seria suficiente. Si alguien ha jugado a los dos que consejo me da.
Un saludo.

[kokorin (Perepau)]

Leete este hilo igual encuentras respuestas
http://www.labsk.net/index.php?topic=20007.msg233752#msg233752

para las reglas en castellano:
http://www.columbiagames.com/resources/3406/translations/WestFront2_Espanol1.01.pdf

y paciencia, yo aun tengo que jugarlo, me releo las reglas unas 3 veces...
Koko

[borat]

Yo aún no he jugado ni al EuF2 ni al RitD, aunque espero hacerlo en breve. Pero sí que me he leído las reglas de ambos y son juegos muy distintos.

El EuF2 es un gran estratégico en el que el todo el frente norteafricano está representado por poco más de una decena de unidades por bando. Aún así juega un papel importante porque ambos bandos tienen que gastar suministros y pujar por el Mediterráneo para mantener ese "segundo frente" abierto.

El RitD es un operacional que funciona a una escala mucho menor. Representa el frente sólo desde 1940 hasta finales de 1942, así que no aparece Túnez (ni siquiera Trípoli) y no hay Operación Torch.

Mi sensación es que como juego específico del teatro norteafricano, el RitD gana por goleada al Eurofront 2. Ahora bien, éste tiene la ventaja de que te permite jugar un montón de escenarios más en todas partes de Europa, África y Oriente Medio. Siempre y cuando tengas el EF2 y el WF2 que supongo que ya sabes que son condición imprescindible para poder jugar al EuF2.

[grendel]

Gracias por las respuestas. El hilo ya me he mirado varias veces, esta genial. Ya me he bajado las instrucciones, gracias. Si me las mirare bastante antes de liarme con una partida.

Mi sensación es que como juego específico del teatro norteafricano, el RitD gana por goleada al Eurofront 2. Ahora bien, éste tiene la ventaja de que te permite jugar un montón de escenarios más en todas partes de Europa, África y Oriente Medio. Siempre y cuando tengas el EF2 y el WF2 que supongo que ya sabes que son condición imprescindible para poder jugar al EuF2.

Al final me comprare el Rommel in the Desert, ya como dices es mas especifico de la campaña. Leyendo tu hilo sobre  EASTFRONT 2  me he enganchado otra vez con estos juegos, los tenia ahi guardados. Tengo el west y el east, me falta el euro. Que pillare en breve. Le tenia como duda ya que la verdad son bastante caros y no me convencia mucho, y pensaba que tenia bastante con los otros dos. Pero al mirar las reglas, si no lo tienes pierdes mucho, como poder hacer la guerra desde el asalto a Polonia.

Una cosa que me ha llamado la atencion al ir pegando las fichas, es la cantidad desproporcionada entre alemanes y aliados. Aun que supongo que tiene que ser asi ya que muchas son estaticas y el amplio frente a cubrir. Pero que solo tengan los americanos una unidad de paracas y otra britanica, es normal? No son pocas?

Un saludo.

[borat]

Supongo que cuando hablas de desproporción entre unidades te refieres al Westfront 2.

Hombre, ten en cuenta que la calidad de las unidades del Eje es bastante inferior a la de los Aliados. Pero, sobre todo, los puntos de producción que tiene cada bando no tienen nada que ver. Los Aliados pueden recuperar unidades como quien no quiere la cosa mientras que el Eje lo tiene bastante mal para conseguir reemplazos.

En cuanto a que los americanos y los británicos tengan sólo una unidad paracaidista ten en cuenta que estamos hablando de una escala de cuerpo de ejército en la que cada unidad representa varias divisiones. No soy un experto en Historia Militar pero no me suena que ninguno de los bandos en liza tuviera más allá de unas pocas divisiones aerotransportadas.

[grendel]

Si me referia al Westfront 2. Tambien me gusta el Eastfront 2, pero ahora por lo que sea me ha dado por el frente africano. Bueno mas bien por que vi el otro dia una partida del Afrika 2 ed y me gusto bastante.

En cuanto a que los americanos y los británicos tengan sólo una unidad paracaidista ten en cuenta que estamos hablando de una escala de cuerpo de ejército en la que cada unidad representa varias divisiones. No soy un experto en Historia Militar pero no me suena que ninguno de los bandos en liza tuviera más allá de unas pocas divisiones aerotransportadas.

Tienes razon, es que siempre comparo estos juegos con el Europe Engulfed. Como los dos son de bloques, pero poco tienen que ver en mecanicas. En el Europe Engulfed los Americanos tienen 3 unidades de paras y los Britanicos 2.
Es que con hexagonos cambia mucho la cosa. Aun que alguna mas para apoyar los asaltos anfibios no vendrian mal.

Que preferis en los escenarios despligues historicos o libres? Es que viendo las fotos del juego en BGG se nota que el desembarco de Normandia no es muy utilizado   por que sera. Prefieren avanzar por Italia y el sur de Francia.

Un saludo.

Un saludo.

[borat]

Aún no he jugado ninguno de los escenarios históricos.

Pero a priori a mí me parece más divertido hacer despliegue libre porque ninguno de los bandos sabe muy bien a qué fuerzas es a las que se enfrenta de inicio.

[El_empalador]

Pues  tras haberlo pegado todo me sobran 2 bloques azules y 4 negros.
Es asi como debe de ser ?

[ppglaf]

Pues  tras haberlo pegado todo me sobran 2 bloques azules y 4 negros.
Es asi como debe de ser ?

Hombre, así, así..., hay algunos bloques de más de cada color, así que es normal que te sobren esos números, pero no es garantía de nada.

Saludos.

[El_empalador]

No creo haberme equivocado en pegarlo todo, ya que he sido muy cauto, pero nadie esta libre de equivocarse...
Ya llevo mucho manual leido y medio asimilado, ya deseo acabarlo y por hacer una escaramuza...
Aprovecho para preguntar si el ejemplo que viene al final del manual, en la pagina 35 de la traduccion al castellano es correcto. Os cuento, a mi entender, el ejemplo del turno aliado ( 1ª quincena ), no es muy abreviado ? es que escuetamente dice lo que hace pero omite mucha informacion para poder entender paso a paso lo que hace.

Por ejemplo en la fase de mov. dice que la uds anfibia A invade desde Bizerte a Licata. Se que el aliado tiene poderia naval asi ue puede mover dos zonas de mar, pero como lo hace para mover esos 3 hexes que distan entre ambos puntos ?

Esto es por ahora, pero posteare mas, ya que quiero despejar todas las dudas lo mas rapido posible para jugar prontito