Lo que mal empieza...puede acabar bien?

[davidjsanz]

Es frecuente en nuestro grupo de juego, sobre todo segun quien explique las reglas  , que empecemos a jugar de una manera, para darnos cuenta en el transcurso de la partida que tal o cual regla es de una manera diferente a como habiamos empezado...

Nos ha pasado con diferentes juegos de complejidad muy distinta desde coloretto hasta die macher, pasando por el mas reciente ursuppe...

En nuestro grupo hay gente partidaria de continuar la partida aplicando la regla malentendida durante el resto de la partida, y otros como yo partidarios de subsanar el error en la medida de lo posible aunque desbarate estrategias....

¿Que opinais?

[zeus1000]

nosotros por encima de todo intentamos subsanar el error cambiando la regla, pues da =  ganar la partida sobretodo la primera ya que suele ser de prueba y sueles cometer errores. Ahora:
si vemos que es 1 cosa que es un error muy bestia y que cambiarlo nos va a suponer arruinar lo que queda de partida continuamos jugando con el error y, evidentemente, en partidas posteriores jugamos como debe ser. Para algo estan las reglas y si juegas con las reglas mal pues estas desvirtuando para lo que se creo el juego!!
Ahora !!!:
Si el juego se presta a variar reglas y tal eso ya cada uno es libre de hacer lo que quiera y cambiar o quitar reglas como le de la gana que para eso lo ha comprado, eso si, olvidate de jugar a ese pseudojuego que jugais en tu casita con gente de fuera en jornadas, etc porque ellos jugaran como el manual les ha enseñado .

[cartesius]

Curiosa encuesta...

Yo soy más partidario de subsanar el error. Lo más importante es jugar bien al juego. Si se continúa con las reglas incorrectas se corre el grave peligro de que un buen juego no te guste precisamente por eso.

[Pensator]

depende mucho si es al principio de la partida o al final; asi como en el grado de incidencia que haya tenido o tenga en la partida. Cada caso es especial cuesta mucho de poner una ley universal :/

[negroscuro]

depende mucho si es al principio de la partida o al final; asi como en el grado de incidencia que haya tenido o tenga en la partida. Cada caso es especial cuesta mucho de poner una ley universal :/

+1

[Lipschitzz]

Yo creo que si nadie se opone se debería cambiar a la regla real y ya está, pero si alguien ha basado su estrategia en esa regla mal aplicada entonces terminar la partida así. Ya próxima ya se jugará bien.

Al menos con mi gente solemos hacerlo así.

[Raul_fr]

Lo suyo es aplicar la regla buena desde el momento en que se descubra el error, que sentido tiene seguir jugando mal?

[winston smith]

Sin duda, en el momento en que nos damos cuenta del error, es la frase de : "acabamos este turno y para el siguiente lo hacemos bien", malquenospese.

[kalamidad21]

Sin duda, en el momento en que nos damos cuenta del error, es la frase de : "acabamos este turno y para el siguiente lo hacemos bien", malquenospese.

depende mucho de si la regla ha afectado a uno o a varios....

si de una regla mal aplicada se ha beneficiado o perjudicado bastante una persona, entonces debe ser igual para todos.
si se ha estado jugando mal, pero ha incidido para todos igual, se termina el turno y al siguiente se juega bien para todos.

[waltien]

   Nosotros por lo general vamos variando la forma de jugar a medida que vamos entendiendo nuevas reglas (algunas de ellas por que estan mal explicadas, otras por que sobre la practica las ves más claras), la cuestion que vamos aprendiendo a jugas a medida que lo jugamos, y la siguiente partida ya tenemos claro su funcionamineto.

[Speedy Cebiche]

nosotros, si la regla mal aplicada no es muy terrible, continuamos jugando como ibamos. Si en algun momento nos damos cuenta que hemos desnaturalizado el juego, lo detenemos y lo dejamos hasta ahí (para retomarlo en otra ocasión con las reglas correctas).

[mortimer]

Yo creo que si nadie se opone se debería cambiar a la regla real y ya está, pero si alguien ha basado su estrategia en esa regla mal aplicada entonces terminar la partida así. Ya próxima ya se jugará bien.

Al menos con mi gente solemos hacerlo así.

+1

Por otra parte, lo que suelo hacer casi siempre es releerme todo el reglamento de un juego tras jugar la primera partida aunque aparentemente todo haya ido bien. No es la primera vez que tras varias partidas pensando que estábamos jugando bien nos hjemos dado cuenta de que alguna regla no la estábamos aplicando correctamente.

[gixmo]

yo opino muy parecido a Pensator y a otros tantos....

depende de lo que afecte la regla y de cuando se descubra

.- Si se puede corregir con imparcialidad se corrige ipso facto
.- Si no puede ser con imparcialidad se sigue igual
.- Si el cambio es muy exagerado, se corrige
.- Si no es exagerado, ver puntos A y B 

[Carquinyoli]

Nosotros también intentamos cambiarla cuando nos damos cuenta.
Eso sí, si la regla mal aplicada ha beneficiado de alguna manera durante el turno, se sigue aplicando hasta que termina el mismo si otro jugador la requiere. Eso, o bien (si el juego y la memoria lo permite) tiramos atrás para corregir la jugada con regla mal aplicada (si no queda muy lejos).

[Ben]

Lo suyo es aplicar la regla buena desde el momento en que se descubra el error, que sentido tiene seguir jugando mal?

Gran verdad!
+1