¿Qué es un buen juego?

[vins]

Pero es imposible clasificar exactamente, cada uno tendra sus opiniones y es mejor poderle decir a un novato "esto es un wargame pero con mecanicas de eurogame" que saber exacta y científicamente que es, que siempre va a ser subjetivo. Estas clasificaciones tienen que ser como una zapatilla para sentirte cómodo, no como un martillo para darte en la cabeza.

Eh pero basta de offtopic, aqui estamos hablando de cuando saber si un juego es bueno no de definir lo que son.

El articulo de Kramer por cierto esta muy bien, es uno de esos que lees y te quedas pensando que eso es lo que querías decir tu pero no te salía.

Aunque es más válido para el tipo de juegos que el diseña. Hay juegos exitosos que se saltan a la torera algunas normas, el mismo lo dice al final de articulo.

De acuerdo en esto, pero lleva a lo que comentabos lineas antes, hay que "convenir" unas definiciones de todo esto y yo optaria por defirnir en base a lo que les caracteriza, a sus componentes.

ültimamente he oido mucho lo de juegos temáticos para referirse a juegos como el TS, y para mí tematico es lo opuesto a abstracto, .... me refiero a que no veo que se siente alguna base, simplemente por repetición de ciertos conceptos les damos un sentido que además difiere según que foros, grupos, personas.....

Un saludo

[masama]

Un buen juego es aquel que logra que yo gane con los alemanes.....



Bomba vaaaaa!!!!......¡¡ Qué divertido !!

fuera de coña, si consideramos la   Definición de Juego: Actividad que se realiza con el fin de divertirse, generalmente siguiendo determinadas reglas. Supongo que un buen juego sería si lograra el fin para lo cual fué creado....DIVERTIRME, pero al ser una cosa tan subjetiva es dificil de cuantificar la verdad

saludos

[Sr. Cabeza]

Un buen juego es aquel que logra que yo gane con los alemanes.....



Bomba vaaaaa!!!!......¡¡ Qué divertido !!

fuera de coña, si consideramos la   Definición de Juego: Actividad que se realiza con el fin de divertirse, generalmente siguiendo determinadas reglas. Supongo que un buen juego sería si lograra el fin para lo cual fué creado....DIVERTIRME, pero al ser una cosa tan subjetiva es dificil de cuantificar la verdad

saludos

Que no hombre, que no es eso... que esto es una cosa científica, caray

[doom18]

http://pulsiphergamedesign.blogspot.com/

Ha puesto un nuevo artículo y es de los que hay que leer:
http://boardgamegeek.com/blogpost/13284/how-to-be-taken-seriously-by-publishers-more-cauti

[Eskizer]

Ha puesto un nuevo artículo y es de los que hay que leer:
http://boardgamegeek.com/blogpost/13284/how-to-be-taken-seriously-by-publishers-more-cauti

Muy bueno.

[Celacanto]

Ese es muy bueno y el anterior de la serie, en que contaba lo del juego amateur que había costado un millón de dolares también.

[doom18]

Ese es muy bueno y el anterior de la serie, en que contaba lo del juego amateur que había costado un millón de dolares también.

+1

[Silverman]

Muy buenas.

Hay diversos factores concurrentes en la pregunta, por un lado están los que se pueden medir más o menos objetivamente, como la calidad de los componentes, grafismos, ilustraciones de cartas y reglas etc. Después está la premisa básica de un juego, que divierta, y esto último es un factor totalmente subjetivo de cada persona y de cada momento particular.

Una encuesta masiva podría en teoría dilucidar la cuestión, pero como ya habéis mencionado con el tiempo los juegos tienden a cansar, por ello en la BGG y demás listas al uso en los primeros puestos abundan los juegos de edición reciente.

Yo la mejor prueba de que un juego es bueno es que resista el paso del tiempo, como el compañero Wend1g0 menciona en la 2ª página del presente hilo, cuando una creación con 10 o más años de antigüedad sigue estando entre los más valorados es porque sin duda es un gran título.

Saludos cordiales.