Juego de confrontacion de movimiento libre

[flOrO]

Por el tiempo no te preocupes, un wargame es como un libro. Leerte lo todo del tirón es complicado pero en una semana lo disfrutas mucho. Pues con estos juegos igual, si tienes sitio lo dejas montado y en 2 tardes te lo ventilas.
Pero bueno yo son joven en este mundo y quizás haya buenos wargames de 2 o 3 horas, yo no he encontrado pero no quiere decir que no haya.

[winston smith]

Respecto a la duración, es cierto que no se puede disfrutar de todo lo que ofrece un buen wargame que abarque una operación entera en 2-3 horas (salvo excepciones), ya no te digo un estratégico (Europe/Asia Engulfed, títulos de la serie Front de Columbia, por ejemplo). Este tipo de juegos, en los que cada bando está formado por cientos de miles de hombres, con artillería, aviación, potencia naval, etc, están diseñados sin llegar a ser monsters, para que sean largos y puedas disfrutar del "intento" de simulación que tratan de representar. Aún así hay buenos títulos que si tienes partenaire y sitio donde dejar el tablero montado se pueden jugar en varias sesiones.

Por ello los wargames más tácticos que se juegan por escenarios ofrecen esa inmediatez que a veces nos apetece en un wargame, y que en una sola sesión puedas jugar uno o varios de los escenarios propuestos.
La escala  también es importante para decidir el tipo de wargame, no sólo la época y conflicto que representa.
A mí me encantan los operacionales y estratégicos, pero sé que son casi títulos de colección más que de juego. Con un canto en los dientes me puedo dar si los juego una vez al año. En cambio, los wargames más casual y tácticos suelen salir más a mesa ya que los puedes jugar con casi cualquier persona que medianamente esté interesada en el tema, y aunque todos partimos de la base de que queremos juegos a los que vayamos a jugar, no siempre conseguimos dedicarles (por mil motivos) el tiempo que requieren.
Por ello, últimamente valoro más los tácticos por su jugabilidad más realista.