¿Qué es lo que más valoras en una editorial de juegos de mesa?

[Carquinyoli]

Alucino, el seervicio post - venta sólo en cuarto lugar. Así nos va, en todo, no sólo en los juegos.

Pero si los juegos no incluyen fallos, misprints, etc, y se comprometen a sacar expansiones, entonces, pregunto, ¿por qué es tan importante el servicio post-venta? concretamente en el mundo de los juegos de mesa.


En otros ámbitos (telecomunicaciones sobretodo o servicios en general, por ejemplo), por cantidad ingente de personal consumiendo su producto y por ser quizás productos más susceptibles a fallos o cambios de contrato, entiendo y comparto que un servicio post-venta debe ser algo prioritario y de calidad. Pero en el terreno de los juegos de mesa no lo veo tan importante. Si los juegos que sacan vienen sin fallos.

[Markus]

El diseño y calidad de todos los componentes y la relación calidad/precio.
!que hay de cada cosa por ahí!😉

[Calvo]

Los resultados parecen bastante "estables": calidad dediseño de los juegos, costes y ausencia de erratas o de problemas con componentes.

[skyzo]

Yo valoro muchas cosas como positivas/negativas pero si tuviera que elegir sólo una cosa en la que fijarme sería la politica de expansiones. Si te la intentan meter doblada con el precio de una expansion o sacan una expansión absurdamente mala ya sabes donde tiene la ética y sentido de la justicia una editorial. A partir de ahí te puedes esperar cualquier cosa ruin:

- Nuevas ediciones saca cuartos que dejan tu juego devalorizado y/o desactualizado o con componentes imposibles de conseguir sin comprar el juego otra vez. (Alien Frontiers, Yomi, Puzzle Fighter)
- Precios abusivos en juegos base/expansiones. (Eagle Games)
- Juegos base que no quieren aportar nada al mundo jueguil, solo sacar cuartos con algo de moda.