Aprender estrategia - libros - wargames

[impulsivo]

Hola compañeros,

Me planteo, sobre todo por curiosidad, si no existen libros sobre estrategia militar para aprender y luego poder aplicar (salvando las distancias, que lo nuestro son juegos).

He buscado hilos pero no veo gran cosa o no sé buscar bien.
http://labsk.net/index.php?topic=133546.0
http://labsk.net/index.php?topic=53813.0

Veo reseñas estupendas donde el jugador explica su despliegue, el cómo y el por qué, qué controla de esta manera y los puntos flacos que deja muy a su pesar. Y quisiera profundizar en ese sentido, ya que me zurran de lo lindo siempre  y tengo sana curiosidad por aprender a hacerlo mejor.

Supongo que las mejores formas de aprender son
- Jugar mucho y analizar mucho (no juego lo que yo quisiera  )
- Leer y "estudiar"
Y ahí es donde pregunto: ¿Leer qué? ¿Explicaciones de batallas? ¿Qué recomendáis los avezados wargameros? ¿Los que os consideráis buenos estrategas, cómo habéis aprendido (aparte de tener buen coco)?

Un saludo,

[Pedrote]

A nivel práctico, los libros de historia están bien, pero no siempre entran en suficiente detalle, ni en las posibles alternativas.

A nivel teórico, suelen ser interesantes los manuales militares de la época. Hay clásicos como Clausewitz o Jomini, que para la estrategia del siglo 18 y 19 están bien, y hay similares en cualquier época.

Luego la aplicación a los juegos, si eso ya tal 

[Pavlo]

La verdad que la mayoría de los wargameros creo que en gran parte jugamos por eso, porque nos atrae lo que se cuenta sobre el mapa y nos gusta recrearlo y aprender sobre ello. En mi caso, además, la historia (pero no la militar) se ha convertido en mi profesión.

Y como bien dices, a veces es difícil encontrar alguna obra en español para conocer en profundidad un tema determinado. Otra cosa es en inglés, claro. Aparte de las buenas recomendaciones que se daban en algunos de los hilos que citas -si controlas un poco el shakesperiano- tienes otra opción asequible, las revistas de juegos. Como tocan todos los palos y básicamente se dedican a eso, a analizar operaciones, como se desarrollaron, que errores se cometieron... pues siempre puedes encontrar algo que cubra bastante bien la época o conflicto que te interesa.

Luego lo completas con un manual al uso que te de el contexto global sociopólítico y vas apañando. Y con jugar mucho, claro.

[nicolas_sabido]

¿Los que os consideráis buenos estrategas, cómo habéis aprendido (aparte de tener buen coco)?

Un saludo,

No me considero buen estratega, pero, en mi caso, a ostias. Yo he aprendido a ostias. (en las partidas, claro)

[Trampington]

Depende de dos cosas: De lo que cada uno sepa e interprete de estrategia y de lo que sepa e interprete el diseñador del juego.

Si el diseñador pone una bibliografía de esos libros podrías sacar estrategias válidas, porque el juego lo ha diseñado desde el punto de vista que le han dado esos libros.

En todo caso es un problema recurrente y que provoca discusiones bizantinas dentro y fuera de las partidas: la diferencia de opiniones entre el diseñador y los jugadores. De vez en cuando se monta una discusión sobre si tal o cual juego no tiene en cuenta tal o cual detalle o hecho importantísimo para este u otro jugador.
Así que estrategias que pueden parecer muy válidas según lo cuentan en un libro al ponerlas en práctica en el juego no te sirven de nada porque el diseñador no las conoce, no las ha considerado importantes, no ha podido ponerlas en práctica, no se las cree, no quiere complicar el juego, etc.

Es un tema interesante, en el mundillo de las miniaturas yo he buscado reglamentos tácticos que valoren las diferentes doctrinas de cada nacionalidad y que recompense usar una escuadra tal como la usaba su pais (más que una forma común de usarlas para todos), pero eso ya es algo bastante complicado.

[Pedrote]

Depende de dos cosas: De lo que cada uno sepa e interprete de estrategia y de lo que sepa e interprete el diseñador del juego.

Si el diseñador pone una bibliografía de esos libros podrías sacar estrategias válidas, porque el juego lo ha diseñado desde el punto de vista que le han dado esos libros.

En todo caso es un problema recurrente y que provoca discusiones bizantinas dentro y fuera de las partidas: la diferencia de opiniones entre el diseñador y los jugadores. De vez en cuando se monta una discusión sobre si tal o cual juego no tiene en cuenta tal o cual detalle o hecho importantísimo para este u otro jugador.
Así que estrategias que pueden parecer muy válidas según lo cuentan en un libro al ponerlas en práctica en el juego no te sirven de nada porque el diseñador no las conoce, no las ha considerado importantes, no ha podido ponerlas en práctica, no se las cree, no quiere complicar el juego, etc.

Es un tema interesante, en el mundillo de las miniaturas yo he buscado reglamentos tácticos que valoren las diferentes doctrinas de cada nacionalidad y que recompense usar una escuadra tal como la usaba su pais (más que una forma común de usarlas para todos), pero eso ya es algo bastante complicado.

Aquí hay mucha sabiduría, completamente de acuerdo.

[Difusus]

Al margen de que se suelen confundir estrategias y táctica te diría varias cosas:
Libros- primero "el arte de la guerra". Después los demás. (Aparte de que el primero es un manual breve)

Ten en cuenta a tus contrincantes, analíza su cara, sus comentarios, gestos, etc. A veces se puede analizar a un contrincante incluso on-line.

Ten siempre disponibles tropas en reserva, al menos mientras la partida esté equilibrada.

Aprende de tus derrotas/errores, como bien dice Sabido aquí atrás. Echar la culpa a la mala suerte de los dados cuando has aceptado jugar con dados... pocas veces tiene fundamento.

Es un tema interesante, en el mundillo de las miniaturas yo he buscado reglamentos tácticos que valoren las diferentes doctrinas de cada nacionalidad y que recompense usar una escuadra tal como la usaba su pais (más que una forma común de usarlas para todos), pero eso ya es algo bastante complicado.

¿Has probado Chain of Command, de TooFatLardies?