Sherlock Holmes Detective Asesor - minireseñas de los casos

[Galaena]

Buenas,

Llevamos ya dos casos de este juego y nos está encantando, la sensación que deja cada partida después de pasarte hora y pico devanándote los sesos no tiene precio. Aunque fuese una sensación de asombro y frustración como la que nos dejó el primer caso. Asombro por la rapidez con la que Homes salta de una pista a otra, talmente como en las novelas; frustración porque consideramos que un par de pistas no estaban bien claras. La conclusión fue que el primer caso era difícil adrede, para que se viese cómo las gasta el juego, y que uno no se puede relajar y tiene que ir siempre un poco más allá:

[spoiler]El hecho de que la fábrica no figurase en el librillo de direcciones y hubiese que buscar manualmente en el mapa la calle para encontrar el núm.[/spoiler]

Resumen del caso 1

Personas: 2
Tiempo: 2 h y media
Resultado: 0 puntos

Por eso el segundo nos sorprendió al revés. En vez de buscar pistas como si fuese un puzzle, intentamos deducir cosas como hace Holmes. En este enseguida vimos que a pesar de haber múltiples móbiles, el más probable era el amoroso:

[spoiler]Por el deje francés y la carta antigua (--> pasado en Francia) con letra delicada (--> mujer).[/spoiler]

Acertamos el primer y el segundo destino pero no viendo donde ir luego dimos un par de palos de ciego, con la buena suerte que resolvimos 3 de las 4 preguntas adicionales.

[spoiler]En este también había una calle que había que buscar en el mapa, con un núm. que buscamos uno a uno  en el librito de direcciones. ¡Pero valió la pena![/spoiler]

El resultado fue ¡que superamos a Holmes!

Resumen del caso 2

Personas: 4
Tiempo: 1 h y media
Resultado: 120 puntos

Pero está todo previsto, nada es al azar. Ahora que nos tienen confiados, la humillación en el tercer caso será monumental...

[dfr07]

Muy buena idea de hilo.

[horak]

El tercer caso...yo también triunfé en el segundo y fracasé estrepitosamente el tercero. ..suerte 

[Galaena]

¡Pues ya hicimos el tercer caso!

Al final no salió tan mal, pero le dedicamos cerca de 3 horas. Eso sí, cometimos un nuevo fallo por desconocer el juego, lo que nos corrobora la idea de que cada uno de los primeros casos te enseña una "mecánica" diferente para que te vayas preparando para los últimos. En este caso, el fallo y lo que el juego nos recordó fue:

[spoiler]que hay una lista de informadores siempre disponibles que según el caso te pueden ayudar.
En este, Holmes visitaba a uno que le daba información vital que no se podía saber de ninguna otra forma.[/spoiler]

No recordando dicha posibilidad, después de haber visitado exactamente los mismos sitios que Holmes ([spoiler]más el hipnotizador[/spoiler]) sabíamos que algo fallaba ([spoiler]los trocitos de yeso del techo en el suelo lo indicaban)[/spoiler]) así que dimos algunas vueltas más antes de rendirnos. De todas formas, no creo que aun haciendo el mismo recorrido hubiésemos llegado a deducir lo que pasó exactamente la noche del crimen...:

[spoiler]...puesto que el informador no hablaba de ello, simplemente confirmaba la sospecha de que el muerto era el ladrón del que hablaban los periódicos. Pero de de ahí a deducir que el médico, en sus sesiones de hipnotismo, había descubierto las actividades nocturnas del muerto y se había aprovechado de ellas hay un trecho, y más cuando ya había otro móvil (el patrimonio de las chicas).[/spoiler]

Resumen del caso 3

Personas: 4
Tiempo: 3 h
Resultado: 50 puntos

[horak]

¿como vais?

yo ayer rejugué el caso 3 con dos personas que no lo habian hecho nunca, y a pesar que yo recordaba ciertas cosas, conseguimos un -10 hermoso como él solo.  ... 22 pistas y ser estrictos con la respuestas no exactamente acertadas tienen la culpa.

[horak]

Hoy hicimos el cuarto caso...que desastre   

En este hemos aprendido una mecánica nueva...nos ha dejado un poco chof el que...

[spoiler]la solución requiera leerse los periódicos de días pasados y no solo el del día. Aparte que Holmes es Dios...2 pistas y resuelve el caso.

Eso sí, ya vamos dominando el arte de buscar nombres que se mencionan como de pasada por personajes aparentemente secundarios. Cualquier frase esconde una pista.[/spoiler]

[Perceval_ftw]

Interesante post. ¿No habéis seguido?

[Detective_Galan]

Yo he jugado todos los casos del juego básico, un par de casos hechos por fans y algunos de la expansión de Carlton House, la verdad que aunque hagas muchos siempre puedes fallar en cosas, yo nunca me comparo con holmes, vemos las puntuaciones mas por curiosidad, es imposible superar a holmes y pierde gracia, nos gusta investigar y averiguar subtramas de la historia para montar teorías de quien es el culpable. Un saludo!!