Mala calidad (en los juegos)

[El Vengador Tóxico]

Otra "rotura" del Pocket Battles (ya que es uno de los usados como ejemplo): en ningún lugar del manual te cuenta qué hacer con las fichas de daño o de orden colocadas sobre las unidades que mueren. Viendo el hilo de dudas y descifrando las faqs en inglés lo entiendo, pero maldita la gracia de tener que buscarme la vida por un juego que he pagado.

De todos modos, yo no lo veo algo tan generalizado como Wkr. Creo que las reglas "rotas" no son frecuentes, al menos no tanto como la desidia de algunos aficionados.

[Wkr]

Tampoco dice en ningún sitio (o al menos no lo he encontrado) si puedes usar habilidades de tus unidades como "respuesta" a una carga. Por ejemplo, el health del Druida. Según consulta, la respuesta fue que no.

¿A qué te refieres con la desidia de los aficionados?

[El Vengador Tóxico]

¿A qué te refieres con la desidia de los aficionados?

No es una crítica (al menos no hacia ti, si es lo que temías). Me refiero a lo que ya se ha comentado antes: a que es frecuente que muchos aficionados busquen en la BSK la solución a dudas que SÍ pueden resolverse leyendo el manual con detenimiento. Por eso acepto que sí hay juegos con las reglas mal redactadas (y el PB es un ejemplo), pero no me parece que sea algo tan frecuente.

[chuskas]

En el caso de las fichas de heridas o de órdenes destinadas a unidades que mueren, mira la página 7 del manual original en inglés: dice que las heridas y las órdenes se recuperan al final del "battle round": todos los marcadores de órdenes, los marcadores de heridas de las unidades eliminadas y heridas de unidades no eliminadas a cambio de eliminar la unidad.

Eso, complementado con los ejemplos de la página 16, te explica cómo usar los marcadores.

Cierto, se podría haber presentado la información de otra manera, ordenándola de otro modo, o siendo pesado y repitiendo el concepto en varios sitios, pero... pero la información está ahí, no se pued decir que no esté.

Sobre lo que comenta Wkr, eso sí es cierto: no se dice en las reglas

[El Vengador Tóxico]

Cierto, se podría haber presentado la información de otra manera, ordenándola de otro modo, o siendo pesado y repitiendo el concepto en varios sitios, pero... pero la información está ahí, no se pued decir que no esté.

¿Véis? ¡Desidia!

[acv]

No es una crítica (al menos no hacia ti, si es lo que temías). Me refiero a lo que ya se ha comentado antes: a que es frecuente que muchos aficionados busquen en la BSK la solución a dudas que SÍ pueden resolverse leyendo el manual con detenimiento. Por eso acepto que sí hay juegos con las reglas mal redactadas (y el PB es un ejemplo), pero no me parece que sea algo tan frecuente.

Eso es cierto, el 90% de las dudas se resuelven con una relectura del reglamento, la gente es "vaga". La mayoria de las preguntas a España 1936 se pueden resolver con una re-lectura del reglamento, que requieran una "interpretación" por que "quizas" sean ambiaguas: un 10%  de las preguntas.

ACV