Netrunner, ¿Qué os parece?

[Gelete]

O el Angel de Serra... hay que tener perspectiva en este sentido, hablamos de comprar un juego con miles de cartas (decenas de miles quizás) con uno que tiene un año justito de existencia...

[Betote]

Incluso cuando Magic tenía sólo 500 cartas tenía más riqueza que Netrunner. Sí estoy de acuerdo en que en Magic la construcción del mazo tiene más importancia que en Netrunner, pero por otro lado eso para mí es un plus: Magic tiene más interacción entre cartas y más cuestiones de priorización y "timing", mientras que Netrunner es más cuestión de gestión de recursos y riesgos.

¿Uno u otro? Si tuviera que elegir, me quedaba con Magic, que es uno de mis 10 sobre 10, pero por suerte no tengo que hacerlo y puedo jugar a los dos

[versus]

Hace unos post era con poker,
ahora (yastabatardando) es con Magic.

Espero impaciente
la siguiente comparacion...

No se si es que soy rarito
pero eso de que para hablar de algo,
haya que compararlo con otro algo...
en fin, que no lo veo....

Y ya si entre medias metemos
eso de: "es una mierda"
en vez de: "a mi no me gusta".

Pues ya tienes el "combo bSk"....

[Betote]

Deberías saber ya a estas alturas que en esta afición, como en muchas otras, es más importante aliarse "contra" que "por" algo

[Calvo]

Hace unos post era con poker,
ahora (yastabatardando) es con Magic.

Espero impaciente
la siguiente comparacion...

No se si es que soy rarito
pero eso de que para hablar de algo,
haya que compararlo con otro algo...
en fin, que no lo veo....

Y ya si entre medias metemos
eso de: "es una mierda"
en vez de: "a mi no me gusta".

Pues ya tienes el "combo bSk"....

Creo que tienes mucha razón. Una partida de netrunner creo que debes valorarla por lo que te ha ofrecido, y mí personalmente me ofrece 30-45 minutos de inmersión en la partida, sensación de "poder ganar - estar dentro de la partida", faroléo y tensión. Cosas que me encantan en los juegos de mesa.
Mientras que me aporte eso seguiré jugando.

La comparación puede entender que surja, pero puestos a comparar, tengo la sensación de que un juego como magic no lo iba a disfruta como lo hago con netrunner: el hecho de saber que Betote o Maeglor me van a pulir sí o sí sin despeinarse no lo hacen precisamente un juego "accesible".
Por el momento a netrunner no hay que dedicarle 1000 créditos ECTS para estar "cerca de poder ganar" a un pro.

[Canales]

La comparación entre Magic y Netrunner es natural, al fin y al cabo son idea del mismo diseñador y Magic es el estándar en juegos de cartas con creación de mazo. Magic, además, es tan popular que prácticamente todo el que visita la BSK ha oído hablar de él, y por tanto es un buen punto de comparación.

Incluso cuando Magic tenía sólo 500 cartas tenía más riqueza que Netrunner.

¿En qué te basas para hacer esa afirmación? En Netrunner también hay 7 facciones, cada una con una personalidad y modo de juego totalmente diferentes.

Sí estoy de acuerdo en que en Magic la construcción del mazo tiene más importancia que en Netrunner, pero por otro lado eso para mí es un plus: Magic tiene más interacción entre cartas y más cuestiones de priorización y "timing", mientras que Netrunner es más cuestión de gestión de recursos y riesgos.

Paparruchas...     
Ya en serio, en Magic la progresión suele ser exponencial (a menos que haya destrucción de recursos/tierras), mientras que en Netrunner las partidas son un flujo, con el runner y la corporación alternando constantemente la posición dominante. Priorización y timing me parece que son cualidades más importantes en Netrunner; en Magic, si el mazo funciona como has previsto, va casi en piloto automático. 

[Betote]

No voy a explayarme porque el hilo es de Netrunner y no de Magic pero, Canales, me pregunto si alguna vez has jugado a Magic.

Por otro lado, teniendo en cuenta que prefieres AoS a Raíles, no sé de qué me sorprendo 

[Canales]

No voy a explayarme porque el hilo es de Netrunner y no de Magic pero, Canales, me pregunto si alguna vez has jugado a Magic.

Justo arriba comento que Magic es un buen punto para comparar con Netrunner y me sales con estas... Fíjate si habré jugado que decidí vender mi colección hace mucho. Ya solo me quedan un Mox Sapphire y un Ancestral Recall. ¿Te interesan?

Por otro lado, teniendo en cuenta que prefieres AoS a Raíles, no sé de qué me sorprendo 

Vale, entonces reconoces que a ti te gusta más el chope y a mí, el jamón de Jabugo. Vaya, igual que Magic y A:NR. 

[Escalofríos]

Creo que nadie está diciendo que Netrunner  sea una broza,  simplemente que para algunos este es mas flojo que magic, y como se mueven mas o menos en el mismo nicho, en mi caso me quedo con mtg.

Esto no quita que no vaya a jugar, pero no va a ser el juego al que le vaya a dedicar tiempo.

[Stoicakovic]

Hace unos post era con poker,
ahora (yastabatardando) es con Magic.

Espero impaciente
la siguiente comparacion...

No se si es que soy rarito
pero eso de que para hablar de algo,
haya que compararlo con otro algo...
en fin, que no lo veo....

Y ya si entre medias metemos
eso de: "es una mierda"
en vez de: "a mi no me gusta".

Pues ya tienes el "combo bSk"....

Creo que tienes mucha razón. Una partida de netrunner creo que debes valorarla por lo que te ha ofrecido, y mí personalmente me ofrece 30-45 minutos de inmersión en la partida, sensación de "poder ganar - estar dentro de la partida", faroléo y tensión.

Ahí Gelete y yo tenemos mucha más suerte que tú, "ande" va a parar. Una partida contra Versus nos puede dar 2-3 horas de esa misma inmersión, faroleo, etc. Eso sí, de tensión poca que es un paquetón de tomo y lomo... 

[Gelete]

No voy a explayarme porque el hilo es de Netrunner y no de Magic pero, Canales, me pregunto si alguna vez has jugado a Magic.

Creo que más que tú a Netrunner

Pero como bien decís es el hilo del último y no de los demás juegos. Al final es cuestión de gustos...

[wamadeus]

La comparación entre Magic y Netrunner es natural, al fin y al cabo son idea del mismo diseñador y Magic es el estándar en juegos de cartas con creación de mazo. Magic, además, es tan popular que prácticamente todo el que visita la BSK ha oído hablar de él, y por tanto es un buen punto de comparación.

Incluso cuando Magic tenía sólo 500 cartas tenía más riqueza que Netrunner.

¿En qué te basas para hacer esa afirmación? En Netrunner también hay 7 facciones, cada una con una personalidad y modo de juego totalmente diferentes.

Sí estoy de acuerdo en que en Magic la construcción del mazo tiene más importancia que en Netrunner, pero por otro lado eso para mí es un plus: Magic tiene más interacción entre cartas y más cuestiones de priorización y "timing", mientras que Netrunner es más cuestión de gestión de recursos y riesgos.

Paparruchas...     
Ya en serio, en Magic la progresión suele ser exponencial (a menos que haya destrucción de recursos/tierras), mientras que en Netrunner las partidas son un flujo, con el runner y la corporación alternando constantemente la posición dominante. Priorización y timing me parece que son cualidades más importantes en Netrunner; en Magic, si el mazo funciona como has previsto, va casi en piloto automático. 

En mi opinión Canales ha encontrado la clave de la cuestión: jugar o no jugar en piloto automático.
Algunos mazos del Netrunner a priori podrían tener esta "misión"...pero en la mayoría de los casos no será así. Con el Magic esto pasaría más a menudo.

[versus]

Ahí Gelete y yo tenemos mucha más suerte que tú, "ande" va a parar. Una partida contra Versus nos puede dar 2-3 horas de esa misma inmersión, faroleo, etc. Eso sí, de tensión poca que es un paquetón de tomo y lomo... 

Netrunner empieza a recordarme al mus.
Mucho catedratico
y campeon de su localidad.... 

[luistechno]

Por cambiar de tercio....¿Cuáles son las diferencias entre el Netrunner viejo y el nuevo? ¿Cambio tanto para que lo convierto en en un top 5 de la BGG?

[HASMAD]

La mecánica del juego es básicamente la misma (hay algunos cambios, como los Traces o la Bad Publicity) pero el juego tiene algo completamente nuevo que lo hace muy diferente a su predecesor: las facciones. Teniendo varias facciones para cada lado (Corp y Runner), junto con los límites de influencia y mínimo de mazo de cada una, hace que las posibilidades de construcción de mazos aumenten exponencialmente.