PROBLEMA DE LÓGICA

[Speedro]

¿Eran 14 o eran 20?

[Gurney]

[spoiler]
11 + 1 + 1 + 1 = 14[/spoiler]

[husita]

Siento lo de spoiler .     no me habia dado cuenta.

la proxima vez lo hago.

[Gurney]

Voy a poner uno, extraído del libro de Sam Lloyd que ha publicado recientemente RBA en la colección Juegos.

Tenéis que colocar las siguientes tres cifras de manera que formen un solo número múltiplo de 7. Es decir, no hay signos de puntuación ni nada de por medio. Hay que formar un número de tres cifras múltiplo de siete.

3 1 6


Pista:
[spoiler]
Quizá no baste solo con cambiar las cifras de orden.
[/spoiler]

[afrikaner]

Voy a poner uno, extraído del libro de Sam Lloyd que ha publicado recientemente RBA en la colección Juegos.

Tenéis que colocar las siguientes tres cifras de manera que formen un solo número múltiplo de 7. Es decir, no hay signos de puntuación ni nada de por medio. Hay que formar un número de tres cifras múltiplo de siete.

3 1 6

Se me ocurre que podría ser así (reconozco que he mirado la pista):

[spoiler]cambiando el orden de los números y además "girando" el 6 obtenemos el 931 que es múltiplo de 7 (133x7=931)[/spoiler]

[Wishgamer]

Joer, [spoiler]pues como no sea 931 dándole la vuelta al seis no me digas. Pero vamos que me parece un poco trampa jejeje. La otra es que se pudiera poner alguna repe, pero como dice que de TRES cifras...[/spoiler]

[afrikaner]

Wishgamer, has llegado a la misma solución que yo, jeje.

[Speedro]

[spoiler]
11 + 1 + 1 + 1 = 14[/spoiler]

Eso no vale, has puesto 4 cifras (y 5 numeros), no cumple el enunciado...

[Wishgamer]

Wishgamer, has llegado a la misma solución que yo, jeje.

Jajaja, ¡es verdad! por dos minutillos. La verdad es que hubo que echar mano del Excel para que me pusiera delante de las narices los múltiplos de 7, que no eran horas de hacer cuentas de cabeza jajajajja

[Gurney]

Afrikaner y wishgamer lo han sacado.

Speedro, en cuanto a lo otro:
[spoiler]
En el enunciado no pone como hay que agrupar las cifras, solo que sean cinco cifras impares. Pensé que era un problema de pensamiento lateral. Lo de distinguir entre "cifra" y "número" la verdad es que ya se me escapa un poco. A ver si alicia nos dice la solución, porque no se me ocurre otra.

[/spoiler]

[Speedro]

Afrikaner y wishgamer lo han sacado.

Speedro, en cuanto a lo otro:
[spoiler]
En el enunciado no pone como hay que agrupar las cifras, solo que sean cinco cifras impares. Pensé que era un problema de pensamiento lateral. Lo de distinguir entre "cifra" y "número" la verdad es que ya se me escapa un poco. A ver si alicia nos dice la solución, porque no se me ocurre otra.

[/spoiler]

La verdad es que a mi tampoco se me ocurre otra, lo que me despista es otro juego muy tipico que es similar (y bastante facil, aunque de cabeza un poco menos). 5 cifras impares que sumen 20, por eso pregunte si eran 14 o 20, por que el de 20 me lo se. En el de 20 no es pensamiento lateral, es una solucion matematica real, por eso crei que este seria similar... 

P.S: Una de dos, soy un besugo o tengo memoria de pez, es el mismo problema con la misma clase de solución... 

[alicia]

La respuesta correcta es la de Gurney, cifras = números, y la respuesta no es tanto fijarse en la suma sino el la convinación de los números, y mira no sabia yo que con 20 se podía tambien hacer.

[spoiler]11+1+1+7=20[/spoiler]

Y el mío sería [spoiler]11+1+1+1=14[/spoiler]

[Ashurek]

Muy buenas...
Leyendo a todo el mundo por aqui me he acordado de otro problemilla que se cruzo en mi camino hace unos añitos y cuando menos me parecio divertido

Si ya esta puesto por ahi, mis mas sinceras disculpas  

El tema es el siguiente:
Estamos encerrados en una habitacion con 2 botones.
Para que se abra la puerta tenemos que pulsar un boton y pulsar el otro exactamente 15 minutos despues.

No disponemos de ningun relog ni de mecanismo alguno de ver el sol, etc ,etc

Las unicas herramientas que se nos dan son  un mechero y 2 fragmentos de cuerda de los cuales sabemos las siguientes premisas:

- Cada cuerda tarda una hora exacta en quemarse
- Las 2 cuerdas no tienen porque ser iguales, solo son iguales en el tiempo de quemarse
- Las cuerdas no tienen una velocidad de quemado uniforme (por lo tanto no podemos deducir que media cuerda tarde media hora en quemarse, puede que casi toda la cuerda se queme en 5 min y el resto en 55 minutos, etc...)

Espero que sea entretenido!

[Gurney]

A ver, creo que es:

[spoiler]
La única manera de medir el tiempo son las cuerdas.
Una cuerda tarda una hora en arder entera. Así que si la prendemos por los dos extremos, tardará media hora, independientemente de la velocidad de quemado o el tamaño. Ya hemos averiguado cómo calcular media hora. Ahora nos queda calcular la mitad de media hora. Para ello, hacemos lo siguiente:
Prendemos una cuerda por los dos extremos, y otra solo por uno. Cuando la primera cuerda se consuma, habrán pasado justos 30 minutos. Ese es el tiempo que le queda a la segunda cuerda para quemarse. Así pues, prendemos el otro extremo de la segunda cuerda, y con eso el resto de la cuerda tardará en quemarse la mitad de 30 minutos, es decir, 15 minutos.

[/spoiler]

[Ashurek]

Plas plas plas!

Respuesta correcta Gurney te debo una piruleta