El juego de Ender- la película

[Minigrognard]

Yo ya no puedo esperar más.

Esta noche, tras convencer a mi mujer (con cena incluida, si no no había manera ), voy a sacarme las ansias.

La verdad es que me leí ellibro hace mucho, mucho tiempo, y recuerdo que al llegar al final, ya me olia algo, peró auni i así me dejó alucinado la manera en que ató esa parte.

Recientemente al descubrir que hacían de nuevo la película, me leí de nuevo el libro (es el único libro que me he leído 2 veces, normalmente no puedo me aburren) disfruté otra vez y decidí seguir la serie.

Ahora voy por el tercero el de Ender El Xenocida.

Así que ya os contaré........

[winston smith]

Comparar la peli con la novela es inevitable, más que nada por tratarse de una adaptación.

A Ender le reclutan en la F.I. con 6 años. No me digas que ya se lo llevan crecidito? No hay otro niño-actor que haga de él más cani?

Los que nos hemos leído varias veces el libro y llevamos 6-8? años esperando este proyecto desde que se empezó a hablar de la adaptación al cine nos hace ilusión especular. Sé que es difícil plasmar en 2h todos los detalles del libro. Espero al menos qu no la hayan cagado con lo significativo.

Saldrá Stilson? Bonzo Madrid? Nose "el narizotas"? Dink?...
Peter torturando indefensos animalillos? 

[Galaena]

Vale pues me acabó de leer la crítica del wasington post, de un criticoque eata bien y mira, no la pone mal. Eso me da esperanza. De echo afirma que hace pensar y tiene un mwnsaje.

¿Solo uno?

Retomando el debate, yo no sé si eso es ser gafapasta o no, pero veo muy natural hablar de una película (o lo que sea) sin que se haya estrenado. "Críticas" es una palabra muy amplia, la mayoría tan solo expresamos deseos y temores basados en el trailer y en la mayor parte del cine actual que viene de Hollywood (en el que se encuadra esta película). Evidentemente, todo el mundo hablará con mayor propiedad cuando la haya visto.

Ahora bien. Actualmente no damos abasto para tanto cine, música, literatura, etc., innevitablemente tenemos que escoger. Eso la industria lo sabe muy bien, y por eso hace la propaganda que hace. Prefiere enganchar a mucha gente que no haya leído el libro aun a riesgo de perder a los que llevan años siguiendo el proyecto. Yo, por ejemplo, no iré a ver la película. Huele a truño. Me gustaría equivocarme, evidentemente, pero nada me hace pensar lo contrario. Tampoco estoy afirmando que sea mala. Lo que sí que os puedo asegurar es que seguiré los comentarios de los que decidan pagar 10€ por verla con interés.

[txapo]

Hoy en el país verde la ponían! 

[Robert Blake]

No olvidemos que una adaptación no tiene por qué ser literal. De hecho, y salvo excepciones, suele ser contraproducente. Blade Runner es una muy buena adaptación de la novela de Dick, optando por una opción inteligente en lugar de trasladar todo el libro a la pantalla. La adaptación de Starship Troopers me pareció también cojonuda. O'Brother, de los Coen, es otra adaptación, bastante aceptable, de la Odisea de Homero.

Lo importante es captar la esencia. Y que el resultado sea un producto independiente digno.

[Minigrognard]

 Saludos,

Ayer por fin fui al cine y la vi.
Entiendo y respeto el echo que es una adaptación, y como tal no tiene porque seguir el hilo de la novela.

La verdad es que no quiero alargarme,ya que prefiero que los que teníais verdadera intención de ir, no cambiéis de opinión por mis comentarios, los cuales sólo son eso, mi punto de vista.

A mi no me ha gustado para nada.( y me jode decir eso).
La he encontrado muy forzada y además vacía, y el personaje de Ender es tan insulso como una ameba.

Repito es mi opinión, que nadie se mosquee.

[winston smith]

Yo voy a verla mentalizado para el gran bluff.

No me mola que Orson S. Card no haya sido el último en meter mano en el guión. Veremos.

[mariscalrundstedt]

Mucho cuidado: encontraréis opiniones sobre la película en el siguiente párrafo. Aunque no hay ningún spoiler consciente, quien quiera ir a la película sin saber nada sobre la trama o su trasfondo es mejor que se abstenga de seguir leyendo. Advertidos quedan ustedes.[spoiler]

Yo leí el libro hace unos años y me gustó mucho, aunque tampoco lo situaría entre mis favoritos. La película me ha gustado mucho, creo que traslada las reflexiones que hay en el libro sobre los límites de la guerra total, sobre la esencia del verdadero liderazgo, sobre la pugna entre compasión y violencia en la guerra y hasta qué punto se puede sacrificar la psique de un individuo (es más, de un niño) en aras de la comunidad. Hay, creo, una aplicabilidad muy clara a Hiroshima y Nagasaki, a los bombardeos indiscriminados de Japón y Alemania y a otras intervenciones de EEUU en el extranjero en los últimos 75 años, aunque el juicio de valor queda a la libertad del espectador o el lector. Siempre he agradecido que se me ahorren las homilías. Me gustó que el protagonista fuera mayor que en el libro y creo recordar que el propio Scott Card escribió un prólogo a ediciones posteriores justificando la incoherencia de que un niño tan pequeño adquiriera el papel que se le asigna en el libro (excusatio non petita...).

Como punto fuerte desde luego también hay que señalar la espectacularidad de los combates, ya sea en la academia o más tarde, en el simulador, así como el detalle de mantener la subtrama sobre el juego de ordenador al que a veces escapa Ender. Como punto débil es cierto que en el libro las sensaciones de Ender son más accesibles al lector que en la película, donde es difícil reflejar el tedio y la desesperación de una formación de meses en sólo unos minutos. En mis recuerdos del libro, Ender lo pasa peor. Los personajes secundarios también quedan algo desdibujados, pero Ender es como lo imaginaba: generalmente hierático, con una curiosa mezcla de autoconfianza e inseguridad y capaz de expresar hondas emociones cuando la trama lo requiere.

Con respecto al clímax final, las personas con las que fui, que no habían leído el libro, pero sí habían visto el trailer, fueron sorprendidas. No diré más, excepto que a todos les pareció que la película era algo más que el típico entretenimiento de héroes matando extraterrestres.

En resumen, para alguien que no es un fan del libro y que no tiene demasiado frescos los detalles, la película recrea mis recuerdos y gran parte de las sensaciones que tuve al leerlo. Eso sí, algunos dicen que suelo ser bastante generoso con las adaptaciones de Ciencia Ficción y Fantasía: incluso en el el Retorno del Rey, que tiene largos fragmentos punibles con pena de cárcel, hubo momentos que encontré emocionantes  [/spoiler]

[kalisto59]

El retorno del rey es una mala pelli? y una mala adaptación?. Vamos mejor me voy del hilo.
La panda de frikis que somos en este foro me decís que no encontrasteis en esa película la esencia de la novela? y que no fué emocionante?.
Punible?
Que la ira de Iluvatar os reduzca a cenizas.

[Galaena]

Creo que habla de los Flubbermuertos 

[HASMAD]

Yo vengo de verla. A mí también me ha gustado bastante, incluso se me ha hecho corta. Le hubiera dado una hora más para profundizar en los personajes y hablar de la trama Valentine - Peter. Pero, como digo, no me ha decepcionado en absoluto.

[edkofuzz]

La he visto esta tarde. Es mejor de lo que esperaba que sería, pero aun así me parece fallida. Quiere condensar el libro (casi) entero en dos horas y la evolución de los personajes no queda muy clara (dicho por mis dos acompañantes que no lo han leido).

En mi opinión, el libro se centra mucho en las batallas de la escuela: ahí es donde ves cómo Ender cuece amistades y crece como estratega y líder. En la peli lo quieren mostrar pero van a toda leche y al final es como si te hubieran dado una muestra solo. Lo que tampoco me ha gustado es que la relación de Ender con Peter y, especialmente, Val está muy (demasiado) dejada de lado.

Formalmente la peli es neutrísima, no hay personalidad en los planos. Me ha parecido sosa y en las escenas, de nuevo, de lucha en la academia no se veia nada por culpa de las paredes de cristal y los obstáculos iluminados que hacían que no distinguieras a los niños luchar. Con lo facil que hubiera sido usar paredes blancas... Me ha gustado la partitura de Steve Jablonsky, eso sí.

En general, no me parece un mal intento de adaptación de uno de mis libros favoritos, pero se queda en eso, en intento.

Ah por cierto, el chaval que hace de Ender me ha gustado bastante, tanto por aspecto como por su actuación.

[txapo]

Pues no iba a ir, ... pero mi hermano la vio ayer con su hijo y me dice que disfrutaron los dos como enanos, así que si me dejan igual voy de cabeza con mi hijo esta tarde, ya os diré,... no será que nos estamos haciendo mayores y ya nada nos sorprende en nuestra megacrítica? 

[balthashor]

Yo la vi ayer y me ha parecido una buena adaptación. Es inevitable pensar en las partes del libro que no están debidamente desarrolladas pero dado que me temía lo peor pues al final salí contento del cine. La recomiendo.

Un saludo.

[mariscalrundstedt]

El retorno del rey es una mala pelli? y una mala adaptación?.

No me parece una mala película, pero no es una buena adaptación de mi visión del libro. Personalmente encuentro imperdonable la escena en la que Sam abandona a Frodo, así como la visión que se da de Denethor, que en nada se compadece con lo que vemos en el libro, donde no es un hombre roto ni enloquecido hasta que recibe el cuerpo moribundo de Faramir. La escena de Pippin encendiendo las almenaras en contra de la orden del senescal es sangrante ¿Por qué iba Denethor a impedir que se avisara a Rohan? Y, ya puestos, ¿Por qué iba a ordenar Denethor una carga de caballería (¡¡una carga de caballería!!) contras las ruinas de Osgiliath? Aún más, me revuelve las tripas oír a Theoden decir que no va a ayudar a Gondor porque Gondor no ha hecho nada por Rohan, y de repente cambia de opinión y allá que se van las seis mil lanzas. Creo que la escena de los muertos de Erech en plan fairy quitamanchas-olifantes es una solución fácil y menos dramática que el modo en que la batalla se resuelve en el libro, con Éomer cantando a la muerte mientras ve llegar los barcos de velas negras que él cree cargados de corsarios. Pero es que había que mostrar a los muertos en plan ácido sulfúrico y darle a Legolas su puaj-escenita de surfing en olifante. Es una afrenta que en el último concilio Gimli (que queda reducido a poco más que un alivio cómico de pedorretas y bofetadas a lo Bud Spencer) esté sentado en el trono de Gondor, en el que los senescales jamás osaron aposentarse, y así miles de detalles innecesarios que para mi gusto adulteran el tono del libro.

Punibles con pena de cárcel es, obviamente, una hipérbole, y no soy de los que se rasgan las vestiduras por que Glorfindel haya sido sustituido por Arwen, pero personalmente encuentro imperdonables las escenas que malversan el espíritu de hermandad y lealtad que impregna el libro, como la separación entre Sam y Frodo y la reticencia de Théoden a marchar a Mundburgo para honrar las viejas alianzas. Creo que la película puede disfrutarse como tal y también creo que escandalizarse con ella no te hace un mejor fan de Tolkien (sea lo que sea eso). Simplemente hubo cambios que amargaron mi disfrute de la que será la adaptación canónica de El Señor de los Anillos a lo largo de mi vida.

Y no sé Ilúvatar, pero Christopher Tolkien abomina de las películas de Peter Jackson