Welcome to La BSK. Please login or sign up.

16 de Marzo de 2025, 09:19:32

Login with username, password and session length

Licencia CC

Patrocinadores

Dracotienda
Diario de WKR
Planeton Games
Dracotienda
Diario de WKR
Planeton Games

River Dragons (Dudas)

Iniciado por jujigomez, 13 de Octubre de 2013, 21:24:22

Tema anterior - Siguiente tema

Eric Draven

Otra duda. Se pueden colocar 3 tableros sobre una misma piedra. Ahora bien, deben estar los 3 solo sobre la pieda, o pueden pisar uno sobre otro?

Otra cosa que no es una duda.

Ayer me llevé una sopresa negativa al desplegar el tablero, no queda totalmente plano, que convado, y claro, poner tableros en equilibrio y personajes si el tablero no es plano... Y no solo esto, algún tablero está convado también.

Menuda decepción.
Pero a veces, solo a veces, el cuervo es capaz de traer de vuelta el alma, para enmendar el mal

Chuck7

Una duda que nos ha surgido hoy, he llegado a mi objetivo pero ya estaba ocupado porque ese color recientemente se había caído al agua.

¿Puedo llegar a mi objetivo habiendo ya una persona o es como los puentes que sólo puede haber uno?

Lo hemos resuelto con que si se puede. He alegado que es normal que en un estrecho puente sólo pueda haber uno, pero en una isla, es ilógico que no quepan dos personas, pero no todos han acabado conforme. En las reglas no se da este caso.

¿Alguien sabe algo?

Un saludo.

Greene

Cita de: Eric Draven en 30 de Marzo de 2014, 12:08:47
Otra duda. Se pueden colocar 3 tableros sobre una misma piedra. Ahora bien, deben estar los 3 solo sobre la pieda, o pueden pisar uno sobre otro?

Según las reglas:
"Una pasarela no puede descansar sobre otra pasarela excepto donde una piedra o una aldea puedan soportarlas a las dos "

Por tanto, si es sobre una piedra o sobre una aldea, los tablones si pueden pisarse uno sobre otro.

Cita de: Chuck7 en 31 de Marzo de 2014, 00:00:17
Una duda que nos ha surgido hoy, he llegado a mi objetivo pero ya estaba ocupado porque ese color recientemente se había caído al agua.

¿Puedo llegar a mi objetivo habiendo ya una persona o es como los puentes que sólo puede haber uno?

Lo hemos resuelto con que si se puede. He alegado que es normal que en un estrecho puente sólo pueda haber uno, pero en una isla, es ilógico que no quepan dos personas, pero no todos han acabado conforme. En las reglas no se da este caso.

¿Alguien sabe algo?

Un saludo.

Según las reglas:
"El jugador DEBE mover su peón a una pasarela adyacente (no ocupada por otro peón) o a una aldea "

Para mi queda claro que la limitación a un sólo peón se refiere únicamente a las pasarelas, no a las aldeas.
"Normally, there is no ideal solution to military problems; every course has its advantages and disadvantages. One must select the one which seems best from the most varied aspects and then pursue it resolutely and accept the consequences. Any compromise is bad."

Feldmarschall Erwin Rommel

Chuck7

#18
Nos centramos en mirar en el apartado "Fin del juego" y no vimos nada xD

Muchas gracias por la aclaración!


Yol

Buenas a todos!  Me esta confundiendo el "DEBE" de las reglas... Cuando dice el jugador DEBE poner dos piedras, o DEBE moverse dos espacios, o DEBE retirar una pasarela o piedra... Ese "DEBE" te esta diciendo que puedes elegir qué hacer? Es decir... Puedo elegir poner una, dos piedras o pasar y no poner ninguna en mi turno? O elegir moverme uno, dos o ningún espacio? O tengo que hacer exactamente lo que dice la carta?

Es que una cosa es deber y otra, tener que...
Analizo euros en Análisis al Cubo... http://www.analisisalcubo.es

Greene

Cita de: toomac en 11 de Febrero de 2015, 23:28:53
Buenas a todos!  Me esta confundiendo el "DEBE" de las reglas... Cuando dice el jugador DEBE poner dos piedras, o DEBE moverse dos espacios, o DEBE retirar una pasarela o piedra... Ese "DEBE" te esta diciendo que puedes elegir qué hacer? Es decir... Puedo elegir poner una, dos piedras o pasar y no poner ninguna en mi turno? O elegir moverme uno, dos o ningún espacio? O tengo que hacer exactamente lo que dice la carta?

Es que una cosa es deber y otra, tener que...

Para mi el "DEBE" implica obligación, por lo que hay que hacer exactamente lo que dice la carta. Así es como lo interpretamos nosotros. En las reglas en inglés utilizan el término "MUST", que tiene ese mismo significado.

Si el jugador pudiera elegir entiendo que el término sería "PUEDE". En mi opinión "DEBER" y "TENER QUE" son sinónimos y ambos implican obligación.
"Normally, there is no ideal solution to military problems; every course has its advantages and disadvantages. One must select the one which seems best from the most varied aspects and then pursue it resolutely and accept the consequences. Any compromise is bad."

Feldmarschall Erwin Rommel

jomibaco

#21
Una nueva duda que no he leído pero me ha surgido.

En el turno, cuando todos damos la vuelta a la primera carta. Si yo rojo (jugador inicial esa ronda) tengo acción moverme, pero último jugador pone un dragón ROJO, ¿puedo moverme? ¿o cancela mi efecto sin respetar orden de turno?

Es decir, mi pregunta es si los dragones afectan al orden de turno, o el dragon invalida carta de jugadores que aun no han realizado la acción de la carta.

Gracias por adelantado por la aclaración ^^U

Actualizo: según la BGG han respondido que no importa el orden, pero no estoy seguro.
https://boardgamegeek.com/thread/1335883/dragon-card-question

soria3


No puedes moverte, cancela tu acción
People say I'm crazy, doing what I'm doing
Well, they give me all kinds of warnings, to save me from ruin. When I say that I'm okay
Well, they look at me kinda strange. Surely you're not happy now, you no longer play the game.