Bye bye crowdfunding español: el Gobierno quiere sacar tajada y lo regula

[Meldrel]

Pues eso, parece que eso de "emprendimiento" y esas cosas, son sólo palabras banas. En cuanto pueden, a meter la tijera. A ver si alguien va a tener una buena idea, y se les va a acabar parte del chollo 

En fin:

http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2014-02-28/el-gobierno-limita-el-crowdfunding-un-millon-maximo-con-aportaciones-de-3-000_94989/

Máximo una aportación de 3000€ (esto no limita mucho), pero como máximo la financiación podrá alcanzar 1 millón de euros.

Limitar la financiación para que la gente emprenda... en fin.

[kalamidad21]

Pues eso, parece que eso de "emprendimiento" y esas cosas, son sólo palabras banas. En cuanto pueden, a meter la tijera. A ver si alguien va a tener una buena idea, y se les va a acabar parte del chollo 

En fin:

http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2014-02-28/el-gobierno-limita-el-crowdfunding-un-millon-maximo-con-aportaciones-de-3-000_94989/

Máximo una aportación de 3000€ (esto no limita mucho), pero como máximo la financiación podrá alcanzar 1 millón de euros.

Limitar la financiación para que la gente emprenda... en fin.

Entonces ya no podré preparar una réplica del Halcón Milenario 1:1

Ya está otra vez jodiendo el gobierno

[Almostel]

El Ministerio de Economía establece límites a las aportaciones de los proyectos de manera que ningún inversor pueda invertir más de 3.000 euros en el mismo programa o más de 6.000 euros en varios programas a lo largo de un periodo de 12 meses.

Es cierto que en el mundo de los jeugos de mesa estos números parecen bobadas, pero teniendo en cuenta que el crowdfunding admite cualquier tipo de proyecto, el limite de "6000€ en un año" sí peud esser un problema para según qué cosas.

Mi pregunta, realmente es, ¿Por qué?

[Casio]

Luego irá la gente por ahí diciendo que son liberales. Ya.

[Némesis]

¿Y lo importante no sería regular que no sean timos? Digo yo...

[Meldrel]

¿Y lo importante no sería regular que no sean timos? Digo yo...

Para eso van a obligar a contratar un seguro de responsabilida civil por valor de 150€

[kalamidad21]

El Ministerio de Economía establece límites a las aportaciones de los proyectos de manera que ningún inversor pueda invertir más de 3.000 euros en el mismo programa o más de 6.000 euros en varios programas a lo largo de un periodo de 12 meses.

Es cierto que en el mundo de los jeugos de mesa estos números parecen bobadas, pero teniendo en cuenta que el crowdfunding admite cualquier tipo de proyecto, el limite de "6000€ en un año" sí peud esser un problema para según qué cosas.

Mi pregunta, realmente es, ¿Por qué?

Imagino que será por un tema de estafas y controles. Si un sujeto, mas o menos identificado (no se los requisitos para fundar un crowfunding, pero podría ser una empresa "fantasma") en realidad no lo es en absoluto, pone un producto de la leche que luego no ve la luz, porque es imposible, y desaparece. La verdad es que hay un exceso de buena fe entre los backers.

Otra cosa es.... si el que hace crowfunding es español, pero lo hace en una plataforma americana ¿tiene capacidad el gobierno para limitarlo? Vamos, creo que no, y es como poner puertas al campo.

[Pedro Soto]

Es cierto que en el mundo de los jeugos de mesa estos números parecen bobadas, pero teniendo en cuenta que el crowdfunding admite cualquier tipo de proyecto, el limite de "6000€ en un año" sí peud esser un problema para según qué cosas.
Mi pregunta, realmente es, ¿Por qué?

Pues digo yo que porque a los bancos no les interesa que la gente se financie proyectos sin antes asomarse por su sucursal y suplicar por un crédito que seguramente ni te concedan (todos sabemos que la visión de los bancos en la viabilidad de los proyectos es como la de nuestro gobierno: nula).

Lo de limitar el aporte de usuarios al año es una puñeta bien grande.

Pero lo que han hecho sobretodo es limitar a las empresas y emprendedores. Ahora parece que te limitan el ser español:

Los promotores de los proyectos deberán estar válidamente constituidos en España. En el caso de programas de financiación vía préstamos, los promotores que actúen como personas físicas deberán tener su residencia fiscal en España. Los préstamos concedidos a través de las nuevas plataformas no podrán incorporar garantía hipotecaria sobre la vivienda habitual del promotor o los socios del promotor.

Las nuevas plataformas deberán tener un capital social igual o superior a 50.000 euros o, en su defecto, disponer de un seguro de responsabilidad civil con una cobertura anual de 150.000 euros anuales.

Y con esto están responsabilizando a las empresas de crowdfunding a tener una transparencia con los datos ( ... en casa de herrero...) bajo pena de fuertes multas.

Pero bueno, esto es un proyecto aún... Igual al final reculan o lo modifican, si surgen muchas voces en contra.

[Trampington]

Se lo han olido.

Lo hacen antes de que alguien inicie el Crowfunding: "Contratar a Chuck Norris, Sauron, Darth Vader, la momia de Lenin y el loco de Grand Theft Auto V para que les saquen las tripas por la nariz al gobierno y toda la pandilla de políticos españoles".

Claro, con sólo un millón de euros no nos llega, y saben que ese proyecto se completaría en 2 días mal contados.

No es justo, no. 

[Wkr]

Vaya, ya no voy a poder sacar el Heroquest 26 Aniversario.

[chuskas]

¿Y ahora qué haré con mi proyecto de crear un High Frontier con naves de verdad? 

[Némesis]

Por lo que leo en el artículo posteado, de momento es tan solo una propuesta. Entre que lo admiten a trámite, se trabaja en la comisión, se vota y se pone en vigor, cabe la posibilidad de que las cifras hayan variado bastante.

Sobre las cifras no opino, no sé realmente si deben o no variarse (aunque, así a primera vista, el récord en España hasta ahora lo tiene un proyecto que ha recaudado 600.000 chuflos... bastante lejos del millón que pone ahí).

Pero que el crowdfunding debe regularse de alguna forma es totalmente lógico, imperativo y... es más... ya tardaban. No puede ser que el backer esté completamente desprotegido, de eso sí que puedo opinar. No puede ser que cada vez que hagas de mecenas por un proyecto sea como jugar a la ruleta. Eso sí que puede matar al crowdfunding.

Eso no es limitar al emprendedor. Es, de hecho, impedir que sea la ley de la selva y evitar que de repente a un maníaco le de por quemar libros que se ha autoeditado*, o que a una empresa de clon-miniaturas le dé por calcar el juego de otro, por citar dos ejemplos al azar. La ley está para regular las cosas y me parece lo más natural del mundo. No creo que eso impida que siga habiendo "crumfundins".


* véase http://labsk.net/index.php?topic=116395.msg1236565#msg1236565

[periprocto]

Por lo que leo en el artículo posteado, de momento es tan solo una propuesta. Entre que lo admiten a trámite, se trabaja en la comisión, se vota y se pone en vigor, cabe la posibilidad de que las cifras hayan variado bastante.

Sobre las cifras no opino, no sé realmente si deben o no variarse (aunque, así a primera vista, el récord en España hasta ahora lo tiene un proyecto que ha recaudado 600.000 chuflos... bastante lejos del millón que pone ahí).

Pero que el crowdfunding debe regularse de alguna forma es totalmente lógico, imperativo y... es más... ya tardaban. No puede ser que el backer esté completamente desprotegido, de eso sí que puedo opinar. No puede ser que cada vez que hagas de mecenas por un proyecto sea como jugar a la ruleta. Eso sí que puede matar al crowdfunding.

Eso no es limitar al emprendedor. Es, de hecho, impedir que sea la ley de la selva y evitar que de repente a un maníaco le de por quemar libros que se ha autoeditado*, o que a una empresa de clon-miniaturas le dé por calcar el juego de otro, por citar dos ejemplos al azar. La ley está para regular las cosas y me parece lo más natural del mundo. No creo que eso impida que siga habiendo "crumfundins".


* véase http://labsk.net/index.php?topic=116395.msg1236565#msg1236565

si es asi, bienvenido sea el decreto!

[txapo]

Yo el único sentido que le veo es que las plataformas de crowfunding sean como paypal y no puedan escurrir el bulto, sino que sean responsables subsidiarias en caso de que resulte todo en timo.

Para eso tendrían que tener un seguro de responsabilidad civil... Y en ese caso serían plataformas sin riesgo y luego estarían las que no lo fueran basadas en otros países que seguirían manteniendo el riesgo para el mecenas.

[eldibujante]

Pues digo yo que porque a los bancos no les interesa que la gente se financie proyectos sin antes asomarse por su sucursal y suplicar por un crédito que seguramente ni te concedan.

Ni más ni menos. Les estaban quitando el pan a los bancos así que se acabó: limitaciones, papeleo y miedo. Todo lo demás son las excusas que ponen para poder hacer eso.

Puta mierda de pais. (Lo siento, es que estas cosas siempre me ponen de una mala leche increible).