Podemos ¿Giro copernicano?

[Gallardus]

A mí como probable votante de Podemos, el gesto más feo que les he visto no es lo de Errejón, ni mucho menos, sino lo de que Pablo Iglesias propusiera una intervención con una sola pregunta pactada en el programa ese de Telecinco. Vale que saliera escaldado de la entrevista de Ana Pastor (no es para menos, fue una entrevista bastante sucia, a Ana Pastor no le interesaban sus respuestas, y Pableras iba con las respuestas del manual), pero no es excusa. No es ni ilegal, ni siquiera inmoral, pero es feo y rajoyano.

[Lochi]

A mí como probable votante de Podemos, el gesto más feo que les he visto no es lo de Errejón, ni mucho menos, sino lo de que Pablo Iglesias propusiera una intervención con una sola pregunta pactada en el programa ese de Telecinco. Vale que saliera escaldado de la entrevista de Ana Pastor (no es para menos, fue una entrevista bastante sucia, a Ana Pastor no le interesaban sus respuestas, y Pableras iba con las respuestas del manual), pero no es excusa. No es ni ilegal, ni siquiera inmoral, pero es feo y rajoyano.

¿Cuándo ha sido eso?

[morannon (salpikaespuma)]

Según podemos también oftecieron una entrevista con los 5 dirigentes mas importantesy sin pactar preguntas, que telecinco declino.

Saludos.

[Francis]

Según podemos también oftecieron una entrevista con los 5 dirigentes mas importantesy sin pactar preguntas, que telecinco declino.

Saludos.

Sí, 5 dirigentes para 3 periodistas. Eso no es una entrevista, es un bukkake.

[Brux]

A mí como probable votante de Podemos, el gesto más feo que les he visto no es lo de Errejón, ni mucho menos, sino lo de que Pablo Iglesias propusiera una intervención con una sola pregunta pactada en el programa ese de Telecinco. Vale que saliera escaldado de la entrevista de Ana Pastor (no es para menos, fue una entrevista bastante sucia, a Ana Pastor no le interesaban sus respuestas, y Pableras iba con las respuestas del manual), pero no es excusa. No es ni ilegal, ni siquiera inmoral, pero es feo y rajoyano.

Es muy curiosa la percepción que tiene la gente de las entrevistas de Ana Pastor según su ideología política, ella SIEMPRE es así, no deja a NADIE que le responda con evasivas, quiere respuestas clara a sus preguntas y repregunta las veces que haga falta.

No fue nada contra Pablo, lo hace con todos, sean del partido que sean.

[Gallardus]

¿Cuándo ha sido eso?

Parece que fue antes de que...

Según podemos también oftecieron una entrevista con los 5 dirigentes mas importantesy sin pactar preguntas, que telecinco declino.
Saludos.

... lo cual me parece bien, llevar refuerzos. Y que cuando tengan programa económico definido, lo defienda quien lo tenga que defender y tantos como haga falta. No tiene que estar El Coletas en todos los fregaos.

Es muy curiosa la percepción que tiene la gente de las entrevistas de Ana Pastor según su ideología política, ella SIEMPRE es así, no deja a NADIE que le responda con evasivas, quiere respuestas clara a sus preguntas y repregunta las veces que haga falta.

No fue nada contra Pablo, lo hace con todos, sean del partido que sean.

Solo que Ana Pastor ya le había hecho otra entrevista a Pablo iglesias en El Objetivo. Y a pesar del estilo agresivo de la periodista, y del "ir a pillar" que la caracteriza, fue muchísimo más entrevista que la última. En esta no es que no le dejara responder con evasivas, es que no le dejaba responder directamente.
Évole también dejó entrever los huecos del discurso de Podemos (lo cual agradezco a pesar de que, como digo, es probable que les vote), pero lo hizo de manera más sutil y respetuosa con el entrevistado.

[raik]

Ana Pastor tiene mucha fama y tal pero a mi no me gusta NADA. Un buen entrevistador es el que sabe obtener respuestas de sus entrevistados no el que los machaca y les corta hasta el infinito porque no responden lo que ella quiere oír. No soy muy fan de Pablo Iglesias pero entiendo perfectamente el cabreo.

Hay por ahí una entrevista con Gallardón donde este último le mete un par de rejonazos que la dejan temblando. Y es que Gallardón sería lo que fuera pero en un debate tienía pocos rivales a su altura.

[Gand-Alf]

Ana Pastor siempre se ha basado mucho en el truco de redactar una pregunta compleja o en que ya das por hecho cosas y luego hacertela responder con un sí o un no. Si contestas con un sí o un no, ya tiene el titular hecho y suele ser algo demasiado tajante y que se presta demasiado a equívocos. Si intentas matizar la respuesta hace como que la estás intentando marear y no le estás respondiendo. Está bien que los periodistas sean incisivos pero Ana Pastor hace las típicas preguntas de abogado que ningún juez permitiría del tipo: "Conteste sí o no. ¿Era la primera vez que violaba a alguien?".

[Yuyu]

¿ se ha acabado la gasolina anticasta ?

Esta entrevista marca un impás, solo hay que pasarse por los foros de podemos, hasta ahora presentarse a debates aprovechando lo mal que lo hace el resto les daba ventajas porque no era necesario nada más, pasar de movimiento asambleario a partido político requiere renovar el mensaje y ponerse a trabajar en metas más serias.

Cuidado con el marketing " No importa que hablen bien o mal de ti, lo importante es que hablen " si se pretende que las ideas de partido encajen en la sociedad es necesario no perder el norte del movimiento que las genero de lo contrario se están dejando a tras el génesis que las engendró, si se olvidan de que Podemos = a muchos Si se Puede, no solo perderán votos, también la credibilidad que depositaron muchos en este ahora partido.

El solicitado programa para ver por donde se les puede meter mano llegar llegará, pero como se ha comprobado en otras ocasiones no servirá de nada porque dependerá de como se encuentren las arcas, que por lógica limitara la capacidad de maniobra y por lo que hemos visto en otras ocasiones el " modus operandi " tanto de los Pes, como de los Soes, es dejar las arcas vacías en caso de perder el poder para que el rival que se haga cargo de su gestión se encuentre hipotecado durante el máximo tiempo posible.

Al margen de todo esto, los movimientos "A" que no son de mi agrado, veo que se autogestionan mejor que la mayoría de otros movimientos asamblearios con mucha diferencia, y para mi sorpresa adoptan el esperanto como idioma, lo que demuestra que hay subcorrientes dentro de la corriente general, no es solo potestad de estos grupos manejar el esperanto pero me parece que empieza a ser una corriente general y por eso mi pregunta...

Llevo cierto tiempo fijándome en los diferentes movimientos asamblearios que se producen en mi zona, y mi pregunta es ¿ habéis visto en otros lugares este tipo de tendencia hacia el esperanto ?, no digáis nombres concretos solo si habiendo tenido contacto con diferentes grupos asambearios habéis observado este caso...

http://www.reddit.com/r/podemos/comments/2lvmwv/esperanto/

Sano kaj memmastrumado


@ El mensaje 576 iba por lo hombres de negro, respeto todo tipo de posturas aunque no las comparta.

[Brux]

Ana Pastor siempre se ha basado mucho en el truco de redactar una pregunta compleja o en que ya das por hecho cosas y luego hacertela responder con un sí o un no. Si contestas con un sí o un no, ya tiene el titular hecho y suele ser algo demasiado tajante y que se presta demasiado a equívocos. Si intentas matizar la respuesta hace como que la estás intentando marear y no le estás respondiendo. Está bien que los periodistas sean incisivos pero Ana Pastor hace las típicas preguntas de abogado que ningún juez permitiría del tipo: "Conteste sí o no. ¿Era la primera vez que violaba a alguien?".

No me había fijado en eso, la próxima vez que la vea por la tele me fijaré en lo que dices.

[Sacauncinco]

A mí como probable votante de Podemos, el gesto más feo que les he visto no es lo de Errejón, ni mucho menos, sino lo de que Pablo Iglesias propusiera una intervención con una sola pregunta pactada en el programa ese de Telecinco. Vale que saliera escaldado de la entrevista de Ana Pastor (no es para menos, fue una entrevista bastante sucia, a Ana Pastor no le interesaban sus respuestas, y Pableras iba con las respuestas del manual), pero no es excusa. No es ni ilegal, ni siquiera inmoral, pero es feo y rajoyano.

Es muy curiosa la percepción que tiene la gente de las entrevistas de Ana Pastor según su ideología política, ella SIEMPRE es así, no deja a NADIE que le responda con evasivas, quiere respuestas clara a sus preguntas y repregunta las veces que haga falta.

No fue nada contra Pablo, lo hace con todos, sean del partido que sean.

Si, si solo hubo que verla con Cantó este pasado domingo, igualita, igualita, vamos....

Es cierto que dependiendo de cual ideologia eres se ven de una manera u otra, eres buen ejemplo!

[Pensator]

Ana Pastor se ha "radicalizado" (en su forma de entrevistar no ideologicamente) cuando se ha ido a la Sexta. Se ha vuelto un poco más espectaculo. Antes era incisiva en La1, pero ahora toma demasiado protagonismo. La última entrevista que le vi hacer a Esperanza Aguirre, en mi opinión, Esperanza Aguirre se merendó a Ana Pastor precisamente por eso.

Y muchas veces parece que busque un titular como dice Gand-alf. Con independencia que sea exactamente cierto.

Lo bueno que tiene Ana Pastor es que es así pràcticamente siempre, independientemente de la ideologia. Eso es lo que le queda, que ya es mucho más que otros entrevistadores tendenciosos.

Veo bien también que se llame la atención cuando alguien se va por las ramas. "¿esta usted a favor de prohibir el aborto?"  "El aborto es un tema que preocupa a los españoles y yo hago caso a las preocupaciones. Ultimamente preocupaban las amenazas por twitter a los seguidores de Barrio sesamo y pensamos legislar en..." "Oiga, perdone pero le he preguntado por el Aborto"

Pero otra cosa es lo que dice Gand-alf.

También últimamente creo que hay una falsa relación "objetividad" con hablar alto y poner mala ccara a los políticos. Y no esta para nada relacionada.

Aun no he visto la entrevista a Pablo a todo esto.

[roanoke]

Me he encontrado con esta foto de estos 2 personajes de actualidad y me ha gustado. Supongo que estarían esperando el bus a "moncloa" 

[kalisto59]

Gran foto si señor

[roanoke]

Gran foto si señor

Errejón parece más viejo a los 16-17 años que ahora a los 30 y pico  .  Ahora tiene un cutis más.....¿burgués?