Welcome to La BSK. Please login or sign up.

16 de Marzo de 2025, 02:55:41

Login with username, password and session length

Licencia CC

Patrocinadores

Dracotienda
Diario de WKR
Planeton Games
Dracotienda
Diario de WKR
Planeton Games

Nominaciones a los Oscar 2015

Iniciado por Robert Blake, 15 de Enero de 2015, 15:08:39

Tema anterior - Siguiente tema

Robert Blake

Cuando un médico se equivoca, lo mejor es echarle tierra al asunto.

Zarzaparrilla

A mi los premios en general siempre me la sudan bastante, pero entre que el año pasado pasaron total de DiCaprio en su alucinante actuación en "The wolf of Wall Street" y este año ni siquiera está nominada como mejor película de animación "The Lego Movie", todavía los veo más irrelevantes.
Mi perfil de bsk con mi colección: http://www.boardgamegeek.com/user/Zarzaparrilla

Robert Blake

Los Oscar son lo que son, unos premios que establece la industria estadounidense para premiar a sus empleados. Los valores artísticos poco tienen que ver. Lo que pasa es que antes había una relación más estrecha entre una cosa y otra.
Y yo no diría que pasaran de DiCaprio. Perdió ante McConaughey, que estaba tan bien o mejor que él.
Cuando un médico se equivoca, lo mejor es echarle tierra al asunto.

Zarzaparrilla

Eso es verdad Robert Blake, no te puedo quitar la razón. En todo caso, que le den el premio a este hombre ya, ¡por los dioses!
Mi perfil de bsk con mi colección: http://www.boardgamegeek.com/user/Zarzaparrilla

awi

Los Oscars siempre son criticados pero casi siempre están nominadas las mejores.
Lo que me sorprende es que España no pusiera en su día a La isla mínima, como candidata a las nominaciones, ya que a parte de estar bien podría haber estado entre las nominadas.

Robert Blake

Cita de: awi en 15 de Enero de 2015, 17:00:52
Los Oscars siempre son criticados pero casi siempre están nominadas las mejores.
Bueno, eso podría ser discutirse. Quizá las más relevantes. Hay películas excelentes pero que no conoce nadie, o que tienen poca promoción, y no se tienen en cuenta. Como pasa en los Goya, que si no tienes amigos académicos no te nominan ni a la de cien.
Cuando un médico se equivoca, lo mejor es echarle tierra al asunto.

Ben

#6
Yo simplemente creo que a veces aciertan y otras fallan.
Los casos de gente oscarizada que no entiendes porqué son abundantes y otros que lo mismo.
John Ford obtuvo 4 oscar al mejor director y ninguno por un western, cuando todo el mundo coincide que fué su mejor especialidad y muchos son obras maestras absolutas del género.
Alfred Hitchkock nunca obtuvo un oscar como director... y es considerado como el mejor director del cine de  suspense actualmente, junto con Fritz Lang...
Barbara Stanwick, actriz de la época del cine clásico, nunca recubió un oscar a la mejor actriz, salvo uno honorífico, viendo su filmografia, parace increible...
Di Caprio está a tiempo. Es un buén actor que mejora y mejora cada vez más. tarde o temprano caerá.

Robert Blake

Cita de: Ben en 16 de Enero de 2015, 12:21:09
Yo simplemente creo que a veces aciertan y otras fallan.
Se supone que no hay aciertos y fallos. Son los académicos los que votan, y se supone que votan al que ellos consideran mejor en cada campo. En el caso de los Oscar, son los actores los que deciden qué actor ha sido el mejor.
Cuando un médico se equivoca, lo mejor es echarle tierra al asunto.

Robert Blake

Cita de: Ben en 16 de Enero de 2015, 12:21:09

Alfred Hitchkock nunca obtuvo un oscar como director... y es considerado como el mejor director del cine de  suspense actualmente, junto con Fritz Lang...
Hay que recordar que Hitchcock no fue valorado hasta que los franceses de la Nouvelle Vague, y especialmente los periodistas del Cahiers du Cinema, lo reafirmaron como autor. Entonces era un director comercial, algo así como Spielberg en sus años de Rey Midas. Y aún así, el suspense siempre ha teniido categoría de genero menor, como el terror.
Cuando un médico se equivoca, lo mejor es echarle tierra al asunto.

JJG42

Me gusta mucho las nominaciones a mejor actor secundario (o de reparto). Gane quien gane se lo tiene más que merecido.

Robert Blake

Cita de: JJG42 en 16 de Enero de 2015, 13:50:30
Me gusta mucho las nominaciones a mejor actor secundario (o de reparto). Gane quien gane se lo tiene más que merecido.
Sí. Hay nivel en esa categoría.
Cuando un médico se equivoca, lo mejor es echarle tierra al asunto.

Ben

Cita de: Robert Blake en 16 de Enero de 2015, 13:43:43
Cita de: Ben en 16 de Enero de 2015, 12:21:09

Alfred Hitchkock nunca obtuvo un oscar como director... y es considerado como el mejor director del cine de  suspense actualmente, junto con Fritz Lang...
Hay que recordar que Hitchcock no fue valorado hasta que los franceses de la Nouvelle Vague, y especialmente los periodistas del Cahiers du Cinema, lo reafirmaron como autor. Entonces era un director comercial, algo así como Spielberg en sus años de Rey Midas. Y aún así, el suspense siempre ha teniido categoría de genero menor, como el terror.
Si, eso le pasó a muchos directores que hoy gozan de gran fama y prestigio. Cahiers du cinemá los puso de moda y abrió los ojos a mucha gente.

Ben

Cita de: Robert Blake en 16 de Enero de 2015, 12:56:22
Cita de: Ben en 16 de Enero de 2015, 12:21:09
Yo simplemente creo que a veces aciertan y otras fallan.
Se supone que no hay aciertos y fallos. Son los académicos los que votan, y se supone que votan al que ellos consideran mejor en cada campo. En el caso de los Oscar, son los actores los que deciden qué actor ha sido el mejor.
Ahora son menos excusables pero en la antiguedad tenían manga hancha.

Trampington

¿Por qué hay cinco en cada categoría y ocho en la de mejor película?, ¿no eran cinco nominaciones por categoría?.

Ben

Han cambiado en los últimos años pero no me preguntes porque, no lo sé.