Mare Nostrum será editado en Español por Ediciones MasQueOca

[kalamidad21]

Ante la inevitabilidad ...yo también caí.

el primer día, y por lo menos me ahorre 5$

[Maek]

Me voy a salir de la campaña. Tengo un EarlyBird, por si alguien lo quiere.

[daniolo]

Y a 2 jugadores como lo van a hacer?? Yo creia q el juego era de 3 a 5 y con la expansion a 6....

Ademas viendo los mapas del sg se ve que el mas pequeño es de 3 jugadores.

Alguien tiene las reglas del juego o sabe donde localizarlas?

[Rafamaradona]

Maek te envio privado en 3,2,1.....quiero un mare nostrum

[sheix]

Dios!! yo tambien he caido....

[Elessar3019]

Pero qué débiles sois...

[Karinsky]

Y a 2 jugadores como lo van a hacer?? Yo creia q el juego era de 3 a 5 y con la expansion a 6....

Ademas viendo los mapas del sg se ve que el mas pequeño es de 3 jugadores.

A 2 jugadores meten un escenario Roma-Cartago preparado para eso. Creo que era una de las primeras recompensas.

[Gand-Alf]

A 2 juegas a otra cosa. Como si este fuera el único juego que tenéis. ¿A quien queréis engañar?

[joff]

Comentario del autor:

"The problem with the 2-player game is the following : Some basic game rules must be adjusted (for example: resources available during trade phase to avoid being limited to the two players' own tokens) but there must be as few changes as possible so as to stay close from the basic game.

Furthermore in a 2-player scenario, balance must perfect between the two factions with their starting positions so that there is no sure-win scenario for either faction... That's we have been thoroughly testing with Olivier for the Punic Wars scenario, to avoid technical KO.

By the way, it's interesting to note that we both believed we found a KO on each side:
Rushing Heroes/Wonders by the Carthaginian
Massive attack on Carthaginian provinces by the Roman.

So, new 2-player scenario, yes maybe, but we won't publish unless they have been sufficiently tested as some may require specific rules adjustments."

Yo ciertamente no jugaría nunca al Mare Nostrum a 2, ya que se trata de un Civ simplificado, dando prioridad a los apartados de comercio, diplomacia e intercambio. El Civ sí lo he jugado a 2 y funciona, porque la expansión territorial y la evolución tecnológica siguen siendo interesantes, apartados que están reducidos en el MN.

[Tri2]

Habeis visto los nuevos addons? Creo que se han pasado un poco con el precio del mapa gigante. En cambio las minis no las veo mal
(aunque no las vaya a pillar)

[Gand-Alf]

Me parecen muy caros los addons.

[Darkmaikegh]

Yo ya piqué en el Fief con los edificios, me parece que el juego está muy bien servido con los SG y la expansión atlas. No he metido ningún añadido, si sumáis los añadidos salen más caros que el juego.

No gracias.

[joff]

En el Fief los edificios costaban 20$, los básicos más los de la expansión.

También hay que tener en cuenta el peso, con los add-ons puede quedar un juego "intransportable" (e "inmontable", con un mapa de 1400 x 712 mm)

[kalamidad21]

En el Fief los edificios costaban 20$, los básicos más los de la expansión.

También hay que tener en cuenta el peso, con los add-ons puede quedar un juego "intransportable" (e "inmontable", con un mapa de 1400 x 712 mm)

Definitivamente no pago 50$ por un tablero que en lona de plastico me lo puedo hacer por 12 o 15€ como mucho.

[critto]

una pregunta, sabe alguien si las reglas del nuevo valdrán para el antiguo con la exp mithology??

un saludo