pokerdrez, el próximo proyecto del autor de Mundo Neurente

[MIKI1980]

A mi ya me sabe mal con este hombre eh, pero es que esto me parece otra mierda bien gorda, y lo siento por la franqueza.

Ya hay uno de ajedrez con cartas, que es una locura, te puedes reir y demás, pero es absurdo de la ostia, las cartas chetan las figuras a niveles bomba nuclear y cosas así. Este parece que encima pretende ser serio, cosa que no tiene ningún sentido cuando se dice que no influirá la suerte pero que las cartas se dan al azar, cuando el ajedrez ya funciona bien, y cuando la innovación no está por ningún sitio, ya que como decíis, ya hay mil variantes.

Anda que como sólo puedas mover peones todo el rato...

Mundo Neurente sigue innovando... Yo le llamaría Ajeurente, para que entre en el mundo este que yo no soy capaz de apreciar por mi falta de gusto y razón.

[ThoR]

No entiendo como puede gustarle a alguien esas ilustraciones, si son bien feas. Coges un fondo cualquiera y superpones un caballo  dibujado malamente sin colores no gaitas y ya está. Si eso es una buena ilustración para estos los castillos de borgoña debe de ser el no va mas.

[Trampington]

No entiendo como puede gustarle a alguien esas ilustraciones, si son bien feas. Coges un fondo cualquiera y superpones un caballo  dibujado malamente sin colores no gaitas y ya está. Si eso es una buena ilustración para estos los castillos de borgoña debe de ser el no va mas.

Tienes el gusto en... cerrado sin dejarle salir ni cuando hace buen tiempo. No, vamos, no tienes gusto.

Lo tuyo es criticar por criticar, las ilustraciones son bastante buenas, una cosa es que no te gusten que es comprensible, otra cosa es que te atrevas a puntuarlas y decir absurdeces como lo de los castillos de Borgoña.

[ThoR]

No entiendo como puede gustarle a alguien esas ilustraciones, si son bien feas. Coges un fondo cualquiera y superpones un caballo  dibujado malamente sin colores no gaitas y ya está. Si eso es una buena ilustración para estos los castillos de borgoña debe de ser el no va mas.

Tienes el gusto en... cerrado sin dejarle salir ni cuando hace buen tiempo. No, vamos, no tienes gusto.

Lo tuyo es criticar por criticar, las ilustraciones son bastante buenas, una cosa es que no te gusten que es comprensible, otra cosa es que te atrevas a puntuarlas y decir absurdeces como lo de los castillos de Borgoña.

Hahaha, lo que tu digas tio. Por más que quieras defender ese "arte" cutre, lo que es feo es feo. Si a ti te encanta pues me parece bien. Pero no digas que alguien no tiene gusto en algo porque yo podría decir lo mismo de ti. Para gustos los colores, así que relájate que te va a dar algo [emoji57]

[Trampington]

No entiendo como puede gustarle a alguien esas ilustraciones, si son bien feas. Coges un fondo cualquiera y superpones un caballo  dibujado malamente sin colores no gaitas y ya está. Si eso es una buena ilustración para estos los castillos de borgoña debe de ser el no va mas.

Tienes el gusto en... cerrado sin dejarle salir ni cuando hace buen tiempo. No, vamos, no tienes gusto.

Lo tuyo es criticar por criticar, las ilustraciones son bastante buenas, una cosa es que no te gusten que es comprensible, otra cosa es que te atrevas a puntuarlas y decir absurdeces como lo de los castillos de Borgoña.

Hahaha, lo que tu digas tio. Por más que quieras defender ese "arte" cutre, lo que es feo es feo. Si a ti te encanta pues me parece bien. Pero no digas que alguien no tiene gusto en algo porque yo podría decir lo mismo de ti. Para gustos los colores, así que relájate que te va a dar algo [emoji57]

Ehm, no, tú no podrías decir lo mismo. Podrías intentar decirlo, pero sería como decir que el cielo es rosa fosforito.

[vilvoh]

El problema del aspecto gráfico es ese fondo de truco óptico para arrancarse los ojos, pero el estilo de las figuras para mi gusto está muy bien.

[ThoR]

No entiendo como puede gustarle a alguien esas ilustraciones, si son bien feas. Coges un fondo cualquiera y superpones un caballo  dibujado malamente sin colores no gaitas y ya está. Si eso es una buena ilustración para estos los castillos de borgoña debe de ser el no va mas.

Tienes el gusto en... cerrado sin dejarle salir ni cuando hace buen tiempo. No, vamos, no tienes gusto.

Lo tuyo es criticar por criticar, las ilustraciones son bastante buenas, una cosa es que no te gusten que es comprensible, otra cosa es que te atrevas a puntuarlas y decir absurdeces como lo de los castillos de Borgoña.

Hahaha, lo que tu digas tio. Por más que quieras defender ese "arte" cutre, lo que es feo es feo. Si a ti te encanta pues me parece bien. Pero no digas que alguien no tiene gusto en algo porque yo podría decir lo mismo de ti. Para gustos los colores, así que relájate que te va a dar algo [emoji57]

Ehm, no, tú no podrías decir lo mismo. Podrías intentar decirlo, pero sería como decir que el cielo es rosa fosforito.

Venga va, empezamos con el tu mas, como los niños.

[Trampington]

El problema del aspecto gráfico es ese fondo de truco óptico para arrancarse los ojos, pero el estilo de las figuras para mi gusto está muy bien.

Ah, tenemos otro caballero con buen gusto. 

Conociendo algo del mundillo estoy seguro de que el fondo es idea del creador del juego para hacer cartas que tengan relación con el tablero.

[Trampington]

No entiendo como puede gustarle a alguien esas ilustraciones, si son bien feas. Coges un fondo cualquiera y superpones un caballo  dibujado malamente sin colores no gaitas y ya está. Si eso es una buena ilustración para estos los castillos de borgoña debe de ser el no va mas.

Tienes el gusto en... cerrado sin dejarle salir ni cuando hace buen tiempo. No, vamos, no tienes gusto.

Lo tuyo es criticar por criticar, las ilustraciones son bastante buenas, una cosa es que no te gusten que es comprensible, otra cosa es que te atrevas a puntuarlas y decir absurdeces como lo de los castillos de Borgoña.

Hahaha, lo que tu digas tio. Por más que quieras defender ese "arte" cutre, lo que es feo es feo. Si a ti te encanta pues me parece bien. Pero no digas que alguien no tiene gusto en algo porque yo podría decir lo mismo de ti. Para gustos los colores, así que relájate que te va a dar algo [emoji57]

Ehm, no, tú no podrías decir lo mismo. Podrías intentar decirlo, pero sería como decir que el cielo es rosa fosforito.

Venga va, empezamos con el tu mas, como los niños.

Si es que me lo pones en bandeja 

Pero voy a ser magnánimo y NO te voy a responder lo que he pensado, así de bueno que soy. 

[ThoR]

No entiendo como puede gustarle a alguien esas ilustraciones, si son bien feas. Coges un fondo cualquiera y superpones un caballo  dibujado malamente sin colores no gaitas y ya está. Si eso es una buena ilustración para estos los castillos de borgoña debe de ser el no va mas.

Tienes el gusto en... cerrado sin dejarle salir ni cuando hace buen tiempo. No, vamos, no tienes gusto.

Lo tuyo es criticar por criticar, las ilustraciones son bastante buenas, una cosa es que no te gusten que es comprensible, otra cosa es que te atrevas a puntuarlas y decir absurdeces como lo de los castillos de Borgoña.

Hahaha, lo que tu digas tio. Por más que quieras defender ese "arte" cutre, lo que es feo es feo. Si a ti te encanta pues me parece bien. Pero no digas que alguien no tiene gusto en algo porque yo podría decir lo mismo de ti. Para gustos los colores, así que relájate que te va a dar algo [emoji57]

Ehm, no, tú no podrías decir lo mismo. Podrías intentar decirlo, pero sería como decir que el cielo es rosa fosforito.

Venga va, empezamos con el tu mas, como los niños.

Si es que me lo pones en bandeja 

Pero voy a ser magnánimo y NO te voy a responder lo que he pensado, así de bueno que soy. 

Entonces en algo hemos coincidido. Yo tampoco te he contestado lo que quería. Asi que dejémoslo aquí o sigamos por privado.

[vilvoh]

El problema del aspecto gráfico es ese fondo de truco óptico para arrancarse los ojos, pero el estilo de las figuras para mi gusto está muy bien.

Ah, tenemos otro caballero con buen gusto. 

Conociendo algo del mundillo estoy seguro de que el fondo es idea del creador del juego para hacer cartas que tengan relación con el tablero.

En cuanto lo vi, pensé eso mismo pero es muy mala idea. Si te quedas más de la cuenta mirando las cartas, te puedes quedar bizco.

[peepermint]

  A mi el aspecto grafico me provoca ganas de sacarme los ojos...  No me gusta abolsutamente nada de nada... Pero en  fin, para gustos los colores...

[kalisto59]

Pues a mi, como dije, me gustan las ilustraciones. El fondo mareante ese que llevan no, el diseño tampoco, pero las ilustraciones si son buenas. Tampoco nos pongamos asi.
El pokerdrez es, sin duda, una chorrada como una catedral. Pero oye será fruto de un brainstorming mal parido del autor , y le ha salido esto, que le vamos a hacer. Podría llamarlo AjedrezNeurente y quedarse tan ancho. Para mi, sin duda, lo peor es eso de : POKERDREZ, horroroso.

[vilvoh]

Supongo que Pokedrez ya estaba cogido por Nintendo.