Codenames - Rediseño colaborativo

[temp3ror]

Temp3ror, ¿podrías mandarme la lista de palabras oficiales?
En este otro hilo (http://labsk.net/index.php?topic=166986.msg1559983#msg1559983) he creado un generador de partidas automático y, en vez de tirar de palabras de diccionario cualesquiera estaría bien que se alimentara de las buenas.
Gracias!

Chuso, las tienes en este mismo hilo, gracias a la amabilidad de Hence.

[Chuso]

Leer antes de preguntar! Leer antes de preguntar! Leer antes de preguntar!
Gracias y perdón por incordiar.

[sircrowin]

pude jugar este fin de año y nos pareció sumamente sencillo. Es posible que sea por las palabras escogidas en el rediseño. Jugamos 6 partidas. En 5 de ellas el equipo incial encontró sus palabras de carrerilla...

[temp3ror]

pude jugar este fin de año y nos pareció sumamente sencillo. Es posible que sea por las palabras escogidas en el rediseño. Jugamos 6 partidas. En 5 de ellas el equipo incial encontró sus palabras de carrerilla...

Pues debéis ser unos hachas de la semántica. A mí y a todos con los que he jugado nos cuesta algo encontrar relaciones de 2 y bastante de 3 o más. Yo juego con la regla casera de que, hasta que te falten 2 espías por encontrar, el mínimo de palabras a relacionar es 2.

[Lediakhov]

Jugamos 6 partidas. En 5 de ellas el equipo incial encontró sus palabras de carrerilla...

Explica eso de "de carrerilla". Que descubrió todas las palabras con una sola pista? Que descubrió todas y el otro equipo ninguna?

[sircrowin]

con esa regla "casera" de 2 palabras simultáneas hubiera cambiado la cosa. Nosotros jugamos con las reglas normales y el grupo de féminas ( serán unas máquinas las muchachas! ) se pulían una detrás de otras las palabras ( 1 palabra encontrada por palabra pronunciada ).
El grupo era NO jugón y hasta muchos de ellos comentaron que " este juego está mal, es muy fácil"

[temp3ror]

con esa regla "casera" de 2 palabras simultáneas hubiera cambiado la cosa. Nosotros jugamos con las reglas normales y el grupo de féminas ( serán unas máquinas las muchachas! ) se pulían una detrás de otras las palabras ( 1 palabra encontrada por palabra pronunciada ).
El grupo era NO jugón y hasta muchos de ellos comentaron que " este juego está mal, es muy fácil"

Precisamente por eso. Este juego no tiene ninguna gracia si se trata de encontrar relaciones 1:1. Ni el spymaster tiene que pensar, ni los jugadores tienen apenas que pensar. El desafío comienza cuando obligas a que sean relaciones 2:1 como mínimo. Entonces ves al spymaster sudar y a los jugadores echarle imaginación al asunto.

[sircrowin]

una vez jugado está claro! pero es que las reglas son claras, puedes hacer 1 a 1

[temp3ror]

una vez jugado está claro! pero es que las reglas son claras, puedes hacer 1 a 1

Totalmente de acuerdo. Yo llegué a la regla casera por error, porque lo llevo jugando desde agosto de 2014 y me había leído las reglas muy en diagonal, así que, me pareció ilógico, ya en la primera partida, que se estableciesen relaciones 1:1. Le quitaba toda la gracia al juego. Así que, me inventé por aquel entonces la regla del 2:1 mínimo hasta que te queden 2 tarjetas por adivinar. Y así he jugado desde entonces. Aunque, en una ocasión, tuve que ampliarlo a 3 tarjetas por adivinar, porque era imposible encontrar relaciones semánticas 2:1 entre las 3 palabras que quedaban.

[amarillo114]

Si adivinas las palabras de 1 en 1, el otro jefe de espías te funde a poco que sea medio espabilao. :-D

[Seiyuro]

Es que el juego te deja 1:1 para cuando sólo queda una. Pero el juego se basa en hacer juegos de palabras y en ir más rápido que el otro equipo. También tienes la opción de pistas 0 o ilimitado, el juego te plantea muchas posibilidades, en ningún momento te anima a jugar con pistas de uno.

Edit: además, si es pista 2 (por ejemplo) y aciertas las dos, tienes la posibilidad de encontrar una palabra adicional. Esto se debe a pistas atrasadas que no hayas adivinado.

[Mabuse]

¿Podría ser que sircrowin y su grupo lo hubieran jugado mal y no cambiaran de equipo después de cada pista? De ahí lo de hacerlo de "1 en 1" y "todas de carrerilla"...

[invincible]

Otro que solicita el rediseño, creo que he enviado bien el mail.

Muchas gracias

[temp3ror]

Otro que solicita el rediseño, creo que he enviado bien el mail.

Muchas gracias

Enviado.

[magmako70]

Solicitud de resideño. Correo enviado.