Runebound Tercera Edicion. Primeras impresiones

[jmiguel]

Tu lo has dicho, tienen memoria, con cada éxito que salga es uno menos que puede salir y más posibilidades que no salga. El sentido de hacer una prueba es que tengas la posibilidad de conseguirla, si ya no hay aciertos en el mazo pierde el sentido. Y no hace falta contar nada, si haces 10 pruebas y las consigues todas, ve pensando que el resto las vas a fallar, no se donde está el sentido de eso.

Además las cartas están sobre la mesa boca arriba, tus atributos comprados y el de los demás y las cartas de tu mano, si ya ves que entre tus atributos y los del resto y las de tu mano hay muchas estrellas, ya sabes lo que te espera más o menos.

Y no creo que haya dicho nada de sentido temático, pero ya que lo nombras, sacar una estrella en una carta tampoco es que sea muy temático, al menos no mayor que tirar unos dados.

Si los tazos fueran algo más pequeños para que de verdad giraran cuando los mueves en la mano quizás me molestararía menos, o si mis manos fueran más grandes, puede que los tester las tuvieran por encima de la media quien sabe.

[vendettarock]

Pues nosotros hemos jugado a 4 y las pruebas de atributo seguían teniendo estrellas. Si quieres dejar el mazo sin éxitos tendrías que entrenar mínimo 6 skills cada uno, y todas con estrellas.

O lo haces intencionado o es muy improbable que llegue a pasar. Que no te digo que sea plausible pero coño..

EDITO: estoy de acuerdo, no es más temático que un dado. Por eso intentaba decir que era irrelevante en el caso de que tu te refirieras a eso.

[jmiguel]

Toda la razón, lo que digo es que las probabilidades no son las mismas según las cartas que ya se hayan jugado, que sea mejor o peor va a gustos, pero yo prefiero un sistema que de siempre las mismas probabilidades.

En cuanto a los tazos, ya he visto poruqe me va peor que a ti, como lo he probado en solitario estaba tirando todos a la vez, los mios y los del enemigo, por lo que los más de 10 estaba apretujados, probare a tirarlos por separado que seguro va mejor.

De todas formas me gustan los dados, que le voy a hacer.

[Robert Blake]

Tíralos de uno en uno y de lado, a ver.

[House]

Yo todavía no lo he jugado, pero creo que me voy a decantar por meterlos todos en una bolsa, removerla bien y tirarlos a la mesa.
Yo creo que así se mueven más y sufren menos, por que el sudor o grasa de las manos puede hacer estragos en los tazos estos. (Y por ahora no quiero pillarme otros tazos nuevos)

[nubaris]

Ayer eché mi primera partida en solitario y la verdad me ha gustado y mucho.

Es más ágil que su edición anterior y no tuve muchos problemas a la hora de jugar como el oponente.

También, en cada turno de resetear las misiones tiraba un dado de tres e iba retirando la mercancía de los mercados correspondiente al número para simular las compras de los otros jugadores.

Con respecto a los tazos es cierto que a veces se me "apelotonaban" pero luego los fui tirando en paquetes más pequeños y mucho mejor.

La opción de la bolsa me parece una buena idea.

[periprocto]

Pues me vais a perdonar, pero mi segunda edición, me encanta.

[BenZombie]

Yo ya llevo unas pocas partidas y no veo el problema en mover los tokens en las manos y arrojarlos ...

[Unai]

Yo lo jugue este finde 3 veces y la verdad no le veo problema a lo de los tazos ninguno (todo es tener las manos secas de sudor y limpias y ser legal tirandolos)
En cuanto a la rejugabilidad que es algo que la gente tb le achaca tampoco le veo problema. Si es cierto que las misiones principales de historia se repiten (8 de 10 que hay) pero el momento de salir siempre cambia, y los  3 mazos de misiones no han llegado ni a la mitad en cada partida.
Resumiendo, me ha gustado bastante

[Regulus]

Toda la razón, lo que digo es que las probabilidades no son las mismas según las cartas que ya se hayan jugado, que sea mejor o peor va a gustos, pero yo prefiero un sistema que de siempre las mismas probabilidades.

En cuanto a los tazos, ya he visto poruqe me va peor que a ti, como lo he probado en solitario estaba tirando todos a la vez, los mios y los del enemigo, por lo que los más de 10 estaba apretujados, probare a tirarlos por separado que seguro va mejor.

De todas formas me gustan los dados, que le voy a hacer.

Si este es el problema, es fácil solucionarlo, coges la baraja entera, determinas que probabilidad tienes de sacar con éxito la misión si sacas x cartas al azar de toda la baraja, eso te da un porcentaje, por ejemplo 70%, pues ya lo tienes. ya no te hace falta ir sacando cartas de la baraja, con tirar un dado de 100... ya sabes si tuviste éxito o no...

[vendettarock]

Toda la razón, lo que digo es que las probabilidades no son las mismas según las cartas que ya se hayan jugado, que sea mejor o peor va a gustos, pero yo prefiero un sistema que de siempre las mismas probabilidades.

En cuanto a los tazos, ya he visto poruqe me va peor que a ti, como lo he probado en solitario estaba tirando todos a la vez, los mios y los del enemigo, por lo que los más de 10 estaba apretujados, probare a tirarlos por separado que seguro va mejor.

De todas formas me gustan los dados, que le voy a hacer.

Si este es el problema, es fácil solucionarlo, coges la baraja entera, determinas que probabilidad tienes de sacar con éxito la misión si sacas x cartas al azar de toda la baraja, eso te da un porcentaje, por ejemplo 70%, pues ya lo tienes. ya no te hace falta ir sacando cartas de la baraja, con tirar un dado de 100... ya sabes si tuviste éxito o no...

Si pero la distribución no es la misma. En el momento que un jugador entrena, o hace una prueba de atributo. Las probabilidades cambian.

[Regulus]

Toda la razón, lo que digo es que las probabilidades no son las mismas según las cartas que ya se hayan jugado, que sea mejor o peor va a gustos, pero yo prefiero un sistema que de siempre las mismas probabilidades.

En cuanto a los tazos, ya he visto poruqe me va peor que a ti, como lo he probado en solitario estaba tirando todos a la vez, los mios y los del enemigo, por lo que los más de 10 estaba apretujados, probare a tirarlos por separado que seguro va mejor.

De todas formas me gustan los dados, que le voy a hacer.

Si este es el problema, es fácil solucionarlo, coges la baraja entera, determinas que probabilidad tienes de sacar con éxito la misión si sacas x cartas al azar de toda la baraja, eso te da un porcentaje, por ejemplo 70%, pues ya lo tienes. ya no te hace falta ir sacando cartas de la baraja, con tirar un dado de 100... ya sabes si tuviste éxito o no...

Si pero la distribución no es la misma. En el momento que un jugador entrena, o hace una prueba de atributo. Las probabilidades cambian.

Sí, a lo que me refería es que tendría que hacer una tabla con todas las probabilidades necesarias o...

Directamente tener una fórmula, para que en cada caso pueda poner los datos necesarios y le dé una probabilidad.

También lo puse, porque mencionó que quería una probabilidad fija, y que no variara según se usen cartas... es decir, que si varía porque mejora el personaje, vale, pero que no varíe porque se usan y descartan las cartas.

Tengo el juego, pero todavía no he tenido el momento de jugarlo, no sé si a lo mejor es demasiado e imposible desarrollar esto.

[Alberto Corral (Brackder)]

 Yo creo que para los que preferís dados a tokens, la solución salomónica es fabricar los 6 dados de adversarios. Al fin y al cabo, los enemigos siempre tiran lo mismo, y te ahorras gran cantidad de tiradas de tokens, sólo tiran los héroes, para los malos serían dados.

  Yo creo que esa solución sí es factible.

[vendettarock]

Cada villano tiene su token propio. Y habría que hacerse un dado por villano que salga en las expansiones. No sé, me parece un coñazo jaja.

Sobre el tema del mazo con los atributos, a mi al principio me pasaba lo mismo con el Runewars, y al final una vez que te acostumbras no está tan mal. Hasta tiene su punto.

[Delan]

Ooo hacerse los dados y usar el token del villano.