Welcome to La BSK. Please login or sign up.

25 de Marzo de 2025, 22:25:07

Login with username, password and session length

Licencia CC

Patrocinadores

Dracotienda
Diario de WKR
Planeton Games
Dracotienda
Diario de WKR
Planeton Games

WATCHMEN: YA CASI ESTÁN AQUÍ (SÓLO FALTA UN AÑO)

Iniciado por borat, 06 de Marzo de 2008, 13:51:37

Tema anterior - Siguiente tema

E.bathory

Cita de: Speedro en 09 de Marzo de 2009, 13:54:48
Contiene spoilers, vitaminas y otros elementos perjudiciales para quienes no hayan visto la pelicula o leido el comic:
[spoiler]
¿Como que triunfa el plan de Ozy? Tanto en la pelicula como en el comic es un fracaso absoluto, no consigue ninguno de sus objetivos y su propia integridad y cordura queda destruida en el proceso. En la pelicula muestra claramente como esta tratando de ver todas las caras de las personas que ha matado y tras su ultima conversacion con Manhattan es claramente consciente de su fracaso, aunque no sabe como va a llegar.

Como le dice el Dr M a Ozy antes de irse: todo volvera a empezar, no hay esperanza. Ninguna de esas muertes ha servido para nada, todo el plan de Ozy ha fracasado convirtiendose en un asesinato en masa que no ha cumplido sus objetivos, y paradojicamente ese fracaso lo desencadena el propio Rorscharch, cuya muerte tambien ha sido inutil porque la información ya estaba en manos de la prensa.
Es tan sangriento, cruel y retorcido que parece escrito por Shakespeare...  ;D  ;D[/spoiler]

Vuelvo a estar de acuerdo con la visión shakesperiana de speedro.. :)

Willynch

La vi el sabado, y la verdad es que hasta hoy, no he sido capaz de emitir un juicio justo sobre la película.

En principio me ha gustado, no tanto como esperaba, pero si que me ha gustado; este fin de semana voy a Madrid y espero poder verla en versión original, que seguro que gana bastante!

Respecto a lo que opino, lo pongo en un spoiler, para el que no la haya visto...
[spoiler]Bueno al tema...el final me decepciono al principio nada mas salir del cine me quede muy frío, pero tras el paso de las horas empece a verle un sentido, y es que el final del comic es imposbile explicarlo solamente al final, es algo que se va gestando desde le inicio de  la obra; sin el quiosquero, sin todo el analisis de la personalidad de Rorschach, sin los mil detalllitos frikis del comic, la pelicula debia cmabiar le final, y la solucion tomada, me parece justa, el resto de la pelicula me parecio impresionante, y he leido criticas a la banda sonora, cuando a mi estando en el cine me parecio muy puesta...como espectro de seda...que tambien esta muy ben puesta... ;D[/spoiler]

Namaste!
None of you understand. I'm not locked up in here with you. You´re locked up in here with me.
-Rorschach-

Mi colección BGG

Jack and Oz

[spoiler] Pues sí y no. Comprendo que más o menos todos estáis de acuerdo, y veo por qué, ya que lo explicáis muy bien, pero sigo viendo que lo que explicais se da en el comic... en la película se sugiere otra cosa, no tan tajante. En el comic dice el dialogo ozy-doc: "lo he hecho bien ¿verdad? -nada cambia"; en la película se nota otro poso final, un cambio más o menos sutil que parece querer decir "ozy, lo has intentado, y de momento, no hay resultado utópico... pero se volverá a intentar, y de momento, el mundo, el planeta, está a salvo de sí mismo, de la gente que lo habita... ¿hasta cuando? ni siquiera el hombre más listo del planeta ha podido idear un plan que tenga el éxito definitivo".
Lo que si tengo claro es lo del diario en manos de un periodicucho conservador que no se corta un pelo de hablar de extraterrestres y noticias de tabloide chusquero. La verdad está ahí, pero ya a nadie le importa, y la amenaza de revelación se pierde en manos de un "periodista" que se le cae la mermelada encima. Siempre he creido que es una reflexión sobre qué es la verdad y cuanto importa... si se dijera en una revista científica que Jesus no existió, ¿dejaría la gente de creer? algo así. Ya no importa. Y responde con el cinismo del Comediante[/spoiler]
La única regla de la Organización es que no se habla de la Organización.

Speedro

Cita de: Jack and Oz en 09 de Marzo de 2009, 17:00:25
[spoiler]La verdad está ahí, pero ya a nadie le importa, y la amenaza de revelación se pierde en manos de un "periodista" que se le cae la mermelada encima. Siempre he creido que es una reflexión sobre qué es la verdad y cuanto importa... si se dijera en una revista científica que Jesus no existió, ¿dejaría la gente de creer? algo así. Ya no importa. Y responde con el cinismo del Comediante[/spoiler]


Ahora si te entiendo, me gusta esto ultimo que dices, tiene sentido.  ;)
Mr. President, it is not only possible, it is essential. That is the whole idea of this machine, you know. Deterrence is the art of producing in the mind of the enemy... the fear to attack. And so, because of the automated and irrevocable decision making process which rules out human meddling, the d

Jack and Oz

Pues me alegro, porque este nuevo teclado con el tamaño de uno de portatil me está matando...  ;D ;D ;D
La única regla de la Organización es que no se habla de la Organización.

Kalarien (Pepe Roma)

La ví este domingo por la noche y la verdad es que poco más puedo añadir a lo que ya habéis dicho. Me sorprende tanto guiño y halago para los que sí se han leido el comic, y que no estuviera pensada en un público más abierto que fuera un poco "engañado" (culpa de ellos, haberse informado) pensando en ver una película de palomitas. En mi sesión incluso se salieron 6 personas antes de que acabara la película, y cuando digo antes me refiero a mitad de la película.

Para mí una gozada, una relectura al cómic sin el cómic. Y si me tengo que quedar con algo que no estaba en la obra de Moore (exceptuando el catalizador del final que me parece incluso más coherente en la versión cinematográfica) y que realmente me encantó es con los créditos de inicio, que ya se pueden ver de forma oficial:

http://www.ropeofsilicon.com/article...its-are-online
http://content.motionographer.com/Watchmen_MT_H.264.mov


Speedro

Cita de: Jack and Oz en 09 de Marzo de 2009, 17:19:05
Pues me alegro, porque este nuevo teclado con el tamaño de uno de portatil me está matando...  ;D ;D ;D


Pensando y releyendo...
[spoiler]Ojo, dije que me gustaba ese enfoque que dabas pero pensandolo y ojeando el comic mas tranquilamente no creo que sea lo que quiere expresar Moore.
Realmente no es una revista pulp donde acaban los diarios, no es un revista de ovnis. Es un  periodico normal, con un redactor claramente antisovietico, que tiene prohibido echarle mierda a los rusos con la nueva politica de hermandad, que hastiado le da carta blanca a un recien nombrado columnista para que publique lo que quiera, cualquier cosa, y le exige que tome alguna responsabilidad.

Las dos ultimas viñetas no pueden ser mas claras: "Lo dejo enteramente en tus manos", el columnista acercando su mano al diario, y la ultima viñeta con una cita sobre la muerte de John Cale y el reloj, por fin ahora si, marcando las doce.
[/spoiler]
Mr. President, it is not only possible, it is essential. That is the whole idea of this machine, you know. Deterrence is the art of producing in the mind of the enemy... the fear to attack. And so, because of the automated and irrevocable decision making process which rules out human meddling, the d

netello


Jack and Oz

#128
[spoiler] En efecto, hay otros diarios citados como sensacionalistas pero no ese -que es reaccionario o conservador pero poco más- además en el comic se ve mejor que en la película. Aun así, es un pequeño períodico -mira las oficinas y un editor que lo hace prácticamente todo-, con un periodista que parece el becario más tonto entre los tontos -sobre todo en el comic-.

Es el New Frontier Man o algo así frente a periodicos como el Nova Express que es el que pega el petardazo del cancer ocasionado por el Dr. Manhatan. Sería como si un pequeño diario de capital española saliera con una supuesto bombazo, una tesis metida "de relleno", de forma valiente aunque sustentada por poco más que el argumento de un criminal como es Rorscharch en un "supuesto diario" original. Daría qué hablar un poco, pero está acusando a un importantísimo héroe multimillonario alguien que no volverá a aparecer por ninguna parte, con el compromiso de los demás testigos o implicados de no hablar para no haber hecho un sacrificio en vano. No veo a Moore con una confianza en los medios y su influencia tal como para romper una norma esencial en la humanidad: si no va a haber vencedor no hay pelea, y no habría beneficiado alguno en difundir y defender semejante tesis. ¿Quién puede utilizar eso? ¿para hacer caer a quién?

Si fuera el siglo XIX entendería algo como el fenómeno "Jack the Ripper", pero sin miedo inmediato, y en una sociedad que solo busca consuelo y confia por pura vagancia y comodidad en todo lo que le dan hecho, no veo una "reacción verdadera" ante una explicación que es pura fe o sospecha.

En la película se dice que la amenaza del Doc. Manhatan mantendrá a la humanidad unida y temerosa. 20 años después quizás ya todo el mundo pase del asunto y vuelvan a estar al borde del colapso.

Por cierto, gracias por el animado intercambio de pareceres sobre uno de los mejores comics de todos los tiempos ;)[/spoiler]
La única regla de la Organización es que no se habla de la Organización.

austercita

[spoiler]"cerúleo cimbrel"... ¡cómo nos gusta una aliteración! :D[/spoiler]

¡Y cómo nos gusta un spoiler!

Jack and Oz

Cualquier obra de Moore tiene mucho más que originalidad y entretenimiento, tiene mensaje: V de Vendetta, From Hell, Watchmen... y las reflexiones del autor, muy particulares eso sí, se notan en cada viñeta -y fotograma, como adaptación bastante fiel-.
Por cierto... no veo incoherencia alguna en el desenlace -de hecho se dice con razón que es más comprensible y realista que el original, por mucho que nos guste éste ;)-.
Y lo de Doc. y sus "partes"... es que sois(somos) como crios: teta, culo, caca  ;D ;D ;D
La única regla de la Organización es que no se habla de la Organización.

Jack and Oz

http://www.uruloki.org/felipeblog/cine-de-cmics/watchmen-opinin
Opinión favorable en Uruloki de uno de esos fans tan malparados por estos criticos profesionales que tenemos (y es que hay alguno que por la red y las ondas no se corta un pelo a la hora de mentar a la madre de Moore [según algún iluminado un poco cojo, fascistoide] y a la película de Snyder [director de filmografía calificada de olvidable]... y, sin embargo, son capaces de poner por las nubes los spidermans y calificar fantastiqueros y otros superheroes "tradicionales" como peliculas entretenidas y hábilmente rodadas :O)
La única regla de la Organización es que no se habla de la Organización.

Zoroastro

¿Alguien sabe si en Madrid la ponen en VOS en algún otro cine que no sea el Ideal?

(que barroca me ha salido la pregunta)

Pensator

Yo me esperaba un pelin más la verdad, aunque es de las pelis mas fieles a comic que he visto (300 aunque no me gustara ni pelicula ni comic tambien lo era para mi gusto).

Eso si, ahora me lapidareis, pero como pelicula basada en un comic me gustó mas V de vendetta (aunque bueno, el comic tambien me gusta mas V).

Me sigue sobrando alguna cosa que me sobraba en el comic, pero weno, esta bien la peli. A nikita no le ha gustado nad apor eso. La verdad es que sin leerse el comic antes parace un collage como pelicula. Me ha gustado mucho la recreación de Manhattan y de Don estais encerrados conmigo. Ozimandias flojillo como ya ha comentado alguien. El comediante bien, excepto [spoiler]la escena de cuando llora que no me la creo mucho, y que ademas tiene mas lógica en el comic, cuyo final, a mi, me gusta mas aunque sea menos realista[/spoiler]

borat

Si hay que coger turnos para lapidar a Pensator por decir que le gustó V de Vendetta (la peli) me pido primer.

:D :D :D
"If you're going to lead people, you need to have somewhere to go" (The Motorcycle Boy)

VENDO WARGAMES